當然對！當下人犯的最多錯誤筆法是拖筆和描筆！寫出來盡是病筆和病字病書！只有捻管絞轉，推轉用筆才能力透紙背，入木三分！！！

寫書法捻管，古人有，今人也有，其目的實現中鋒行筆，達到意中想要的線質，主要表現為中鋒、側鋒(大小側鋒)，不是最科學的方法，孫曉雲老師，把捻管視為書法的筆法，是不科學的，因為書法的法，是科學的，規律的。書法的筆法，應該是科學的規律的，與大自然融為一體的，才能稱之為書法的筆法。書法的筆法是什麼？從古至今人們在探索研究這個問題，有書家講，用筆筆法是千古不變，這說明用筆筆法是有法的，有規律的，那就是“五個點"的運轉規律，是中國書法的筆法規律，是永恆的，不變的，與自然相通規律，即“一點豎，二三露，四為撇，五作捺，五個點，多變化，求運轉，得規律。"

捻管揮豪頓點提，

飄香濃墨賦新詩。

若有知音來品賞，

香茶一盞待名師。

捻管是“筆法”但是百分百的錯誤筆法，捻管指動筆鋒轉動對毛筆的損害很大，最重要的一點是墨順筆鋒深入紙上。古人云：用筆貴用鋒，書寫時捻動筆管筆鋒不知去向了，筆勢己亂筆力無存也。

一管之見，方家教正。

書法中的“捻管”，實際上說的是毛筆在書寫過程中的轉筆、調鋒。使毛筆在執行過程中能保持筆鋒處於中鋒狀態。可以理解為是筆法。這種方法尤其在寫行草，大草的時候是必須要掌握的，運用這種方法能使行氣充足，作品一氣呵成。

書法捻管我覺得算不上是一種筆法。因為它可用也可不用，有時甚至不必用。大道至簡，我就納悶我們整那麼多的書法理論幹啥呀？它能指導我們把字寫好嗎？這方法是簡單又實用嗎？

誠然，捻管筆法自古有之，但都是偶爾用用而矣。我也看到過有的書家用捻管法寫捺筆，看著好費勁，本來可以很自然地捺出，為什麼還要那樣去做呢？我們沒必要把寫字弄得那麼複雜，沒太大必要的東西就別倡導了。書法就是個功夫的問題，沒有日復一日，年復一年的練習，什麼筆法、技巧都是扯淡。

我們都熟知的跪筆彈峰，寫豎勾挺好的。但不用這種技法，有的人不也寫得很好嗎？

有些筆法只能說是自己的喜好，並不適合所有人。說來說去，其實書法最終就是你駕馭毛筆的能力，多看常悟勤練筆，你一樣能成為書法高手。我篤信：功到自然成！

談談我對“捻管”執筆的看法。

首先宣告，不談孫曉雲老師的觀點和執筆方法，只是就事論事，就“捻管”執筆談“捻管”執筆。

我個人認為，起碼在晉唐以前，執筆是不會講究“捻管”的。古人用毛筆寫字，就是為了“表達”，表達情感、表達思想、表達觀點，所以，自然、隨意、舒適是最好的書寫方式。

王羲之等大書法家們，在不斷地研究探索中，發現了“筆簡形具，得之自然”的筆法，終於忘記了“手”“筆”“紙”“墨”的存在，最後只剩下了“表達”，“手”“筆”“紙”“墨”達到了自然的高度和諧統一了，“信手而揮，一筆塑形”。這應該是正確的筆法。

古人不會把簡單的事情複雜化，而一定會把複雜的事情簡單化。試想，當年那些考狀元的人們，如果在考場上都刻意去“捻管”“描字”“畫字”，一是考試的時間恐怕不夠用，二是如果一心撲在“寫樣寫字”上，那麼也很難“表達”了。

非常遺憾的是，王羲之等人發現的這種自然的“天人合一”的“筆法”，在唐朝後期的戰亂中丟失了。後來人們在尋找這種“筆法”的過程中，做出種種猜測和實驗，各種“筆法”也隨之湧現出來，包括“捻管”執筆法。

所以，我們不應該一味地反對或贊成“捻管”執筆法，應該百家爭鳴，繼續研究探討，不斷挖掘我國書法這座寶庫，讓中國書法綻放出更加絢麗多姿的藝術之花。

（2019年5月23日星期四）