準確的說對的，但就看你的美文觀眾是什麼水平，無意義的交流是在損耗你的再創作，一部作品交代完畢就是聆聽與再創作！我寫的很少交流，沒心情去再折騰，只是靜等再多看些書幾十年後翻翻再加一些內容。

我很認同你的觀點。作為一個寫作愛好者，每個人都有自己不同的記錄以及傳播方式，對於我個人而言，只是記錄當時的一種心情與感受。如果是好的思想與觀點，能夠傳播出去，幫助到別人，也是一種功德。熱愛生活的人，才會具有分享的熱情，很多人害怕去分享，那是過度在意別人的眼光。無論寫得好與不好，我覺得都不重要，重要的是創作者能夠保持一顆本善的初心。

如果更準確些，應該是思想的鳴放、吐露和滲溢，傳播是社會功能和手段了，和寫作的目的沒有關係。真正的著文，還應該是孤獨的思想活動的記錄。

古今天地物人到至今；

中外文章內容看目的；

方面思想交流與傳播；

還有科學技術等普及。

我覺得你說的是對的。寫文章是將自己的想法記錄下來，以文字的形式，寫給其他人知道。別人看過以後可以認真思考，提出不一樣的見解，或者認同我們的觀點。

文章合為時而著，文章表達了我們的思想，也反應了時代的特徵，體現了我們的獨特性和思想的獨創性。有非常積極的意義。正是因為寫文章，並儲存下來，不僅促進了文化的傳播，也促進了對思想的記錄，不僅是我們同時代的人的交流，也促進了前人和後人的學習，很好的記錄了時代的特色。

當然寫文章也可以抒發自己的感情，達到排解內心深處的想法的目的，所以我認為您的認知是正確的。

我個人覺得這個問題得因人而異，因時而異。

每個人寫文最終目的是不一樣的。比如我現在通常寫文的目的跟你表達的一樣，主要是為了思想交流和傳播。

但是我的個案經常被我佈置家庭作業，要求寫作，其目的是為了讓他們宣洩情緒。另外他們寫作時的筆跡也可以作為諮詢時評估他們的近一週的情緒狀態。

有人工作性質就是要求天天寫作，有人因為興趣會常常寫作，表面都可以歸納為思想交流和傳播，實際最終目的可能僅僅是為了掙錢來養家餬口。

有些人喜歡寫作就像喜歡說話一樣，只要能天天讓他說，他就很開心。所以也有些人只是喜歡寫，只要能天天寫天天表達，他整個人就會跟舒爽，而不去管是否達到交流的目的，也不去管是否有在傳播。因為我曾經看到這樣一些人，她的部落格和朋友圈，僅對自己可見，但是每天都在裡面長篇大論的表達，也許你聽了覺得很奇怪，但是真的有這樣一種人存在。

再比如我在不同的年齡階段，我寫文的目的也是不一樣的。我的那些個案，在特殊的諮詢日子裡，寫作目的又是不一樣。

個人基本讚賞你的觀點，是否是終極目的不敢苟同。

把它歸為語文問題要好說一點，若非如此，文章屬於所有學科，所有科學門類。由於中國自古偏重人文科學，所以一提文章，我們潛意識裡把它歸到純文科。

自孔子的“一言以興邦”到宋朝趙譜的“半部論語治天下”，再看魏帝曹丕的"文章乃經國之大業，不朽之盛事”，都在說明文章在社會發展變革中的重要作用。到近代，馬克思的《資本論》和《共產黨宣言》指導了全世界的共產主義運動，促進了世界的偉大變革；在中國，毛澤東的《論持久戰》預見並指導了中國的抗日戰爭，進一步用事實證明了“言以興邦”，文章之重要無以復加。

古人云，文以載道。好的文章可以傳承優秀文化，好的文章有觀點、講道理；好的文章陶冶人的性情，給人以美的享受；好的文章能幫助人們正確的認識社會與自然，傳授適宜的方法論，形成正確的世界觀、人生觀。

人類關於文章的讚美之詞也在用美好易懂的語言提示我們重視文章。“文章千古事，得失寸心知。”千古傳承之重。

讚美文章寫的好本身就是好文章:

鐵肩擔道義，妙手著文章。

文章本天成，妙手偶得之。

筆落驚風雨，詩成泣鬼神。

從孔子之“一言興邦”的一個字、一句話，到詩、詞、歌、賦，再到洋洋灑灑的萬言鉅著都屬文章範疇。

寫文章有思想交流和傳播的目的，但不能說是終極目的。文章概念之廣義，文章形式之多樣，文章地位之重要，文章作用之巨大……使人無法用簡單的幾句話說楚什麼是文章，也就不可能用一句話概括出寫文章的終極目的。

我寫文沒有目的，只是快樂而已，更想得到一點回報，證實自己的勞動小成果，當然不會說外國的月亮圓，也不會說中國的月亮圓，因為哪國的月亮都是一個月亮。做人和寫文一樣，正氣而實在，用邏輯思維客觀寫文，起碼這對構建誠信的社會有好處，這是健康的心態。