謝邀：赤壁一戰，以曹操大敗收官。這一仗打的酣暢，重挫了曹軍的銳氣，同時也反應出諸葛亮聯吳抗曹的外交方針是完全正確的。赤壁之戰後，諸葛亮是否調整外交方針，我認為這一關係到蜀國前途命運的外交方略不能變。曹操雖然吃了敗仗，但他並不甘心，憑藉雄厚的軍事實力，一定會養精蓄銳，捲土重來！蜀國無論從地理位置，還是從軍事實力，絕對處於劣勢。諸葛亮是個聰明絕頂的人，他是認識到這一點的，絕對不想貿然調整已吃到甜頭的外交策略的。要說調整，還是多想如何蜀吳團結一心抗魏的戰略決策，消除內部分歧，特別是把東吳大都督周瑜的心態調整好，因為周瑜有過穎的軍事才能，但氣量小，嫉妒心太強，多次為難諸葛亮，若能把周瑜調動起來，消除忌諱之心，是一大的良策。

聯吳拒曹策略，為孫劉聯合在赤壁打敗曹操，最終奠定三足鼎立發揮了重要的作用。但赤壁之戰以後，隨著局勢的發展和變化，聯吳抗曹外交戰略有必要與時俱進。

事實上，隨著魯肅代表東吳向劉備討還荊州，聯吳抗曹策略已名存實亡，雖然劉備、諸葛亮表面上把不還荊州的責任推到關羽身上，但孫權、周瑜心中不是不清楚，並因此多次與劉備交惡，只是周瑜計謀屢屢被諸葛亮識破和化解，讓周瑜從中得不到任何便宜，最後還被諸葛亮活活氣死。

蜀國在逐步站穩腳跟後，實力上得到很大加強，文有孔明和龐統，武有關張趙黃魏，東吳礙於周瑜多次用兵失利，再也沒有向蜀國挑起事端，但並不等於蜀吳雙方關係就很好。

劉備西川失利，龐統落風坡死難，防守荊州的重任便落到了關公肩上，此時諸葛亮給關羽留下八個字來守荊州，即聯合東吳，北拒曹操。 北拒曹魏沒有錯，但聯合東吳怎麼做？東吳多次討要荊州，劉備、諸葛亮故意裝糊塗不給，讓關公做惡人，得罪了東吳，諸葛亮又讓關羽聯合東吳北拒曹操，這讓關公如何是好？最後反被魏吳聯合殺了關羽。

如果說諸葛亮此時還沒有對聯吳抗曹策略有清醒認識的話，那麼夷陵之戰諸葛亮也沒有清醒認識到敵情的變化，還堅持聯吳抗曹策略不撒手，最終鑄成更大的錯誤。假使諸葛亮改變策略，不讓劉備左右為難，劉備怎能在準備不充分的情況下，賭氣堅持發動對東吳的戰爭？

外交策略要隨著利益變化來調整，諸葛亮自始至終堅持聯吳抗曹策略，讓人對孔明奉行的外交政策多少感覺到有點墨守成規、不知變通，變則通，不變則廢，此乃蜀國外交政策最大的失誤。

赤壁之戰，當時孫劉兩家任何一家的實力都不足以和曹操對抗，因為在當時，曹操已經佔領了長江以北，河北等大量的領土，實力強大。劉備只有聯吳抗曹才有一線生機，事實也正是如此。

赤壁之戰可以說是決定三國格局形成的一場戰爭。戰後劉備在戰爭的緩和期，採用諸葛亮的計策，借荊州，佔益州，並西向佔領蜀地，才形成三足鼎立。其中魏國最強，吳國次之，蜀國相對最弱。

赤壁之戰曹操雖敗，可實力仍在，劉備的實力依舊是三國中最弱的。所以聯吳抗曹的大戰略方向不需要調整，但是也要根據局勢的發展變化調整小範圍的戰術。赤壁之戰後曹操實力大減，劉備得到一段時間的緩和期，正好要趁此機會擴張地盤，孫劉之間的摩擦肯定會有的，不過像聯吳抗曹這種大戰略方向不需要調整。

劉備想要借用劉皇叔之名，曹操必然是他最重要的敵人，這是政治方向所決定的。