好萊塢有三寶，故事，特效和創意。

大製作災難片也是如此，憑藉過硬的實力，票房幾乎橫掃整個世界。

可是現在怎麼不靈了呢？

我們看《全球風暴》的口碑，豆瓣僅僅6.3分，也就剛剛及格而已。

什麼意思呢？不叫好。

我們再看票房，北美肯定是撲街了，內地上映至今，也就4億出頭。

什麼意思呢？不叫座。

曾幾何時，《獨立日》和《泰坦尼克號》多麼風光，驚豔了全球的目光。

現在呢？叫好叫座的災難片似乎一去不復返了，說句不中聽的話，災難片這個題材差不多快成了好萊塢大片的重災區。

據說，《全日風暴》的成本有高達1.2億美元，現在看來，能回本就要謝天謝地。

道理也簡單，誰讓它漸漸脫離了好萊塢的三寶定律呢？

論故事，《全球風暴》就讓人提不起足夠的興趣。

說白了，這就是個打著災難片的幌子拍政治懸疑片的電影。

問題是，無論是那一邊的故事邏輯，它都沒有做到自圓其說的基本要求。

為了黑美國政府而黑，這不是針砭時弊，而是一種消費，觀眾完全Get不到。

再說特效，這是災難片最為倚重的看點，現在完全是審美疲勞。

電影2小時，特效5分鐘，這就是我看完的第一感覺。

這年頭，誰沒擼過《後天》和《2012》呢？洪水蓋樓的場面，已經Out。

影片的核心創意是什麼呢？氣象衛星毀滅世界。

看起來是個黑科技，其實也是好萊塢早年玩剩下的老套路，設定上就敗了。

災難片最黃金的時代其實已經過去了，這是個不爭的事實。

從社會心理上來說，越是思想動盪的時期，大家越需要災難片的精神慰藉。

經典如《獨立日》的續集《獨立2》，在票房和口碑也雙雙遭遇了無奈的滑鐵盧。

觀眾口味變了，如果災難片還是固步自封的話，只能淪為雞肋。

什麼意思？食之無味，棄之可惜啊！

故事很重要，災難片太多。如果故事薄弱或經不起推理，就跟硬是嚥下米飯中的沙粒。特效就不用說了，如果只有千篇一律的場面，那就是自動放棄一個方面的成功途徑。還有就是要有一個吸引人的點，情節的離奇、故事的新穎、思想的突破都可以。我們之所以對災難片失去興趣，是因為導演們在錯誤的地方使力。幾十年的梗還用，是無力創新還是覺得觀眾的錢是那麼好賺的？