我只是小蝦，我來回答。

cpu的效能與製程是有關係的，簡單的說，製程越先進，cpu的頻率可以越高，效能就越高。

當然，這是建立在同樣的設計的基礎上的。如果cpu的架構本省有限，那先進的製程與低製程的cpu效能是不好比的。比如intel 14/12nm的cpu效能整體上還是要強於高通7nm的855手機處理器的。這是設計決定的。如果基於同樣的設計，製程越先進，實現時timing會更好，頻率就會更高。

我們平常用的CPU都屬於半導體晶片，晶片就是以數以億計的電晶體組成，電晶體之間的間距越小、密度越高代表製程工藝越先進，就拿英特爾酷睿CPU來說，在同架構條件下，同樣是兩顆10億電晶體的CPU，一顆採用了22nm工藝，一顆採用了更先進的14nm工藝，其中14nm工藝的CPU面積更小，頻率往往會更高，功耗更低，所以大家都願意追求更先進製程的CPU。

製程工藝和CPU效能之間是有密切關係的，CPU僅僅是這十多年間工藝製程從45nm→32nm→28nm→20nm→14/16nm→10nm→7nm，每提升一次，CPU單位面積內可塞入的電晶體數量就會增多，甚至可以在更小的面積內塞下更多電晶體，從而提升了效能。當然，除了效能以外，更先進工藝的CPU還可以降低功耗和生產成本，畢竟同樣電晶體數量下可以把晶片做的更小。

但是我們也不能片面的認為更先進的CPU效能一定比落後工藝的CPU更強大，因為廠商會根據技術、成本和產品定位來設計CPU，14nm工藝的i3-6100效能肯定比不過22nm工藝的i5-4590，手機晶片中也有類似的情況，但是在同定位的產品下，比如驍龍845和驍龍855之間，驍龍855的7nm工藝就帶來了更強的效能和功能，同時功耗也在降低。

總之，製程的發展給予CPU更多的發揮餘地，你可以透過更先進的製程來提高CPU效能，或者保持效能不變來降低CPU功耗和發熱，前者我們更多的在電腦中看到，因為電腦作為生產力工具需要更強的效能，而後者的方案更多的會在手機平板等移動裝置中採用，因為對於移動裝置來說，續航和發熱控制有時候比效能更重要。