-
1 # 隔壁家牛牛
-
2 # 使用者9296112696161
核不擴散與中導條約，兩者不是一回事。中導是當年前蘇聯，與美國兩國簽訂的，主要限制並銷燬中程導彈，因為可以把原子彈投放很遠的距離，即雙方的本土。
-
3 # 麻辣戰爭
核武器因為威力過於巨大，對人類世界的破壞力過強，因此，理所應當地將其約束在一個儘可能小的範圍內，為此各大國弄出一個禁止核武器擴散的“核不擴散條約”條約，到2003年，這個條約的締約國達到186個，成為世界各國普遍認可和遵守的一項重要條約。
朝鮮就是因為違反了“核不擴散條約”條約，發展核武器，遭到全世界的制裁。
如果俄羅斯將核武器出售給伊朗，明顯違反了“核不擴散條約”條約，將遭到全世界的抵制和制裁，因此，俄羅斯不會這麼愚蠢地做這種事。
同時，賣幾枚核武器給伊朗，對於俄羅斯來說並沒有什麼巨大的利益，相反有巨大的損害。
如果真要改變中東軍事戰略格局，如果伊朗確實覺得不擁有核武器無法保證自己的國家安全，也無需冒天下之大不韙去購買核武器。
還有更簡單更安全的辦法，只要和俄羅斯達成協議，允許俄羅斯在伊朗建立軍事基地，並將俄羅斯的核武器部署在伊朗，就可以達到目的，而且不違反任何國際條約，簡單易行。
當然，要做到這一步，伊朗必須和俄羅斯結成類似美國和歐洲盟國建立的北約那樣的軍事同盟，雙方的軍事互信要達到極高的程度，才能考慮建立軍事基地，部署核武器的事。
-
4 # 黑先生1998
特朗普意圖單方面退出之前與前蘇聯簽訂的《中導條約》，這在國際上遭到了多方的反對。特朗普退出《中導條約》的理由是俄羅斯多次違反《中導條約》，美國稱不願意與不守信用的俄羅斯繼續維持《中導條約》。
《中導條約》的簽訂
《中導條約》的簽訂不僅是蘇美兩國為了解決雙方導彈對峙的危機，更重要的是為歐洲大陸的穩定提供保護措施。特朗普此時想要退出《中導條約》會造成什麼樣的後果？美國如果退出《中導條約》勢必會引發美俄新一輪的軍備競賽，歐洲勢必會成為新的火藥桶。俄羅斯方面對此強硬回擊，若是美國退出《中導條約》，俄羅斯將採取反制措施，但絕對不會是給伊朗提供核武。
目前不是所有國家都擁有核武，核武的破壞力巨大，為了不讓這種只作為守衛意味的毀滅性武器擴散，聯合國出臺了《不擴散核武器條約》，目前共186個國家締結（原187個，後因朝鮮退出），所以若是俄羅斯向伊朗提供核武，別說賣多少錢的問題，僅這種出售核武的行為就是是嚴重破壞了世界的和平發展，會遭到全世界的制裁。
聯合國透過《不擴散核武器條約》
其實，伊朗是有製造核武的條件的，這也是當時美國與伊朗簽訂伊核協議的原因，伊朗不發展核，美國不制裁伊朗，但如今特朗普撕毀了伊核協議，伊朗就開始了鈾濃縮的活動。伊朗的這種活動已經讓歐盟坐不住了，現在特朗普又想撕毀《中導條約》與俄羅斯開啟新一輪軍事競賽甚至核軍備競賽，歐盟真的承受不了這麼大的壓力。
核軍備競賽
面對特朗普的挑釁提議，歐盟、俄羅斯以及世界上多數的國家都發出了反對的呼籲，若是特朗普再一意孤行，可能會失去歐盟這個盟友，而俄羅斯也會和美國耗到底。
-
5 # 一片紅81346
俄羅斯不用公開出售，可以教伊朗製造核彈就行了，伊朗可以這麼說：伊朗先進行核彈實驗研製目的是防範個和自衛，美國如果退出（中導條約），伊朗就直接購買或使用核彈或與核彈相當量的武器隨時防衛
據俄羅斯衛星網1日報道，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃表示，美國試圖透過毫無根據地指責俄方違反《中導條約》，來掩蓋自己公然違反該條約的事實。
扎哈羅娃表示，美國計劃退出《中導條約》意在為確保其絕對的軍事主導權打破束縛。她說，其他因素也說明了這一點，如美國在歐洲的軍事活動日益增加。
扎哈羅娃補充說，特朗普發表的有關打算退出《中導條約》以及著手研製受禁武器的宣告引發各方嚴重關切。
回覆列表
有《核不擴散條約》，俄羅斯出售核彈給伊朗就是撕毀《核不擴散條約》，會招致國際社會的譴責和制裁。核彈給了伊朗這種國家，他真拿著去爆了以色列怎麼辦？伊朗爆了以色列，美國肯定就推了伊朗，伊朗被美國人佔領就等於美國人的盾和矛都抵住了俄羅斯的下巴。俄羅斯出售核彈給伊朗沒什麼好處，單純的核彈交易能有幾個錢，後續的每一步都會朝著對俄羅斯不利的方向發展，俄羅斯不會蠢到走這一步。