沒有道理的要求人家賠償。這是你自己不小心被寵物咬，認了吧！現在最要緊的是趕快去打狂犬病疫苗。你要是在人家店鋪買時咬到了，恐怕他要負擔一點。現在你已回家並咬傷了，還要求人家賠償是於理於德也不乎！勸你在二十四小時內趕快打疫苗要緊！

找這隻狗的生母去索賠，它生了小狗就有教育責任，不能以：它還是隻熊孩子小狗為由拒絕。如果還不賠償，就把飼養大母狗的狗主人告上法庭，以管教不嚴罪，起訴母狗主人。如果狗主人拒賠，就把狗主人的父母告上法庭。如此往復，把他二十八代祖宗都要告上。

寵物交易完成，如果不是品質或品種上出問題，出任何養殖上的問題都不可能找賣家賠償的。

特別是這種被寵物咬傷之類的，不屬於商家的責任範圍。就像你買了汽車一樣，出事故了，只要不是車輛質量問題，也只有事故雙方的責任而已，與車行沒關係。

願養狗的人，可能都是這樣的心態麼？既買養了還怕被咬麼？沒感染狂犬病已是萬萬興了，還有臉找賣方？祝你們好運。

還是抓緊去治療吧。寵物就是畜牲，剛買來跟你還不熟悉，要咬人是天性，你自己不小心去怪誰？只能怨你自己。你去找人家索賠那是笑話，別丟人現眼啦。

這個算你活該！既然這個寵物以買到你手了，你就是它的主人了誰讓你不加小心吶！動物隨時都可以對你造成傷害都是你自己自找的～

太搞笑了，你為什麼找賣狗

1.你這個問題問的很沒水平，你花錢買了寵物，寵物的主人與寵物沒有關係了，你現在是寵物的主人，找人負責的話，也是找你自己。2.做人要講究最起碼的社會公德，不要把過錯強加在別人的身上，多從自身找原因。3.建立和諧社會，人人有責。

你把狗買了回來，狗與前主人不存在關係，你被你的狗咬了，假如你被狗咬疼了，不解氣，那你再去把狗咬了，這就心平氣和了。

能，你什麼都能做到，這樣的問題還有臉問，怎麼想的呢，你已經買了現在就屬於你的寵物了，看來你是一個無賴之徒。

交接完畢，寵物就是你的了，跟賣家已經沒有關係啦！

就像你剛剛辭職，結果出門摔倒，難道還要讓前公司給你帶薪養傷嗎！

你首先鑑定一下新買寵物是否有狂犬病，若確定，就應該找賣家，屬於欺詐行為！若沒有狂犬病，你就自我療傷吧。

注意！無論有否，都要打狂犬疫苗！否則，你可能比寵物走得早！

狗咬的對啊，你這樣的人就得讓咬咬，狗一般不咬好人，講理的人狗是不會咬的，連狗都知道好賴人，可悲啊！你活的……

能！準能！肯定能！

不但要找賣家，連送快遞的都能找，讓他們賠你個大幾十萬，到手後再買匹狼，讓其吃掉你一條腿，再賠個大幾百萬，哈哈！你發了，找！趕緊找！

這買狗的腦袋讓驢踢了，狗咬你責任自負吧，你他媽的愁死你爹媽了，怎麼做你這麼個大笨蛋。挨咬活該，沒咬死你就偷著樂去吧！

能，為嘛不能，我能幫助你索賠，讓他們吐血。

將狗捆上，這是犯罪分子啊，不能讓它跑了。

帶上買狗的證據，到寵物店索賠。索賠的理由就是售後服務不好，產品質量不過關，狗這個畜生還咬人。

賠償的損失包括打針費用，治療費用，精神損失費，誤工費，可能得狂犬病的喪葬費，家屬撫養費等等。

你到了寵物店直接索賠，不給錢就將狗放在地上，貼上紙條，控訴寵物店的售後服務不好，產品質量不高，誰買誰倒黴。

警察找你，你就走。第二天再來，這就是冤有頭債有主，不拿到錢堅決不罷休。

你要打不還手罵不還口，堅持真理，要錢不止。

另外，我想弱弱地問問你，還想養狗這種畜生麼！

確定搞笑。你買的寵物，你就是主人，寵物咬了新主人，還能去找舊主要陪償？！

你買了新車，將車開回家的路上發生了交通事故，能去找4s店要陪償？若有也是車本身就有故障，而新車一般不會。

你被咬了，說明它還沒認可你，你也不清楚它的習性，被咬純屬意外。

現在的人一旦遭受傷害，首先考慮誰為自己負責，而不找尋自身存在什麼問題，這是社會的悲哀，因為有一種“鬧”，鬧中求利，鬧中得利。一個錯誤示範，將導致一系列的有樣學樣。碰磁是典型事例。不給這些人求利的機會，這種思潮和形為方能減少或杜絕。

你應該去找它的父母，問問它們是怎麼管教的，不賠錢就起訴到法院。一般養狗的人都說是不咬人的，所以你還要找點咬你的證據

能索賠，按照寵物三包法規定，寵物售出一年之內，被狗咬傷，除了賠償醫療費、精神損失費、誤工費、交通費之外，還要按照購買寵物實際支出的價格三倍賠償。你儘快向法院起訴吧，否則你就吃大虧了。