宇宙是怎麼來的，再世界各地的各種文化中都有不同的版本，而且他的宏偉吃符已經完全超出了我們的能力範圍，這就衍生了一個問題這個對於我們來說的最大的尺度的空間是怎麼來的呢。以前人類以哲學的角度去思考來回答這些問題。而現代的科學可不允許無實際例證的學說存在。所以科學認為一切都有生死。無一例外就連宇宙都是有一個開端的，這個問題在之前天文學不發達的年帶幾並不瞭解，但是自從哈勃發現了星系得位移現象就推論出來了宇宙的大爆炸學說。該學說以紅移現象最為基本理論而認為宇宙一直在膨脹這個推到出了他大約在138億年前是一個所有的我們可觀測的物質全部都是集中與一點的理論這大概就是宇宙大爆炸理論的由來了吧。

謝邀。關於宇宙大爆炸發生在什麼時候，科學界一般認為是在140億年到150億年前，它是我們現在仍然經歷著的一次驚天地動鬼神的巨太爆炸。人類己經跨越了地球中心說，太陽中心說，銀河中心說等對宇宙的認識階段，認識到宇宙的結構層次是什分嚴謹有序的，宇宙是由它本身爆炸分裂成眾多超星團所構成，而超星團又包容著無數特超級星系……總的來說，宇宙結構是：宇宙→超星團→特超級星系→銀河級星系→恆星→行星→衛星，等級森嚴。有什麼證據說明宇宙是由大爆炸產生的呢？科學界認為，宇宙大爆炸之初宇宙的溫度高得驚人，隨著膨脹的進行，宇宙的溫度不斷降底，到現在平均只有絕對溫度2.7K(相當於零下270度C)左右，上世紀60年代人們就觀測到了宇宙中存在的微波背景輻射一一宇宙到處充滿了這種相當於絕對溫度2.7K 黑體發出的微波，這是大爆炸證據之一，更進一步人們還發現了在全天範圍內宇宙的溫度驚人的一致，這充分表明了大爆炸之初旳高速膨脹就像吹氣球一樣“抹平”了宇宙間的物質分佈的不均勻性。儘管我們用肉眼看到的天體並非均勻地分佈在整個天空，但是在宇宙學的尺度上物質確實是均勻分佈的。無論在哪個方向上測量微波背景輻射，宇宙絕對溫度是2.7K這個數字。

宇宙大爆炸是從很久以前的古老星系開始的，有的自然消失。至今仍是大爆炸。能量超的，自己爆炸釋放能量。保全自己。自然而然，新星形成。宇宙一直在大爆炸。

一、宇宙應該從來就沒有發生過所謂的產生宇宙本身的大爆炸；

二、目前被專家們用來證明宇宙是由百多億年前的一次大爆炸所產生的依據主要有三：一是哈勃定律；二是所謂的各向同性的宇宙背景輻射；三是所謂的氦元素丰度各處相等。但這些依據都是不可靠的。理由如下：

首先，所謂的宇宙大爆炸理論的基礎是錯誤的哈勃定律：哈勃將實際觀測得到的數十個河外星系的紅移量與星系到地球的距離呈現正比例關係演義為天體退行速度也與天體到地球的距離成正比是非科學的，存在嚴重邏輯錯誤的。因為天體紅移並非唯一地由天體退行產生，還可以有多種因素產生。類星體存在的多組紅移量不等的發射和吸收譜線簇就直接證明天體紅移量不是由天體退行單一因素決定的；

其次，哈勃望遠鏡拍攝到的不少星系相互碰撞的照片直接證明：天體間的距離並非像哈勃定律描述的那樣彼此不斷增大。也就直接否定了哈勃定律的直接證據之一；

再者，所謂的各向同性的宇宙背景輻射不僅不能證據宇宙是同一次大爆炸所產生，反而證明宇宙不可能存在邊緣和背景。因為如果宇宙真的有邊界和背景，則地球上觀測到的背景輻射應該是各向異性（強度和頻率都應該與方向有關）。原因是：地球不可能正好處於宇宙中心！

第四，天體紅移量與天體到地球的距離成正比的部分很可能是由星系介質作用的結果，就像光纖通訊中的光訊號主頻會隨著傳遞距離增加而降低一樣；

第五，氦元素丰度各處基本相等不僅不能證明宇宙是由百多年前的一次大爆炸所產生，反而是否定此說法的重要證據。因為如果宇宙真的是由此次大爆炸所產生，則地球人觀測到不同距離上的恆星的氦元素丰度應該是不同的，距離越遠丰度應該越小才對；

六，本人設計了一種方法可直接查明決定天體紅移量的主因到底是視速度還是視距離，並順便檢驗哈勃定律的正確性。該方案已經專家們稽核並發表在由中科院主辦、中科協協辦的“科學智慧火花”網上了，應該是一個可行的方案。希望有條件的天文臺及天文工作者們抓緊實施此項工作。