過度消費對整個國家經濟發展是沒有影響的，但是過度借貸對國家經濟是會有影響的，那個會影響到金融的穩定。消費是個人行為，國家刺激消費，大家都願花錢，說明經濟向好，大家對未來預期樂觀。

內需旺盛那是健康的表現，說明大家對未來非常的樂觀。當然，如果大家把錢都流入到了房地產，那個是很危險的，其他的日用品的消費過度，那個是很健康的。內需的旺盛會促進經濟的快速增長。同時會給企業帶來更多的利潤。

我們現在出口其實並不是很好，我們這麼幾年來一直在刺激的內需市場，希望把大家把錢花出去，但事實上有起色，但是並不明顯，所以我們還在探底之中。如果哪一天我們都願意消費了，說明我們已經探底成功，走向上升通道。

人們常把熊孩子幹錯事說成是坑爹！而過度消費就坑子孫！最典型的例證就是美國。

所謂過度消費實際上就是債務經濟模式，靠舉債貸款來維持國民超過其生產力的奢華生活，用美國人的名詞來說，叫做金融經濟的一個方面，——債務經濟。

當年美國為了刺激經濟發展，鼓勵國民、企業、政府超前消費，為此信貸政策十分寬鬆，讓美國人提前透支了其許多年的生產價值用於過度消費，當時看美國人極盡華，風光無限。

給世人的感覺是美國有錢，有錢就可以任性。軍費可以長期保持佔其GDP的4%高位，總額比它身後10個國家之和還高，此外還能任性的發動動輒幾萬億美元費用的戰爭，還能拿出誰也無測算的經費搞對外滲透、顛覆，釆購碾壓世界任何國家的大批超級裝備，橫行於世。世人知道它的錢好象多的花不完。就猜不透它的錢是怎麼來的。

另外，美國民眾的生活水平也高，瞭解美國人家庭生活的人士曾經說，大多數美國家庭的冰箱出的大，大到跟一個小儲物間相仿，原來美國家庭主婦們跟我們中國婦女天差地別，中國婦女喜歡逛超市、菜市場，看合適的蔬果肉類買夠一天吃用就好。職業婦女也很少一次採購許多，怕吃不完變質過保質期扔掉了可惜。而美國主婦卻不喜逛這些地方，逛一次得開車，大包大包的裝上一車，看來冰箱小了還裝不下。每隔一段時間檢查一遍，發現過期變質的食物再大包大包的扔掉，這就是美國人家庭生活的一個方面。所以美國人有錢的任性真的是實至名歸。所以美國的GDP就增長，僅僅軍隊和家庭就為美國的GDP奉獻了超過60%的支援。

2008年，金融風暴突起，金融經濟的資金鍊斷了，迷底終於揭開了，高額的軍費和戰爭支出加上美國社會高福利制度讓美國政府債務高達二十多萬億美元；過度的奢華浪費使美國民間債務又是一個二十多萬億美元；寬鬆的貨幣信貸政策讓美國企業債務還是二十多萬億美元。三個二十多萬億的債務讓美國走近了破產崩潰的邊緣，政府關門歇菜；企業破產倒閉；工人下崗失業；地方政府破產散夥；曾經名動天下的車城底特律荒廢了，賭城拉斯維加斯灰黃了。

而經濟的困境又帶來十分嚴重的社會問題:種族歧視，移民問題，財富分配不公，就業問題，許許多多不勝列舉，於是民眾集會、請願、抗議、遊行、還摻雜著犯罪人群的暴亂和破壞，獨狼式的恐怖主義者也趁機襲擊。攪的美國社會混亂不堪，人人自危，學生們的最美好的願望競是讓人無不動容的″可以每天不用擔心被槍殺的上課"，真讓人痛心！

而其對美國政治生態，外交戰略，對外貿易，的影響更加深遠和重大，筆者在上一篇答題中做過膚淺的闡述，但要要寫好寫透恐怕就得一部宏篇鉅著了。

人說趁有水好和泥。國家發展也是相同道理，有錢的條件下也好發展經濟，而美國的的龐大債務負擔也使美元匯率遭到嚴重打壓，其政府信用等級嚴重受挫，產業嚴重空心化，對外貿易逆差越來越大。23日特朗普簽署了一份對華貿易備忘錄就嚇得那些對美投資人望風而逃，紐約股市三大股指應聲下挫700點，如果這項法案兩月後他特朗普當局真敢生效實施，其餘投資人不跑光都是怪事，它還發展個屁經濟！

這就是美國社會過度消費對其經濟發展的影響，一個曾經富的流油的超級大國，混到如此地步，的確給世界上了一堂生動形象社會實踐課，世人對此也會刻骨銘心的，而美國的這段不堪回首的經歷，也會深深的鐫刻在世界社會發展的歷冊上。

按照中國人的傳統習慣，過度消費的觀念行為是不會被奉行提倡的，過度消費是一些西方國家的激進行為，受其影響流毒，這種習慣行為也在慢慢地流入國人的視線，就像眼下的房地產業市場，是真正的鋼需，還是形式上的泡沫，是泡沫的話，有一天他終究會灰滅煙飛的，量力而行也是國人的一種傳統美德，我想沿著這條穩定的路線，必然也會越走越遠。

以上言論只能代表我個人的一些淺薄認知，至於過度消費能否影響國家經濟發展，這個話題起點太大，實在不是我們這些平民百姓可以加以妄言的。