“人工智慧的出現與應用，將導致工作崗位大規模消失”，這樣的恐慌在過去十幾年裡逐漸進入主流關注的視野。但是放眼人類歷史上，與此相類似的擔憂，其實早就出現過。尤其是十九世紀工業革命前後，隨著蒸汽機、電動機等裝置的發明，及其在工業生產中的大規模應用，當時社會也紛紛陷入了“工業生產即將完全自動化，工人們將全部下崗，再也找不到新的工作”這樣的恐慌，工人們有時會組織起來打砸工廠裡的新機器，試圖以此阻嚇資本家對生產線進行更新換代。當然，從我們這些“事後諸葛亮”的視角來看，當年對工業革命的這種恐慌，其實是杞人憂天。這並不是說工業革命並沒有對當時工人的生活造成負面影響（畢竟被自動化生產取代而被迫下崗衣食無著的情況比比皆是），而是說，儘管從短期、區域性、個體的層面來看，工業革命確實存在不可否認的負面後果，但是這種負面後果和“工業革命將要導致工業崗位大規模消失、人類社會將出現一個龐大的無所事事的人口”這種擔憂，性質上並不相同。工業革命誠然讓一些傳統的職業消失，但同時又創造出了許多新的職業和工作崗位（包括新的製造業領域，也包括新的服務業領域），而這些新職業與新崗位，是工業革命以前的人們所沒有辦法設想的。類似的，人工智慧的出現，從短期來看，肯定會衝擊和顛覆既有的職業圖景，但我們並沒有辦法知道，當這種衝擊過去之後，新的經濟模式是否會製造出（以及會製造出怎樣形式的）全新的、我們當代人完全無法設想的職業與工作崗位。所以，與其耽溺於“再過十幾年人們將無事可做”的想象而無法自拔，不如把目光放在更急切、更現實的問題上，比如：目前最有可能被人工智慧取代或影響的職業是哪些；在這些行業內工作的人們是否有足夠的文化資本、社會資本、人力資本來進行自我調適；如果沒有的話，社會應當如何進行補償與扶助，以保證更多人能夠順利地度過經濟轉型期。
“人工智慧的出現與應用，將導致工作崗位大規模消失”，這樣的恐慌在過去十幾年裡逐漸進入主流關注的視野。但是放眼人類歷史上，與此相類似的擔憂，其實早就出現過。尤其是十九世紀工業革命前後，隨著蒸汽機、電動機等裝置的發明，及其在工業生產中的大規模應用，當時社會也紛紛陷入了“工業生產即將完全自動化，工人們將全部下崗，再也找不到新的工作”這樣的恐慌，工人們有時會組織起來打砸工廠裡的新機器，試圖以此阻嚇資本家對生產線進行更新換代。當然，從我們這些“事後諸葛亮”的視角來看，當年對工業革命的這種恐慌，其實是杞人憂天。這並不是說工業革命並沒有對當時工人的生活造成負面影響（畢竟被自動化生產取代而被迫下崗衣食無著的情況比比皆是），而是說，儘管從短期、區域性、個體的層面來看，工業革命確實存在不可否認的負面後果，但是這種負面後果和“工業革命將要導致工業崗位大規模消失、人類社會將出現一個龐大的無所事事的人口”這種擔憂，性質上並不相同。工業革命誠然讓一些傳統的職業消失，但同時又創造出了許多新的職業和工作崗位（包括新的製造業領域，也包括新的服務業領域），而這些新職業與新崗位，是工業革命以前的人們所沒有辦法設想的。類似的，人工智慧的出現，從短期來看，肯定會衝擊和顛覆既有的職業圖景，但我們並沒有辦法知道，當這種衝擊過去之後，新的經濟模式是否會製造出（以及會製造出怎樣形式的）全新的、我們當代人完全無法設想的職業與工作崗位。所以，與其耽溺於“再過十幾年人們將無事可做”的想象而無法自拔，不如把目光放在更急切、更現實的問題上，比如：目前最有可能被人工智慧取代或影響的職業是哪些；在這些行業內工作的人們是否有足夠的文化資本、社會資本、人力資本來進行自我調適；如果沒有的話，社會應當如何進行補償與扶助，以保證更多人能夠順利地度過經濟轉型期。