找物件顧名思義是找到自己認為可以處得來的異性朋友，而找一個要結婚的人是要找一個可以終身託付和可以白頭到老的有真愛的伴侶，這個是在找物件的後續才有的。當然這是在現代這種社會才有的，如果以前的社會大部分是先結婚再處物件的。而找物件是找一個自己喜歡的人，結婚是得互相喜歡並且有緣份的人才行。

該找什麼樣的物件？該跟什麼人結婚？這讓我想起一個父親對女兒說的一段話：他說：女兒，其實你找什麼樣的人結婚，我都不介意，但是你要學會去看一個人他心裡有沒有你，不要去問他心裡有多少，你要問自己的笑和眼淚，笑代表著舒服，而眼淚代表著失望，婚姻其實不怕痛苦，因為啊，兩個人可以一起熬過去，但最怕失望，因為，失望最孤獨。

首先宣告，論題本身的矛盾點並不成立。就目的性而言，找物件和找結婚的人兩者是完全一致的。這裡的物件當然是指以確定戀愛關係為目標的交友行為，如果不以確定戀愛關係為目的的交友根本不在“找物件”的論壇之內。進而，確定戀愛關係的目標就是結婚，如果不是為了結婚而交的朋友也不可能是戀愛關係，充其量一可心的藍顏或紅顏知己而已。即所謂“不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓”。

愛你的人會包容你的所有小脾氣，你愛的人你要包容他所有的一切包括他犯的錯誤。愛你的人只要你需要的他會想盡一切辦法給你，而你愛的人你想要的東西他能給才會給你還得體諒他。跟你愛的人在一起也許有時會覺得很幸福卻也會很累，你總忍不住會去猜忌他有沒有騙你，到底愛不愛你，會不會離開你。而跟愛你的人在一起也許你不一定會很幸福卻會過的很輕鬆，不必在意很多卻時常還有點暖心！這是我親身體會過的

謝邀。如果是以結婚為目的的話，我覺得找物件和找要結婚的標準就是一樣的了。如果不是，那找物件還是要找一個喜歡的，畢竟愛情是大自然賦予我們最珍貴的禮物了。人的一生總要有幾個讓自己大悲大喜的時刻。愛情可以贈與我們想要的所有情感。但如果是需要找一個要結婚的人的話，我覺得還是要找個合適的。可以沒有愛入骨髓，但是性格一定要合得來，可以有很多共同話題，畢竟愛情的激情持續不了多久，伴我們遙遙一生的也就只剩下柴米油鹽，生活瑣事。過於深愛一個人容易理性不足，像不愛一樣的愛情才能更長遠一些。其實到最後，哪有那麼多道理，喜歡了，習慣了，一輩子也就過去了

從問題來講這個問題問的就有矛盾，尋找男女朋友的最理想目的不就是為了結婚嗎？無論是談物件或者結婚都要找一個疼你愛你的人， 感情是相互的不要老想著從對方身上得到什麼，多溝通多交流才能經營好自己的感情

找物件和找一個要結婚的人？實質是一樣的！估計你想問的是愛情與婚姻的關係？愛情等不等於婚姻？愛情和婚姻有啥區別？我認為愛情≠婚姻。相愛的兩人不一定能結婚。沒談過戀愛的兩人經人介紹而結婚，婚後不一定沒有愛情。當然婚後的愛情更多的是一種親情。婚前轟轟烈烈的愛情，婚後若沒親情作基礎，肯定不會長久，那是一種虛無的愛情！我一直想寫一篇文章，即《三情論》。我認為人生在世有三情，愛情，親情，友情？其中涉及愛情與婚姻，人生信仰與價值等。有空詳述。

應該在愛情面前的是一樣的吧！就看看你多喜歡這個人了，一個女人如果離過婚要看看之前為什麼離婚。如果是男方的的問題導致的，應該問題不大。如果是女方愛攀比，紅杏出牆的話堅決不能要。其實女人也是比較感性動物，只要日子能過的下去女人也不會主動離婚的。肯定是有不得已的苦衷不能支援著這個家庭了，如果一個男人找老婆在這個一切向錢看的年代太難了。必須要讓女人有安全感也要比較貼心，讓女人感覺到溫暖。男人到家家務勞動多幹點，這樣一個離過婚的女人可能會有點感動。這樣慢慢的在一起有點感情基礎，總不能兩個人在一起一點感情都沒有吧！兩個人在一起要單獨相處一段時間互相交流，即便結婚了孩子也要晚點要。重要的是培養感情太早要孩子的話會增加家庭矛盾，在感情基礎不紮實的情況下很容易出問題，在有了孩子以後在各種雞毛蒜皮的小事吵架。這個時候是最容易離婚的一個時間段。如果結婚是和一個小姑娘結婚的話，年輕人也比較容易衝動的啊！畢竟結婚為了孩子為了家庭都是終身大事，還是要在搞物件的時候多相處，瞭解兩個人的脾氣性格以後在結婚，要是有了孩子以後在離婚家庭孩子都比較受傷害，