說下我的感受，我聽過4個版本，王菲、平安、韓紅、李谷一老師，這首歌曲不同於《走向復興》中飛向天空馳騁海洋的狀態，兼有海與浪花的唯美，給了音樂人音樂家更大的創作和詮釋的空間。

1.李谷一老師的版本，唱出了鮮明的新時代女性的感覺，從大門不出 二門不邁的小家碧玉，走向前臺，女工人、女司機、女排精神等等，尤其交響樂小號的間奏，噠噠噠噠噠...，感覺歌唱者憑著歌曲就能打出穀子，練出鋼的感覺。時代的節奏

2.說平安的版本，柔美的開始，高亢有力的高潮，感覺得出他對目前生活狀態的滿意，中國夢音樂夢，夢想成真的感覺，認為自己前途光明的自信和國家和時代必不負我信任，建議大家一定看視訊，那種表情是不能語言描述的。熱血的感覺有木有。

3.王菲的版本，以前雪村用歌詞講了個故事，而王菲用聲音描繪了一個更豐富的故事。第一句中尤其唱“一刻...”的節奏和感覺唱出了繞腿的幼童跟母親撒嬌鬧著不分開的感覺，後面“我歌唱...”的發聲和節奏有8-9歲孩子跟母親喃喃說話的感覺，再後面“祖國和我像海和浪花一朵”的節奏和發聲的再次變化，畫面也轉成母親在低頭一邊用愛的眼光俯視孩子；一邊在給孩子講道理。高曉鬆曾表達過其他文明語言是多音，漢語是一音一字一意，其他文明在音樂的表達上更有優勢，但王菲在這首歌的後面不是單純的啦啦啦的一拍一字，呀啦啊....的節奏發聲的不斷轉換，不妄天后之名。繞樑三日，即是王菲的新高度，也必是進殿堂的經典。

4.韓紅版本，第一句一發聲，《芳華》的感覺就浮現啦，大家可以去對比聽下有木有，同樣軍隊文工團，這次她沒有用特有的高亢的嗓音歌唱，而是用唯美溫柔的聲音來詮釋，分配工作、文藝兵的生活、文工團改制，大時代前進下，我們只是滄海一粟，我們連像駐腳回眸的力量都沒有，我們是藐小的，但又是快樂和幸福的，時代給了我們品味糧票到5Ｇ的機遇，偉大的時代、偉大的文明、偉大的國家，給予了我們這樣一個機會。《芳華》

歌曲的經典來自不同音樂家的詮釋，他們都是業內的翹楚，感謝他們讓我有機會聽到、感受到和品味這Teana之音。門外之言，多有不足，大家包涵

從24號公佈王菲版《我和我的祖國》開始，網上就刷起了很多差評！有人說她沒有唱出歌曲的豪邁與情懷，只是一味用自己獨有的空靈唱法，好像吃掉了一部分歌詞。

其實，王菲是以小見大，以輕託重，用另樣的唱法，演繹出另一番滋味。

1.從電影情節上

其實，電影《我和我的祖國》講述的是普通人和祖國的七個瞬間故事，以及對祖國發展越來越好的歌頌，王菲作為主唱，代表的是更多的普通人，包括你我，主旋律俏皮活潑，是因為看到祖國的繁榮昌盛而心生歡喜，自豪而驕傲。

2、從王菲唱法上

有人說，王菲唱的比較嬌媚，好像在與祖國“調情”，這何嘗不是一種浪漫的愛國方式，在她的歌聲中，我們彷彿看到一個小女生在Sunny明媚的草地上，蹦蹦跳跳地哼唱、歡笑。輕柔的旋律、淺唱低吟中對祖國的愛展現的淋漓盡致。

同一首歌曲，每個人對歌曲的理解不同，就會唱出不同的風格。李谷一的演繹如慕如訴，韓紅的演唱婉轉低迴，王菲的唱法餘音嫋嫋，各有千秋，都喜歡。

李谷一這個沒法評價了！屬於頂級了！韓紅版本相當不錯，我最喜歡，剛才聽了王菲的版本，說心裡話一般，可能欣賞水平不高吧，咱評價不了。無意翻到了大衣哥版本，聽了聽，感覺比王菲版本還要好些，

我個人觀點——喜歡王菲這個版本！

有以下原因:

1、首先我和我的祖國這部電影結構決定的。

大家好好看看，這部電影是以7個具有代表性的歷史性事件為主線構成的，電影有兩大特點:

第一是描寫手法非常細膩，很多鏡頭都是通過普通人、下層人們的反應和生活細節來反應了時代的變遷！所以，王菲這種細膩溫柔的聲線正好與之匹配。

第二是電影都是通過“我”為切入點進行講述，通過個人感受到的生活變化來進行推進。所以王菲這種帶有強烈“個性標籤”的演唱風格更加貼合電影情節。

2、整個電影充滿了溫暖、溫情、愛、感動等人文色彩，情懷符號深入其中，並不是一個氣勢磅礴的大格局記錄片。所以王菲這個突出自我，突出自然，沒有刻意修飾的演唱更加為電影增添色彩！

3、王菲演唱的“我和我的祖國”，非常隨意，自然，再加上王菲獨特的聲線 有點空靈、有點遊遠，娓娓道來的感覺。聽了以後是不是覺得把你拉回到某個歲月、讓你進入某個回憶的感覺？！而這樣的感覺不正是電影的表述手法嘛？！

4、聽王菲的演唱，彷彿就是一個鄰家女孩在一邊做事，一邊演唱那種，雖然咬字不清，雖然時斷時續，雖然時明時暗，，，，但不正好跟我們的日常生活完全吻合嘛？！不信你隨便去一個山上，去一個車間，去一個商場，去一個學校，，，，然後你自己唱唱看，你會發覺，聲音就是時斷時續，聽不太清楚，但又味道，悠揚久遠————。

我的回答可能會面對很多正義人士義正辭嚴的問候。還會有很多頂著愛國主義高帽的人發洩著不滿，那也沒關係。

這麼多年我聽過很多《我和我的祖國》的版本，從當年央視春晚李谷一老師的深情演繹，到後來賈世駿老師領唱眾明星合唱，再到韓紅廖昌永的的演唱，無不透露出藝術家對祖國的熱愛。

但是，今天聽了王菲的演唱，才發現，原來這首歌曲也可以這樣演唱，如細訴，如吟唱。

剛聽到的時候以為是一女生閒暇時邊做家務邊哼唱般。

我想說的是，王菲的歌迷絕不是都如大嘴狼般的只會亂噴的一眾。他的群體基數也不是一般的大，年齡大部分在60到90之間，且大部分事業有成，有一定的鑑賞能力，其中不乏受過高等教育，我幾乎從來沒有在哪個平臺看到過王菲的歌迷和別人互懟過，就是想表達不滿也是有禮有節，理性對待，反而是那些動不動就是滿嘴道德仁義的人出口成髒，難道你不覺得你罵出來以後沒人迴應你嗎？

王菲也是一個時代的代表，你罵她她也還在那裡，被你萬般詆譭後她還在那裡，她還過得很好，還是有很多人一如既往地支援她喜歡她。

《我和我的祖國》這首歌在1985年一推出，就得到了全國人民的喜歡，它的歌詞深情、大氣：

我和我的祖國一刻也不能分割無論我走到哪裡都流出一首讚歌我歌唱每一座高山我歌唱每一條河裊裊炊煙小小村落路上一道轍我最親愛的祖國我永遠緊依著你的心窩你用你那母親的脈搏和我訴說我的祖國和我像海和浪花一朵浪是海的赤子海是那浪的依託每當大海在微笑我就是笑的旋渦我分擔著海的憂愁分享海的歡樂我最親愛的祖國你是大海永不幹涸永遠給我碧浪清波心中的歌

啦啦

永遠給我碧浪清波心中的歌

它的旋律，優美、動人，特別是李谷一深情的演唱，為這首歌增色不少，使它成為人人喜歡的愛國歌曲。

特別是這幾年，隨著中國實力的崛起，人們對祖國充滿了熱愛和自豪，每年國慶節期間，這首歌成為各地快閃表演的固定主題曲，傳唱大江南北、長城內外、工廠礦山、學校街市……

愛國是人們最樸素、最自然、最基本、最熾熱的情感，每次國慶節、春節看到電視上播放的這類快閃表演，我不禁熱淚盈眶、激情澎湃，會情不自禁地站起來，跟著電視裡的人們一起唱起這首歌。

這還是《我和我的祖國》嗎？深情哪去了？大氣哪去了？真誠哪去了？

我其實一直非常喜歡王菲的歌，《紅豆》《我願意》，那種空靈悠遠、那種百轉千回，是其他任何歌手都無法比擬的。

可這首《我和我的祖國》，真的叫她玩壞了！玩過了！太過了！

我感覺這不是對經典的演繹，這是對經典赤裸裸的糟蹋和褻瀆！

我不知道這是不是這部電影的要求，但單獨把這首歌，這首億萬人民心中的神聖的歌搞成這個樣子，實在是對公眾、對祖國的嘲弄。

韓紅版的《我和我的祖國》，一如既往，沒讓人失望，至少，她是在用心來演唱這首歌。

巧合的是，韓紅重新演繹李谷一的經典歌曲時，確實有著與原唱不一樣的味道。比如她在《芳華》裡演唱的《絨花》，再比如她演唱的這首《我和我的祖國》，在李谷一單純的甜度上面，又加進了現代的力量，這就是韓紅的實力。

不是所有的經典，都可以用來展示個性隨便玩的。

我不喜歡。

我不喜歡不是因為我覺得《我和我的祖國》這首歌不能婉轉低迴，不能淺吟低唱，我認可這種演繹方式。

事實上《我和我的祖國》這首歌本來就是一首的主旋律歌曲，這首歌的曲調本來就是婉轉舒緩的，它表達就是一種個人情感的傾訴，就是要溫情脈脈，含情脈脈，這也是為什麼當初這首歌找李谷一演唱而不是其他人。

說回《我和我的祖國》電影主題曲這一次的《我和我的祖國》，我不喜歡。我不喜歡的是這首歌最後呈現出來的演繹效果。

或者說得更加直白一些，我覺得這首歌王菲沒有唱好。

像這種演繹方式，一定要如慕如訴，餘音嫋嫋，不絕如縷。放鬆不等於鬆垮，氣息要求極高，要極輕柔綿長，始終不能斷絕，在若有若無，若存若亡之間精準拿捏，但是王菲唱得時候沒有做到，氣息並不穩定，低迴時也不夠低迴，婉轉處不夠流暢。這首歌如果讓99年的王菲來演唱，我或許非常喜歡吧。

今天看新聞，很痛心！娛樂圈太過分，把真正的抒發感情的歌唱藝術拿來表演，把原本深情高尚真摯的愛國依戀祖國歌唱祖國的美好，拿到了戲臺子上去博取歡心，甚至毫不過分的說，把這種原本崇高的愛國之情演繹的吊兒郎當。說真心話，不是誰的粉，也不評價誰好壞，但是，只聽了幾句，就腦子裡出現王在幻聽裡面穿著雞毛撣子憋不住尿急得直跳的畫面，真心侮辱了這首歌曲原本的純粹與美好！