關於這個問題，不知道你有沒有聽說過，在推理作品之中，存在的“諾克斯十誡”呢，這可以說是目前大部分推理小說的構成基礎，當然並不能說這是鐵律，但卻也絕對有著非常關鍵的作用。

而這十誡分別是：

1、犯罪者必須是在故事開始前就出現過的人物，但不能是讀者可以輕易讀懂的人。

2、偵探不能用超自然力量來辦案。

3、犯罪現場不能有複數個密室或通道。

4、作案時，不能使用完全虛構的毒藥，或需要過多科學解釋的裝置。

5、中國人不能出現在故事中。

6、偵探不能用偶然或者直覺來不負責任的偵破案件。

7、偵探不能是犯罪者。

8、偵探不能用劇情之中未提到的線索來破案。

9、偵探的朋友或搭檔必須是笨蛋，並且還要將其判斷毫無保留的告訴觀眾。

10、劇情之中若有雙胞胎或者長相相似的人，必須提前向觀眾說明。

以上便是諾克斯十誡之中的全部內容了，當然，有幾點必須解釋一下的是，第五條其實並不是歧視與其他什麼，只是因為當時盛傳所有中國人都會功夫是武林高手什麼的……而十誡到現在也並非完全絕對，例如其中不能用超能力破案以及不能用虛構的毒藥這一點，為了不教導犯罪，現在的一些小說或綜藝中也開始運用起來了，例如現下大火的《明星大偵探》，就是一個。

但《名偵探柯南》這部作品，可以說是一部完完全全遵循了“諾克斯十誡”的作品，基本上都是現實中能實現的手法，犯罪幾乎都是發生在人物全部出場之後，除了手錶領帶和鞋子，也沒有什麼超自然的東西協助破案，當然，不得不提的還有笨蛋毛利小五郎……

而一部完全遵循“十誡”的作品，又怎麼可能違反裡面最關鍵的一個要素，“真田不能是犯罪者”呢？

文：飛絮

提問者應該是沒有看過全片的，否則不應該有這個疑問。

工藤、毛利二人並非每次都與受害者有直接關係，所以雖然也可見警官時有抱怨（比如目暮），但主觀判斷有違辦案精神（無論現實或虛幻）。因此無論是否涉及“諾克斯十誡”，都不會有這類問題。

而且日本公安的辦案方式與中國並不太一致。警方會無分案件，統一公佈受害者的真實身份和住址等資訊，以求從社會尋求有用資訊或辦案思路，並且也有公眾監督的用意，以及告知罪犯“你的事發了”。在這種前提下，很難想象有太多心理素質超強的罪犯到現場假冒偵探或熱心群眾。

再三則是每次故事中不都有“殺人動機回憶時間”的情節麼？現實裡，日本的刑事被告自白率非常高，高達92.3%，可信度也很高，極少有嫌犯行使緘默權。這樣的實際情況導致了即便是動漫作品中，像工藤這樣的偵探也無需擔心觀眾懷疑。只是現實裡的日本偵探更像狗仔隊，所以大多都是人嫌狗不待見。

最後也是動漫裡的細節內容。在大多數故事中，柯南、毛利等人的破案多是在警方取證結束後開始的，因此多數故事裡，他們本身是沒有、或已排除自身作案嫌疑的。

柯南和小五郎走哪哪死人的說法也不全對，在部分案件中還是有沒死人的，或者本身案件死在死人後他們兩個在出現在現場，最多就說這兩個人好像冥冥之中受到了案件的召喚，不管走到哪都能“碰巧”趕上案件發生。要是哪天目暮警官想通了，在自己轄區內發生的那麼多案件的共同點好像都指向柯南一行人，直接把他們叫來警局待著是不是就會少一些案件呢。

那目暮警官警官要懷疑毛利小五郎和柯南什麼呢，難道就因為他們的出現導致有案件發生或者死了人？這毫無科學道理啊，只能說有玄學的成分，警察也自然不可能把這個當回事，事實上目暮警官和高木警官都曾對毛利小五郎和柯南死神的身份產生過懷疑，但又不好明說這個問題，畢竟毫無根據，最多也就是碰巧的事，只能祈求下次別在案發現場碰到這兩個人才是上策。

在《名偵探柯南》這樣的推理作品中，有個不變的鐵則，那就是核心角色是正義的，不可能做些反派的事，像毛利小五郎和柯南正是這麼一個身份。

毛利小五郎本身是警察出身，如今又成了私家偵探，且在作品早期是充當案件解說的角色，自然不會淪落到做些犯罪的事，目暮警官也是明白人，總之就核心角色的立場是肯定不會變的，不然像柯南哪天突然想試一下犯罪，看看這幫警察沒有了自己是不是還能破案，那這個故事就變成犯罪教材了。