民國初仿古出口玉件，工件量大做工粗糙。料子還不錯，就是出現的時代錯了。如果是清代做工要好多了，民國也急需外匯，和解放初一樣

這大開門的東西從工藝，拋光，材質，百分百上年頭的物件，像這一類的不能曝光，用不了多少時間人們都會知道你手了，有一件（錦濤年制）的玉器。

憑圖看，您的玉件不老。

理由一，包漿浮淺。二是現代電動磨頭工藝。說錯勿怪。

老玉件的判斷，首先是看有沒有寶光，即包漿。其次是看琢玉的工藝，是不是金剛砂碾磨出來的線條。這兩點是最重要的依據。

二千年過去了，你這塊美玉沒人把玩過，其紋理清晰流暢，線條優美，真仍是稀世珍品，人所罕見。傳說秦王傳國玉璽缺了一個角，現在終於找到了，其色澤材質和和氏璧如出一轍，現在此玉價值只能和馬雲身價相當，一千年以後擁有此玉者必富甲天下。好好收藏。

這個玉片(佩)質地為青白玉，玉質一般，圖畫線條雕工粗糙，陰線內外包漿過渡自然，為自然氧化所致，無人工做偽痕跡。無土泌，應為傳世之品。

下圖為陰線放大效果圖，從這圖片中我們可以清楚地看到手陀工留下的深淺不一的痕跡。製作年代應為清末民國初，是個老物件，鑑於整體而言，玩玩可以!一家之言，有錯勿怪!

斷此玉器很簡單:兩種方法便可。

一，皮殼

下面分別闡述一下，此玉佩表面以磨砂處理仿古玉之橘皮紋（汗毛孔）。沒有古玉經氧化或風化而形成老熟感，更談不上包漿了。

二，做工 此玉器做工非傳統手工工藝（是以順向大面等態光出現不具備多數小面積單位獨立磨砂光）而鏤空處沒有拉絲工痕跡。

綜合以上，此玉佩為現代工藝品。 附:順便說一下此佩制式只適應明清件。

千萬不要玩古玉，基本都是現代工藝品，而且玉質都很差。不要抱著撿漏的心態，咱們過了那個戰亂古董賤賣的時代。從上到下多少眼睛盯著呢，能漏你手裡或者你爺爺手裡都幾乎不可能。很多人拿十塊錢的垃圾當寶貝，也就自己哄自己高興吧。

這是一塊老玉，但不是你說的唐宋或遼金，唐宋的玉器更為精美，沒那麼粗糙；遼金的話題材不對，遼金是在天鵝邊上雕琢海東青啄食鵝腦的題材；你這件玉器大致應該是清末到民國這個時期的。

是現代仿品，理由有四：

一、拋光：第二、三張照片呈現玉器表面拋光平滑，沒有一絲絲古玉解玉砂拖光痕跡。

二、線條：第三照片明顯是現代雕刻工具轉速快形成的凌亂線條。仔細觀察古玉的刻線的確有粗細不均勻現象，但是古玉線條整體會很順。

三、鏤空切面：雖然照片不是很清晰，但仔細觀察鏤空切面是橫向紋理且很平整，而古玉鏤空是縱向紋理且有弧度。

四、玉料：玉料像是山料，山料是在明清之後才開始開採。

可以統稱清末民國。不要說遼金。即使是明清玉石的包漿氧化程度無論是傳世的還是出土的。都要比著厚重的多。而且雕工接近現代人的審美。

你這應該不是古玉，是青海料。古玉講究線條流暢，做工細，有樸實渾厚感覺，你這沒有沁色，沒包漿，是近代品。

雕刻的鳳凰攜靈芝，還有云紋…採用鏤空雕，雕工太差，雕口內都是稜都沒磨光滑，陰面也不光滑，到處有鉈子痕跡。靈芝，鳳凰也不規整。鳳眼還是留有鉈印。古玉做好都用砂打過，亮線條均勻，雕刻處平整，你這都是毛病。兩件都是近代工藝。

東西不對，1，唐宋遼金也有千年，這玉質非緻密的和田仔料，無沁是不可能，即便傳世也會發黃或老熟。2，工的問題最多，無論拉絲工還是陰線，全部是電動工具的工。3，紋飾也不是那個時代的風格。4，打磨拋光上明顯看不出手工解玉砂的痕跡。5，不僅包漿沒有，更無半點老熟感。

大家欣賞一下我這個戰漢時期的劍璏，同樣我說的5個方面的表現，讓東西自己說話。