我認為玉料原石是沒有新老之分的，都是經過千萬年形成的，只是開採的時間不同。

玉石的價值還是由質量和雕工來決定的，長久的盤玩也會增加其價值

老玉人文藝術價值高，新玉天然成型的奇玉石價值也是天價，老玉和成型的新玉都極其貴重，價格雙雙成王，不分上下。

老玉老石和新玉新石各有各的特色。在材質上，有些新玉的質地好於老玉，溫潤而澤，潔白無瑕，雕刻方式豐富多樣，更符合當代人的審美特色，也具有一定的收藏價值。

要根據歷史價值、藝術價值和經濟價值三個方面對玉器做出綜合的評價，不能只是侷限於年代。

當玉料一樣的時候，高超的雕刻技藝會讓玉石更加有價值，可是雕刻的意義在於高超而不在於量多。

收藏玉石的時候，玉質是首先需要重視的，同時色澤也同樣應該重視，還有時代特點，歷史和藝術價值，雕工的技藝都是應該重視的。

老玉更值得收藏，升值空間也大，當然是老玉比新玉更值錢了。從國內的遍地開花的玉器市場來看，商家賣的基本都是新玉，大家都知道玉的價格是本身的品質決定的。品質越好價格就越高，但品質高的玉石畢竟在少數，商家賣的大多還是中低檔貨，根本不具備多大的收藏價值。

老玉，顧名思義也就是“有人文、有歷史”的物件，就算是不懂玉石的普通人聽聞其是“老”的，就知道價格肯定不便宜。可見決定價值的因素往往都是這種“看不見摸不著”的理由。比如有一塊老玉是某朝代某某著名的官吏、文豪、甚至是皇室之物，光有這一點其價格就能拔高；可你來介紹一塊新玉的時候，只能從其材質或製作工藝說道，但大部分人是不懂這些的。

可以得出結論的是:同料材質下的同款玉石肯定老玉更值錢，畢竟它們是歷史的“見證者”！

標準一致前提下（比如都是精真稀或者說高貨）自然是老玉 有下列三點大不同：

存世量

資訊量

工時量

新玉好像是工藝品 （比如和田白玉 奢侈品牌包包醬紫 貴也買得到 老玉特別是高古玉你不一定想買就能買到）較少或者是沒有文化傳承內涵 更沒有古韻古色古香在裡面

而且新玉年年出 年年有 越來越漂亮 越精美也越貴

鑑定一塊玉的價值不能單純以新老去估價，決定玉價值的最重要的一個因素是品質，品質好不管是新老都非常值錢，當然如果品質好又是老玉（也就是有一定年份）肯定是更值錢價值更高，反過來品質差或者一般，那就沒有品質好的新玉有價值。

你好，老玉有老玉的文化和價值，新玉有新玉的美和工藝，個人來說不懂老玉，更喜歡新玉，因為受眾面更廣，交流也更好，還有，玉有靈氣能養人，自然也可能吸收晦氣，老玉你不知道是哪裡出來的，也不知道他之前主人的資訊，而且作假手段越來越高，泡酸寖糞無奇不用，所以說，還是新玉好一些，謝謝！

老玉的背後文化價值更高，但能看懂老玉的人很少，另外仿品攪渾老玉市場，新玉相對好看明白些，收藏者眾，造成新玉價格高於老玉，另現在新玉開採成本確實很高，但老玉的價值肯定會高於新玉，老玉的文化價值遠未開發到位。

值不值錢先不去說它，新玉有新玉的優點，現代工藝可以把玉做做微妙微肖，十分漂亮。老玉承載著歷史記憶，自然的包漿，新玉是無法達到的。本人還是喜歡老玉多一點，