無玉沒有血沁，血沁之說純屬扯蛋。古玉的紅沁無非兩種，一種是下地質物鐵原素沁入玉肌形成紅沁，或者硃沙沁入。另一種是人為的作用形成紅沁，宋代人就有老提油之做法，時至今日的化工料做舊已不稀奇了。但是無論怎麼做舊，血沁是道聽途說的。人死血凝固，這點常識小學生都知道。把玉縫在狗、羊、牛腿上，幾年後就是血沁，這種腦殘的話也虧了這位奇才能想出來。玉石的堅硬緻密能使其它物質浸入?這是玉石嗎？這幾件東西都是自己多年前收藏的，由大家評說。

您的觀點正確，有紅絲越多證明玉質越硬品質越好。說或信血沁的人需要思考一下，人死後血點液體還是固體想明白就回答了。

老輩玩玉之人總是把高古玉中的紅色沁與硃砂和血水浸染聯絡在一起，故有硃砂沁和血沁的稱謂。隨著現代科學技術的進展，人們對不同元素導致古玉中出現的不同沁色有了較清楚的認識。硃砂的化學成分是硫化汞，雖然本身是紅色，但硃砂入沁很難，需要三百攝氏度以上高溫方可，在通常的墓葬環境中不可能達到。故硃砂一般是附著在玉器表面而非深入肌理，可以說紅色沁和硃砂沒有直接的因果關係。

鐵紅沁色多偏暗偏褐色，成因爭議不大，但血沁則完全是誤解誤導。當然，血水中的血紅素富含鐵，可以提高區域性鐵元素的含量。但紅色的沁和血水並無直接的因果關係，稱作血沁也有失大雅。

下面圖1-2和圖3-4是兩件器表有明顯硃砂附著的高古玉，但並無相伴的紅沁。圖5-9是幾件西周、漢、六朝的古玉，或多或少、或深或淺，都有不同程度的紅褐沁色。

玉質表皮沁或深入到質內，裂縫等都是地下礦物質千萬年化學分子反應的再吸收產生沁色，無論銅，鐵，錫，金，銀，鋁，包括水銀，硃砂礦對玉質的長期日久產生的沁色是科學。人為把玉件放入動物體內造成沁色是瘋子編故事，胡扯八道，騙傻子！

題主說的紅沁，大部分是指受鐵或都土沁所致。受沁的程度有重有輕，重的地方還帶有棕紅或黑紅的塊狀物。

而所謂的血沁，又稱血古。很多人認為血古為血所沁。在我看來這種看法是錯誤的，由於血液時間一長就不再是紅色。因此這種沁色大部分是由屍骨、色液、顏料、石灰、紅漆、木料、土壤等東西共同沁成的，可將玉器沁成猩紅色、棗皮紅、醬紫斑等色。民國時代有很多把玉擱在死狗、羊等牲畜身上埋土裡3月後拿出來用來仿古玉賣高價，現在由於嫌棄仿製時間過長，都用化工染料來進行仿製。

硃砂沁。主要就是由受殮葬的硃砂所沁。硃砂沁入玉里的速度很慢，大都附在玉器的紋飾處、鏤空等凹陷和粗糙處，將附近的玉皮染紅。

終上所述，紅沁、血沁、硃砂沁都是由不同物質沁色而成，而被血液沁色的情況是不會出現的！

真品珍藏:

和田籽料血玉戒指。極美靈動，，

古玉中的紅沁與鐵原子和硃砂有直接關係。