還是710吧 675功耗控制不理想，而且目前機型較少，又是新出的，價格較高

710的幾個手機都不錯 小米8se 魅族x8 ov各有一個 還有360的 選擇面多價格也更低一些

遊戲方面的能力就要看GPU方面的能力啦！高通驍龍710處理器更有優勢：

高通處理器的排名順序相比大家都是知道，名字開頭的數字越大，確實性能越好，所以高通驍龍6系列再強高通也不會讓他超過高通驍龍7系列的。

文章開頭講到的功耗問題其實從過引數會更看的更加明顯，比如高通驍龍CPU方面的規格明顯更高A76核心，而高通驍龍710處理器是A75核心，但是工藝製程高通驍龍710處理器領先，所以說很均衡，雖然高通驍龍710處理器主頻更高，但是因為架構的不同，其實並沒有太大的優勢。

而在基帶方面Cat15支援的是150Mbps到800Mbps，而高通驍龍675處理器是Cat12支援的150Mbps到600Mbps，所以兩者的行動網路網速以及最高下載速度方面高通驍龍710處理器表現更好。

直接看跑分的話，其實會更加直觀一點，雖然很多人說跑分不準確，但是能力越強跑分越高這是沒有錯的：

可以看到和分析是一樣的，新的架構處理器會更強一些，在CPU方面很厲害，但是GPU方面兩者還是還有不小的差距，這也是現在為什麼高通驍龍675處理器的機型定價都相對不是很高的原因，即便是有定價高的，也是在配置方面有所增加。

總結

功耗方面的問題兩者相差不多，新的架構處理器功耗和發熱控制的更好，以及採用了新一代的AI設計。而高通驍龍710處理器製程領先但是是老架構，在GPU方面和基帶方面高通驍龍710處理器的優勢明顯，而另外一個方面鏡頭方面高通驍龍675處理器，支援4800萬畫素，這個和手機效能沒有太大關係。

回答完畢

驍龍710：使用了10nm工藝，2xA75大核（2.2GHz） + 6xA55小核（1.7GHz) 共八核設計;Adreno 616的GPU；以及LTE Cat.15基帶。

驍龍675：使用了11nm工藝，2xA76大核（2.0Ghz）+ 6xA55小核（1.7GHz） 共八核設計;Adreno 612的GPU；以及LTE Cat.12基帶。

我們看完引數對比，其實已經能夠分析了：

在製造工藝上，驍龍710的10nm技術更先進，所以在功耗方面會更小一些。

在CPU架構上，A76比A75的效能提升了35%，所以，即使驍龍710使用的最高主頻更高一些，但是整體的CPU跑分更強，反而效能越強耗電更大一些，因此這使得這款處理器的功耗會受影響。

在遊戲方面，GPU效能，已經可以從數字上看到了，驍龍710表現更突出一些。

因此，在功耗上，驍龍675表現沒有驍龍710強，在GPU上同樣如此。

看跑分：

驍龍710

驍龍675

綜合上，驍龍675更強，特別是CPU效能，可是驍龍710的GPU表現確實更好，總體來看，驍龍710會功耗更低。

該款處理器的製作工藝低於驍龍710，框架結構卻要高於驍龍710；

導致該款處理器的計算效能要遠高於驍龍710，遊戲效能卻同驍龍710差距較大。

一起來對比一下驍龍的這兩款處理器吧！驍龍675與驍龍710的引數對比

驍龍675的總體定位在驍龍710之下，高通不會允許旗下兩款產品存在較大的競爭關係。

驍龍675使用11nm的工藝製程，驍龍710則使用10nm的工藝製程；

驍龍675使用Kryo 460架構，要領先於驍龍710，導致計算效能要超出驍龍710；

驍龍675為八核心設計，兩個大核2.0GHz，六個小核1.7GHz；

驍龍675的弱項在於GPU，僅使用Adreno 612，效能比驍龍670還要差。

驍龍675雖然能夠提供快速的計算能力，但是遊戲效能相對較差，並不適合搭搭配遊戲手機。驍龍675的跑分對比

透過跑分資料對比就比較明顯，大家可以透過下圖進行比對：

綜合性能，驍龍675明顯分值要高於驍龍710、670、660這幾款處理器；

GPU選項驍龍675勉強領先驍龍660，遠遠落後於驍龍710與驍龍670；

CPU選項，驍龍675的領先幅度較大，可以說是導致綜合評分較高主要因素。

該款處理器適合非遊戲使用者，對於非遊戲使用者該款處理器的價效比較高；

可以使用低於驍龍710的價格來實現超過驍龍710的效能體驗。

關於這兩款處理器，您怎麼看，會選擇哪款處理器搭配的手機呢？

710好，功耗低，玩遊戲好。

主要是710是10奈米，675是11奈米，功耗710低一點

GPU前者616，後者612。

攝像頭和基帶也是710高一點，

675是660的替代品，比710還是差一點的。