應該按照馬克思主義的立場，觀點，方法，來評價一個歷史人物對當時百姓，國家，民族，有好處？ 有壞處？ 

武則天當女皇的五十年內對當時以及其後的幾百年的百姓，國家，民族，有著消極作用，也有積極作用:

消極作用:

     1.對外用兵，徵發過度，勞民傷財。

2.晚年，大肆修建宮殿，明堂，天堂，鑄天樞九鼎，勞民傷財。

3.幾次縱容將領貪功，濫殺百姓。

4.七八年間，任用酷吏，亂朝政，殃及無辜百姓。

積極作用：

1.新詩（格律詩），對聯的出現，出現了成熟的小說《遊仙窟》張文成所寫。

2.世界上第一部史學批評著作《吏通》，世界上笫一部國家藥典《新修本草》，世界上第一部大百科全書《三教珠英》。

3.重視百姓利益，國家利益，力求中央集權，反對分封割據；力求國家統一，反對分裂內戰。

4.用人唯賢，反對用人唯親，不論出身低賤，反對貴族特權，開創殿試製，重視進士科。

5.提倡尚武精神，重視軍事訓練與培養將帥人才，開創武科考試。

6.重視發展農業，增殖人上，提倡節儉，減輕租稅和徭役，五十年間不收商稅，監稅，鐵稅，酒稅等，經濟繁榮使國庫充裕。

結論

武則天是我國古代少有的傑出政治家，少有的英明皇帝。

武則天和慈禧都是我國古代歷史上權傾一時的風雲人物，特別是武則天在男權思想佔據主導地位的古代居然當上了皇帝，而且是唯一一位真正掌握國家實權的女皇帝，慈禧雖然沒有稱王稱帝但她卻是實際掌握清朝實權長達47年，可以說是清朝名義上的女皇帝。武則天在治理國家國家方面遠超慈禧，在武則天的勵精圖治之下唐朝國力強盛，萬邦來朝，併為後來的開元之治打下深厚的根基與基礎而慈禧則被稱為我國近代歷史的千古罪人。

武則天善於玩弄權術，而且為人陰狠毒辣，為了滿足自己的權力慾望甚至不惜殺掉自己的親生骨肉，作為一個母親武則天是非常不合格的。但是從治理國家的角度來說武則天則是一個極為出色的優秀政治家，早期武則天依靠玩弄陰謀甚至使用卑劣手段來取得國家的最高權力，在根基未穩時她還任用一幫酷吏小人，對朝中一些反對她以及和她政見不和的人進行迫害，但是歷史上掌握權力的人哪一個沒有用過非常手段呢？在清除障礙以及平息叛亂之後，她就按部就班的提出自己有利於國家發展的治國方略，在武則天在位期間她憂國憂民，勵精圖治，勤於國事，很快唐朝便出現“武周盛世”，為後來的開元盛世打下基礎。

而慈禧雖然也是憑藉自己的權術謀取了帝國的統治大權但是在治國理政方面她完全比不上武則天，在慈禧掌握國家大權之後她並沒有提出一個可以讓國家興旺發達的治國方略，反而是繼續依靠自己的權術保住自己的統治地位。在用人方面慈禧只選擇對自己忠心耿耿的奴才而不是人才，慈禧在逃往西安時懷來縣令吳永為慈禧獻上一碗小米粥慈禧就對他刮目相看，從此成為慈禧身邊紅極一時的政壇不倒翁，殊不知吳永是一個利慾薰心，搜刮民脂民膏的貪腐小人。

慈禧這個人十分在乎自己的臉面，就是好面子，八國聯軍侵華她狼狽不堪的逃到西安之後還沒有忘記自己窮奢極欲的奢靡生活，當時慈禧的平日菜餚每頓都有數百種，一天的伙食開支就達到二百兩白銀，她在西安的一年多時間裡總共生活開支就達到500萬兩，而且她們一行皇親國戚消耗的糧食就有100萬石。像這樣一個人掌握國家政權完全就是以權謀私，來滿足自己對權力的慾望同時滿足自己窮奢極欲的生活享受，武則天在取得國家權力之後則是殫精竭慮發展國家，使國家繁榮昌盛，人民幸福安康！