首頁>Club>
21號看到那條影片,後來都沒有後續報道,也不知道那個光頭大哥有沒有事。
24
回覆列表
  • 1 # 1誇我過來了

    特殊時期,以危害公共安全及故意傷害罪起訴撕下別人口罩的女子,以儆效尤!男子正當防衛,制止女子危害行為,嘉獎!

  • 2 # 溜達41887599

    應該賠點醫療費了事了,這事情到現在為止上綱上線算是互毆都沒有好處追到底的話都得拘留。所以見血的去醫院包紮一下,男的賠點錢互相諒解就完了

  • 3 # 黑若嘆兮

    如果沒有構成輕傷,和解可能最大。如果不和解,光頭哥固然要拘留,兩個浪娘們也會以滋事拘留吧。不管結果是啥,打的好!!

  • 4 # Robot1874

    光頭哥這幾拳沒個一萬塊錢下不來的,光各種檢查就得挺多錢了。沒辦法,現在社會就這樣哈。之前我有個朋友也是一時氣不過,打了別人一個耳光,花了大五千塊錢才完事。

  • 5 # 小五是隻條狗

    非常時期 非常手段 對那些破壞防疫工作的應該嚴厲打擊 不能姑息 如果這次處罰了光頭大哥就是漠視周圍群眾生命安全 如果下次再有人破壞防疫工作誰還敢出手

  • 6 # 吉祥待完善

    規矩不是給特定人群制定的,排隊要求一米以上的距離,非得近的讓人受不了。為什麼?

    說兩句就完了,為什麼不依不饒?難道大打出手就安全了?可怕的不是病毒,可怕的是無知!

  • 7 # 強哥96538536

    不知道,應該論一個打架的民事糾紛,但是那兩個娘們應該定一個擾亂疫情防控罪,判十幾個月。我個人覺得這樣合理一些。

  • 8 # 繁華正在遠去

    影片比較模糊,起因不詳,只能就事論事,談些個人意見。

    光頭男與超市同在排隊女顧客,因排隊過緊,發生爭吵後,女顧客動手扯下光頭男的口罩,在抗疫特殊時期,無疑是引發光頭男大打出手的主要原因。

    光頭男在口罩被撕扯後,對女顧客狂扇耳光,雖事出有因,但行為舉止令人不齒,已經涉嫌觸犯法律,估計罰款都是最輕的處理了。

    萁在釜下燃,豆在釜中泣,本是同根生,相煎何太急!作為同胞,應該相敬相尊,事情發展的這一步,都不嫌事小,至於嗎?

  • 9 # 蓮花水臺

    我記得打人頭部以至於頭部出血,屬於重傷害,夠重判的,因為頭部可直接引起死亡,這件事就看怎麼做的筆錄,就是當事人怎麼想的主觀是什麼想法,男方要是一直強調這個非常時期你扯我口罩就是對我生命造成傷害威脅,而且口罩被你汙染了我沒有口罩我就一直處於危險當中那麼男方就是屬於自衛,頂多是自衛過當,要不然,重傷害可不是好玩的了,

  • 10 # 無關想念21

    兩個女人圍攻光頭哥,不打她們才怪。唉!雖然出氣了,但是經濟上會受損失。不過…還好!吃瓜群眾給你加油!賠錢可以堅決不要給她道歉[加油][加油][加油]

  • 11 # 熊大茶聊吧

    現在女人不知怎麼都這麼狂,一個個到外面狂野得象女皇,是該教育教育,但是,這個光頭大漢也不該下此重手,畢竟是男人打女人,不應該,也要教育教育,罰他們都是作抗疫義工!

  • 12 # 璀璨的歷史星河

    沒看到前面的影片,聽說是那個女的先撒潑,還撕掉男的口罩,潑婦無疑,活該被打。

    關鍵點是男的反擊力度,從影片揮拳動作可以看出,男的肯定練過,再加上他的體重,這幾下肯定是重拳,打擊力量非常大,考慮到沒戴圈套,如果打到某些部分,完全可能致殘致命。

    我覺得對那個女的扇耳光或者絆倒都是可行的,致命重拳就過了。

  • 13 # 大河53139583901

    女子住院有訛人嫌疑,男子公共擁擠場所口罩被扯有染病嫌疑。男子出女子住院治療費用,女子出男子賓館隔離觀察費用。如無和解,雙方各治安拘留七天。

  • 14 # 自然捲很美

    鑑定傷勢,若是輕傷就是刑事拘留,會留有案底主孫三代將不能報考公務員,事業單位,入伍當兵等,有工職的會被單位開除。

  • 15 # 富爸爸財經知識

    下手有點重,不懂事打打屁股就可以了,不要見紅。既可以起的教育作用,又不至於把自己打進去。兄弟下次注意拿捏力度哈[捂臉][大笑][呲牙]

  • 16 # 吉利Z

    一場普普通通的糾紛,要是發生在往常也就是批評教育,罰個款賠償一下損失,再培個禮逍個歉,找找熟人取得諒解,事也就過去了,真不行的話再拘留兩天。但是,如今是在疫情期間,光一個口罩差不多就讓人夠受的,你不見街上如果不戴口罩,是個戴紅䄂章的都可以管你,不聽勸阻還可以拘留你,何況你扯人男的口罩,又有部分人要求以危害社會安全進價處理,要上鋼上線,一場普通糾紛何必呢。

  • 17 # 四眼17106837

    一碼歸一碼,先把男的隔離觀察,在此期間所有的費用與損失由女子承擔,待隔離期過後確定安全沒事了,再來處理女子被打這一單,該賠就賠,該判就判,此事不能和解,雙方必須要執行到底

  • 18 # 2018妥妥嗒

    現在網上影片只有打人的一段,而所謂的起爭執摔東西扯口罩只是光頭男和所謂的路人甲一面之詞,不過看這光頭男形象,一般女子不敢無緣無故惹他,看調查結果吧。

  • 19 # 滿滿紅豆

    如果打人的男士因為失去口罩,傳染了新冠,病危,去世,可以告那個女的以危險行為,至他人死亡,沒有預謀的話算激情犯罪。這位女的現在是因為口角被毆打至頭破血流,經過醫院驗傷,如果是輕傷害以上,那就算是刑事案件,會被判刑。

    問題來了,新冠不會來的那麼快,滿臉是血已經是明擺著了。所以這場戰爭沒有贏家,大家還是都消消氣,老實在家待著的好。

  • 20 # 月影山行

    最近大家為什麼帶口罩各位應該都明白,是為了儘可能減少被傳染與傳染給他人可能性。扯別人口罩的目的各位應該也清楚。是為了增加對方被傳染的可能性。傳染病毒的後果相信大家都知道,輕症或重症或死亡。醫治好需要消耗國家多少資金,會留下哪些後遺症目前還不清楚,如果導致重症死亡呢?還有國家當前防控的主要措施就是有效阻斷傳染源,這樣的行為是不是在背道而馳?假如因此傳染導致重症肺纖維化後還可以活多久?有沒有後遺症?哪個能夠準確回答?我覺得作為成年人在非常時期扯別人的口罩讓他人增加危險、禍害社會就應該承擔後果。只要不至死我認為都不算過份。說實話,經常看到有人在水庫淹死或自殺找承包水庫的人賠錢,偷盜者出了事故找失主賠錢,而且還能夠如願。如果這樣的碰瓷行為如果還不遏制,社會還有正義嗎?禍害的不是哪一部分人群,而是整個社會與國家的未來!而是大家的子孫後代!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 立案前是詢問,立案後是訊問,可以這麼理解嗎?