我認為一部電影特效的好壞一定要到電影院去體驗一下，因為電影特效在巨幕的陪襯下會給與觀影者最直接的衝擊，這樣也就很好區分特效的好壞了。

決定一部電影好看的因素有很多：

劇本故事、演員表演、攝影美術、導演剪輯包括後期特效等等，這其中任何一方面出現失控，就會導致電影的失敗。

因為，電影是一項群體性的藝術。

一部電影本身就是一個整體，任意環節出了問題，都會影響最終成片的效果。

但是隨著電影技術的提升，如今越來越多的商業特效大片佔領市場，在華麗的特效之下卻難掩故事的貧瘠與敷衍。

而要想真正拍攝一部真正好看的特效大片，勢必是一部優秀的故事電影，無論在編導演各方面都挑不出毛病來，那些真正名垂影史的特效大片經典，純粹靠特效打動人的非常稀少。

從更高的審美層次來說，只有觀眾對電影的審美標準提升了，才能反向倒閉市場良幣驅除劣幣，不再純粹被特效所綁架，而是真正去關注發現值得回味的電影。

寫這一小版塊的目的，就是除了特效之外，能讓大家更加快速地知道這一部電影究竟好不好看。

1.情節緊湊度

劇情是電影的驅殼，但劇情牛逼不代表電影就一定能看下去了。比如大衛芬奇的電影劇情都異常牛逼，但他的敘事一般會非常緩慢，而且不會加特技，如果看慣了爆米花商業大片，很可能會看不下去。

所以這一個要素更多的是根據劇情的緊湊度而打星的。如果像《荒蠻故事》一樣全程無尿點的影片，至少都會有4個星，還剩下一個星就是給劇情的好壞程度了。

評定因素：劇情20%，全程無尿點程度%

2.人物表現度

如果一部電影塑造出了像詹姆斯·邦德這樣的人物，那勢必會被世人所銘記，也自然會成為經典作品，甚至系列。

所以人物就必定是一個必不可少的要素。而要成就一個經典角色，演員的表現幾乎佔據了百分之百的重要性。

所有演員的表現將決定這個要素的打星，塑造的角色的經典程度當然也是因素之一。

評定因素：演員表現60%，角色經典程度40%

3.音面美妙度

電影是一種藝術，畫面和配樂就是最為具體的表現。許多電影有很美的畫面，導演對鏡頭的把控爐火純青。還有經典的配樂，典型的有《加勒比海盜》、《哈利波特》、《勇闖奪命島》、《碟中諜》等等..

評定因素：配樂60%，鏡頭表達30%，畫面美感20%

4.意猶未盡度

之前的文章提到過，評分很高的電影，大多數都能給觀眾帶來一些思考。更有甚者，影響的不僅僅是個人，還可能是整個社會，乃至整個國家，典型的例子就是《熔爐》。

真正的好電影，絕對不是隻有兩個小時，還能讓觀眾在看完之後，還久久停留在跌宕的劇情之中，還在被宏大的場面所震撼，還在思考傳達的思想是正確還是錯誤。

這個要素的打星，則是體現一部電影的震撼程度。大家也會慢慢發現，大多數推薦的電影都會滿星，因為8分電影不僅僅更想要做的引領，而不是迎合，想要透過電影，來傳達一些思想，而這些思想，可以保留這個世界的美好，改變這個世界的糟糕。

評定因素：引起反思與共鳴60%，觀後沉溺度40%

5.敢於創新度

中國的電影之所以爛，稽核制度是一回事，電影人的不思進取才是最根本的原因。典型的例子就是王晶王大導演，難道拍電影就是為了吃透觀眾的胃口，所以好賺錢嗎？

有人說我們國家拍電影就像是在完成進度，別人國家拍電影就是在藝術創作，雖然不能以偏概全，也不能否認我們國家也有非常優秀和敬業的電影工作者，但是唯利是圖的大環境下，被時間和成本限定，再加上稽核制度，中國電影要想有所創新，並非易事。

很多橋段我們看了又看，憑什麼讓人打出5星？ 不是我們沒勇氣打出5星，而是我們的電影沒勇氣創新。

評定因素：電影創意體現100%

看內容，導演是否引導了正確的價值觀，而不是不顧慮主流價值觀憑自己傾向導演電影（比如小時代，價值觀傾向有點大的電影）。

看拍攝水平，例如馮導“芳華”裡有個戰爭的長鏡頭，真的這個鏡頭的技術非常高，我是第一次看這麼長又這麼順暢的長鏡頭，甚至感覺這是世界上最難的一個鏡頭了。

看特效，這個要有一定的電影觀賞積累才能判斷電影特效的好壞，比如“機器之血”快大結局時成龍手臂因基因突變長出來時的特效就有點草率了。

看劇情，是否狗血（例子依舊是小時代，有人甚至說它是一個個ppt做的，個人感覺導演沒上心），是否觀眾能猜到內容。

看演員水平，畢竟演員也是導演和編劇挑的，演員演的好壞也能看出電影的好壞（再一次提出芳華，我不是託，只是這部電影給我帶來了太多震撼了，每一個演員都不屬於一線，但演技都很自然）

最重要的還是演員和導演的用不用心，比如空天獵，花了幾個億，票房卻不高，這是演技問題，但導演李晨是真的想讓大家見到國家的強大，所以即使評分不高也有很多人去看。正面的例子就是“戰狼2”，劇情不是很流暢，也有點草率，但動作很逼真很現實，而且在宣揚大中國與和平主義，所以拿下中國票房第一。

僅個人觀點

首先，一部電影的特效應該是服務於電影本身的，能恰到好處的承接劇情需要，完美展現電影發展的情景，而不是一味的只有特效，沒有劇情，這可能就是變形金剛評分不高的原因吧。

首先票房肯定不是判斷一部電影好壞的標準，高票房的垃圾電影很多就不舉例了，你看到的高票房的電影基本都是垃圾電影，能成為一部好電影首先他要有思想，三觀要正，能反應社會現實和人性，能讓你看過之後有所感悟和思考，會讓你忍不住向別人推薦，這個電影也比較多，周星馳早期的電影基本上都是，去年的我不是藥神就是一個典型。