奉勸這樣的媒體人一句，如果都按你們的意思去維護社會，遲早有一天你們也會遇到紋身男這樣的人，沒準這幾天下班就會遇到，或許是你們的家人時，你們還這樣說嗎？

你們不想維護正義但請也不要助紂為虐，否則夜路走多了，遲早遇到鬼！

我們能不能這樣來描述崑山寶馬電車案？

某月某日，崑山街頭，一紋身寶馬司機，右轉借道非機動車道，與非機動車道一電瓶車男子發生爭執，寶馬車上下來兩男一女(是否算團伙？)，對電瓶車男子進行圍攻。(電瓶車男子如果還手，屬於互毆？防衛？)幾分鐘後(時間網友統計一下)，紋身寶馬司機，離開圍攻現場，返回寶馬車(電瓶車男子受到的威脅結束了？)從車上取出一把刀，瘋狂砍向電瓶車男。由於其它原因，該犯罪團伙中，(叫犯罪團伙合適嗎？)持刀的紋身寶馬司機，所持砍刀落地。在共搶的過程中，電瓶車男搶到砍刀，並立刻捅向紋身寶馬司機，後紋身寶馬司機及其團伙成員，返回寶馬車，電瓶車男追逐連砍數刀。(假如，電瓶車男在砍完第一刀後住手，該團伙會不會再反攻？)目前，公安機關正在對案件進行調查。

當你的生命受到重大威脅的時候人有兩種表現，第一種就是蜷縮著等待結果的變化，這種已經是內心奔潰的型別，基本上潛意識就是不要反抗，等待結果，但是往往這樣很容易造成當事人出現生命危險。

第二種結果就是奮起反抗，就是防衛，這和人從小到大的出生環境影響有關，每個人面對危險的處理方式不同，像白衣男這種能奮起反抗的人一般是爆發後的不顧及到結果的思想，潛意識就是保護自己，無論如何要將對方對自己的威脅降到停止，，這時候人的意識其實是很空白的，就是情緒主導身體了，不會去思考結果的對錯，這是本能，換做大部分人在危機關頭也會如此去行事。

對於此事說蓄意謀殺算不上，只能說正當防衛或者防衛過當，如果說此事件是白衣男死亡，那麼寶馬男就是蓄意謀殺了，但是白衣男都是在忍受中爆發，這符合刑法中的防衛，只不過後面寶馬男逃跑的時候去追擊就屬於防衛過當的行為，但是換個角度思考，面對這樣的人，如果不進行再次的阻止，沒人會想到下一秒會怎樣，所以並不算防衛過當，還是等待結果吧。

這次事件也確實發現有些媒體估計將電動車主說成是蓄意謀殺，但是目前沒有明目張膽的那麼說，也就是字裡行間那個意思，為什麼會有媒體敢這麼表達？不怕引眾怒？

其實仔細想想就應該明白，關鍵就在於3個字：天安社。紋身男是誰？是天安社成員，那麼天安社的成員各位可以在網上搜索一下都是些什麼人，絕大部分都是社會人，都已經習慣了用錢，用權去擺平事情，你覺得會沒人為紋身男出頭麼，這顯然是不可能的，但是怎麼出頭呢，這件事情中，紋身男明顯是過錯最大的一方，雖然他死了，但是個人認為，他不值得同情，更不值得憐憫，酒駕、違反交規、主動傷人、非法持有管制刀具等等一系列的罪行，輿論一邊倒的支援電動車主，沒有哪個法官和律師敢明目張膽的偏袒，那麼首先想要為紋身男出頭，必須先從輿論的角度出手，那麼顯然只能從媒體出發，目前發現的這些明顯歪曲事實的媒體基本上都是寫小媒體，比較大的媒體是不敢這麼做的。

算是蓄意謀殺！

1.電動車提前來到了寶馬的路線上，故意讓變道的寶馬碰了他一下。

2.電動車故意讓醉駕的寶馬司機回去拿砍刀。

3.電動車司機砍死寶馬司機！

從這裡點看電動車司機蓄謀已久的故意謀殺案！

按一個人的意識，寶馬男抽刀就砍，對於電動車男來說，萬幸的是刀掉了，給任何人的意識，寶馬男會繼續撿刀繼續行兇，如果不把他砍倒，自己還是人身生命受到傷害，所以先下手製止，捅了兩三刀後，注意！寶馬男起身和寶馬車另一個人往車的方向走，給任何人的感覺是，是不是車上還有別的管制刀具或更為嚴重的管制東西，單車男才會追著寶馬男下手，各位說不屬於正當防衛的律師們請摸著你們良心…

奉勸這樣的媒體人一句，如果都按你們的意思去維護社會，遲早有一天你們也會遇到紋身男這樣的人，沒準這幾天下班就會遇到，或許是你們的家人時，你們還這樣說嗎？

你們不想維護正義但請也不要助紂為虐，否則夜路走多了，遲早遇到鬼！

從影片中看整個事件已經明朗了。是寶馬第一男人與單車男發生口角，龍哥下車助拳拳打腳推。行武中龍哥發現休格不佔尤很被動，回車取刀猛砍。由於體力脫虛且忘記手綁砍刀，一不小心讓刀飛了。說時遲，那時快，單車男幾個箭步搶先拿到砍刀。從此龍哥開始悲催啦，挨刀回車取武器，單車男不給機會，一路追殺，豪情萬丈，稍不留神龍哥就掛了。可憐的豬隊友(寶馬下車第一人)自龍哥出手後，高高掛起直至快速跑路，其他幾人也未見俠蹤。夜深人靜，只剩下吃瓜律師不斷湧現吆喝，是問其中幾人受過真正被刀砍的滋味，防衛過當到底應該咋解釋?

不是媒體這麼說，而是法律條文是可以這麼理解。我覺得透過這件事，應該建議人大修改正當防衛的法律定義！目前的正當防衛條款基本上就是吃多大虧，受多大傷害，有機會就跑，沒機會就死，別想著反殺。

無非是為了博人眼球，增加曝光率。也有些媒體人故意標新立異，譁眾取寵。其實他們並不是真正關心這個事件，而是利用這個事件進行炒作而已。

當然有些法律人士，嚴格根據影片分析，最後得出單車男很可能被判定成防衛過當，將要面臨3—5年的牢獄生活。這是完全合理的，因為他們更為專業和冷靜。

現在的媒體唯恐天下不亂，睜大眼睛看看，是誰先動的手，你都拿刀砍人了，難道人家還得把脖子洗淨了讓你砍不成。

現在的社會人心渙散，有些人覺得自己有點錢，有點勢力，就覺得自己了不起了，想欺負誰就欺負誰。殊不知人都是有底線的，兔子急了還咬人，人車把自己太當回事，也不要不把別人當回事。

注意謀殺……你這是懸疑片看多了。首先你可以說是電瓶車哥在特定的時間等待寶馬車經過去碰瓷，但是最重要的環節是電動車主沒有兇器，你再說是電動車主知道寶馬車裡的有把刀，可是他怎麼預計紋身社會人會把刀掉在地上。這樣的謀殺他沒有成功的機率了。除非電動車主是深藏不漏的高手。沉著冷靜的殺手。可是這都不是。最多時防衛上的量刑了。輿論這樣炒作，紋身社會人背景如此複雜，案底這麼多都會在量刑上有所影響。我們相信法律是公正的，會給電動車主公正公平對待。也告誡那些社會人，不要因為自己有錢有背景就去欺負老實人。小心了，逼急了兔子也會咬人的。

昨晚我一本正經的告訴孩子，遇到壞人最好的結果就是跑。孩子問我跑不了怎麼辦?我想了想說：那就讓對方跑，但要跑的安全，他不能出意外，這樣你才沒事！

如果有些媒體說是蓄意謀殺，是不是還要幫紋身男修個牌坊或祠堂。平臺百姓應怎麼樣對待“打黑除惡"?連自己和家人都保護不了，還有什麼好談的！！！

那家…媒體說這傷天良的話，那這些媒體也快被人ok了，奸商的媒體，這事無道德煤體，應該也讓這些奸商媒體嚐嚐大刀厲害，就知道什麼叫死亡到來不反抗就是等死是什麼感覺了

蓄意謀殺！！！我們只相信自己眼睛看到的，如果是，請拿出可信的證據，如果拿不出，我們絕不相信，也請不要自顧妄言說是蓄意謀殺。

事情的發生和結果一目瞭然，希望法律會給騎車男一個合情合理合法的結果，正當防衛，並且鼓勵人民群眾向騎車男學習，不向黑惡勢力低頭屈服，勇敢的和壞人做鬥爭，法律會保護好人的。

這樣的無良媒體少嗎?醫生自殺案怎麼會發生的?不就是那些無良媒體造成的！才讓一個鮮活生命就這樣結束?奉勸大家理性思考，不要跟風那些無良媒體！這些人為了錢，能把黑說成白！