散打靈活，特色有接腿摔、側踹；泰拳注重兇狠。特色包括: 肘，膝，纏包，掃踢，泰式摔法。兩者各有優劣，綜合評分泰拳優於散打。對於普通人來說，練武是為了強身健體，選擇哪一種完全看個人喜好。如果志在格鬥選泰拳相當不錯。

二學一學泰拳吧，結構上更合理，如要真勵害就找那種以一貫之的萬法歸真的東西，或者練西洋劍，，天下武功唯快不破，除了不二法門西洋劍法最快，天下武功唯快不破

23歲矮個小姑娘，學泰拳太苦了，學中國散打和搏擊都很好

泰拳啊～～泰拳啊～～

太帥啦～～～我都想學～我覺得與身高無關～～想學就學，趁著年輕，多一項愛好多一些喜悅

學散打吧，比較靈活，一學泰拳我就想想起泰冏上的王寶強，用泰拳和別人對打的時候還要找個高點跳起來才能打到別人。所以還是學散打好點，而且泰拳給人的感覺很兇狠，女性嘛，散打稍微淑女點。

我覺得泰拳好吧，首先讓我們來看一下泰拳和散打的特點，散打的特點就是近打，遠踢，貼身摔。泰拳就是人稱八爪魚他的拳，腿，肘，膝全方位的進攻，如果說女生的個子矮的話，貼身的話，攻擊的方式會很多很多，如果是散打的話，只能能摔一下，然後泰拳貼身的時候可以用膝，肘，拳。進攻方式多很多。

也都不錯，但都不如學中國傳統武術，特別是太極拳更好，因為散打或泰拳都是特別需要力量的，中國傳統武術是技擊，練技巧為主，而太極拳更不重視力量，講究用意不用力，四兩撥千斤，所以對女生、小個子更適合，練好了，同樣可以戰勝男的大個子，是很自然的事情。

矮個子學有摔法的拳種有優勢，但矮的人敢近身用肘膝攻擊似乎也不錯。

所以，我的建議是：你覺得哪個教練帥，你就學哪個拳種就對了[呲牙]

都可以的，看你自己喜歡學哪一樣，散打者踢打摔拿快狠準靈活著稱。泰拳者以剛猛而著稱，各有各的長處和短處。我喜歡散打的快，不喜歡泰拳的稍慢。

”三年拳不如一年跤，不是說練武術不如練摔跤，是說傳統武術需要經過柔韌、站樁等基本功訓練和冗長的套路、講手對練，最後才是實戰。而中國跤一開始就是自由對搏，直截了當，實戰性強於拳術。但拳術是一個龐大的體系，一旦成型勢必超過中國跤。換句話說，傳統拳術大器晚成，中國跤年少有成。而且非常適合矮個子學習。

如果是想防身，學散打就可以了。散打分為拳法、腿法、摔法，在實戰技術技能還是比較全面的。

1.拳法（近身格鬥中需要使用到，比如在公交車上或者地鐵這種空間不大的地方更多的使用拳法）

2.腿法（中長距離格鬥中需要使用到）

3.摔法（雙方在摟抱或撕扯中，需要使用到）

建議你學散打更好。泰拳動作簡單但比較剛猛，需要發大力氣才能有效果，因為泰拳大部分動作都需要強大的功力的。比如格擋，泰拳的格擋都是接觸式阻擋，對於女孩子來說太疼了，泰拳的早期發展是不帶女人玩的，甚至禁止女人進入拳館。泰拳的肘如彎刀，打頭上就是口子，傷疤對於男人就是戰績，對於女人來說就是毀容。

散打相對泰拳而言技巧性更強，遠踢近打貼身摔，對於身材矮的人來說增大了獲勝的機率！