我認為是張晉。

第一點，張晉是有“西裝暴徒”之稱的！“西裝”代表的是美，“暴徒”代表的是力。在我們的文化當中，力與美的結合，永遠都是極致，所以從這點來說，張晉要更勝一籌！

第二點，從服裝搭配角度來說，歸根結底只分兩種搭配邏輯。第一種叫調和搭配，用在人與服裝的搭配上就是，人是柔和的，服裝也是柔和的，二者比較和諧。第二種叫對比搭配，用在人與服裝的搭配上就是，人是柔和的，服裝是剛硬的。或者人是剛硬的，服裝是柔和的。調和搭配是最為安全的，但是也是最沒有特點的。對比搭配則是兩個極端。要麼就是非常的違和，要麼就是有一種極致的視覺衝擊。而尊龍與正裝屬於調和搭配，但是張晉語正裝則屬於對比搭配，且在第一點已經論證了這是一種極致，所以這第二輪，又是張晉獲勝！

第三點，俗話說，自古美女配英雄。張晉是有著貌美如花的皇后娘娘做媳婦兒的。沒有極致的帥氣與氣質，怎麼能夠抱得美人歸呢？所以從這點來說，也是張晉獲勝！

所以，三局三勝的張晉，無論是對西裝的駕馭上，還是對西裝的用途上，展露出來的氣質與帥氣，都是能夠取勝的！

張晉在吳京導演的《殺破狼2》中的表現十分的精彩，其中的劇情就是張晉穿著西裝深入對方的內部，手起刀落，姿勢手段利落了橫掃對方一個軍營。這樣的張晉讓觀眾大呼過癮，簡直就是西裝暴徒，自從後張晉就有了西裝暴徒的稱號。張晉經過這麼多年的蟄伏，終於苦盡甘苦，打出了屬於自己的天地，西裝暴徒這個稱號當之無愧

我知道張粉絲不少，但我還是要說，張顴骨太高，頜骨太窄。說獐頭鼠目也許有點過分，至少不夠敦厚。尊龍那種貴氣，不多見。作為華裔，1990年，被美國《人物》雜誌評選為“50全球最美的人”之一，也不是亂蓋的。

先穿對西裝、學會打有立體感的凹窩領結 (dimple knot)、學會打真的橫領帶 (bow tie)...等等，先把「穿得像個國際人」的基本功做好，才再談穿出氣質吧！

我覺得是尊龍呀！！！

穿上西裝就是那種歲月沉澱下的紳士呀！舉手投足都透漏著得體的那種，不是衣服配人，而是人更稱衣服。

首先，毫無可比性，而且還有很多人甚至不知道尊龍的成績，感覺尊龍挺虛幻的，很遠的那種感覺，張晉也很優秀，論好看個人感覺還是尊龍的氣質更好一點，但論努力，還是感覺張晉挺棒的，畢竟尊龍不瞭解，而張晉，瞭解的多一點點

都說張晉帥的可能只知道他，他確實很帥，但尊龍的帥是一種皇家氣質，第一個獲得奧斯卡獎的中國人，中國影視大咖都是尊龍的師弟

必須尊龍！高貴的氣質，大氣，精緻的五官。至於張，長相太小家子氣了，穿西裝比其他普通人好看是真的，但和尊龍比，太傷人了。問這個問題的人不厚道！

每個男人都能穿西裝，也有很多男的穿西裝好看，只要身材骨架好，長的不難看穿起來都不錯！但是，氣質這東西就很挑人，每個人都有不同的氣質，有的雅痞，有的紳士，有的貴氣，有的高冷……尊龍先生的氣質就是貴氣，那種與生俱來的貴氣，有的男人為了能讓氣質和西裝更搭，就會從髮型，內搭各種方面做修飾，因為不小心就會穿成賣樓賣保險的小哥，而先生穿西裝，很隨意，不挑，隨便一套都是妥妥的，彷彿為他量身定做，就像一個模特，不是靠衣服來襯他，而是他能把衣服穿出最佳的感覺，尊龍先生的氣質，就是那種貴公子，大總裁，沒有比他更適合穿西裝的男人了，不是和別人一樣的那種，而是唯一！

提問題的腦子秀逗了吧，如果兩個人都是素人，只看顏值和氣質，尊龍完勝。

不能說張晉不帥，但不能跟尊龍比帥，帥這東西不是努力就有的，爹媽給的，不服不行。

尊龍穿正裝帥！其實你想了解的話，就去看看影視劇裡的動圖，就能明白誰帥，不過，個人有個人的喜好，個人偏向尊龍的顏值，而且當年國際上也是很有名氣的，他少年苦難，後來成名，一心回國，種種原因，反正人也挺好的感覺！張晉不太瞭解，不過，範兒不一樣！

尊龍被大眾認識，是透過其成名電影《末代皇帝》，尊龍在片中飾演男一號末代皇帝溥儀，這部電影在1987年上映後，1988年，該片獲得第60屆奧斯卡金像獎最佳影片、最佳導演、最佳改編劇本、最佳攝影、最佳美工、最佳服裝設計、最佳剪輯、最佳音響效果、最佳原始音樂等九個獎項。尊龍由此被西方主流演藝圈所認可，被譽為第一亞洲美男。按小編的眼光來看，尊龍身上確實有一種獨特的氣質，精緻立體的面龐、猶豫的眼神，優雅、高貴、神秘，穿正裝按現在的審美來看依然是很多人的男神，況且尊龍的顏值巔峰是在上世紀八九十年代。

男人的氣質更多的是天生和後天的生活經歷所塑造的，我覺得二三十年前顏值巔峰的尊龍穿正裝的獨特氣質是現在很多男神所不能比的。

再說說“西裝暴徒”張晉男神，先附上男神照，大家可以看下

小編認識張晉，是從電影《殺破狼2》，張晉雖然飾演反派，但是筆挺的正裝，高冷的氣質，乾淨利落的武打動作，確實收粉無數。這也和張晉自身的成長經歷有關，9歲時習武，11歲入選四川少年武術隊，先後獲得陳式太極拳和太極劍全國總冠軍，第七屆全運會獲得八卦掌、槍、劍金牌。21歲即獲得國家武英級運動員稱號。22歲退役後加入武術指導袁和平的袁家班，轉行做武替。張晉給我的感覺就是 高冷、硬氣、自信、氣場強大。

作為西裝從業工作者，張晉電影裡那幾套小腳西裝是比較大眾審美，但是就大家發的比較圖片影片來看的話，無論從氣質身型還是西裝剪裁上，張比尊龍都差了一大截。包裝出來的東西跟由內而外散發的東西是不一樣的

尊龍雖然身高不夠，但身材比例好。關鍵是氣質絕佳，顏值更是360度無死角。他與生俱有的貴族氣質和西裝搭配更是嚴絲密縫，渾然天成！

兩個人沒有可比性，首先：生長環境不同，一個在美國長大，一個在中國長大，文化、生活背景不同所造就出的兩個人氣質也不同，如果非要拿出來做比較，個人認為，尊龍毫無疑問要強於張晉很多。

張晉和尊龍沒有可比性，尊龍氣質演技超群。張晉只是武打演員，不是一個層次。明顯尊龍的帥氣很多，一騎絕塵。這種比較，簡直侮辱尊龍。

尊龍是在外的貴族氣質和內在的帥氣連為一體而且他非常努力的人，雖然他是孤兒但是他很優秀，這是沒有可比性的都不是一個級別

呵呵 張晉和尊龍之間差一個陳坤！！！呵呵 張晉和尊龍之間差一個陳坤！！！呵呵 張晉和尊龍之間差一個陳坤！！！

我沒聽過也沒見過尊龍，他帥不帥我不清楚，但是他絕對沒有張晉men，我一個男的都愛上張晉。他那張狠狠的臉讓我覺得我就是個女人！

那必須是西裝暴徒張晉啦~

張晉模樣十分清秀，是典型的英俊小生，穿上西裝的他給人一種冷峻紳士的感覺，非常的帥氣！

張晉舉手投足間有一股耐人回味的蒼冷之意，嚴肅的樣子也是非常的帥氣，有男人味！“西裝暴徒”張晉的照片，一張比一張還帥。

西裝作為正裝，是紳士的象徵。只要一個男士一將服裝上身，整體的氣質就提高了一個檔次。據統計許多女孩對穿白襯衫的男人無法抗拒，白襯衫就是西裝的一部分。 但是近幾年來卻流行起了一個詞，叫做“西裝暴徒”。“西裝”代表著西方的紳士、優雅、從容，“暴徒”代表著兇悍、殘暴、無底線。這麼兩個極端的詞組合在一起，居然令人產生血脈噴張的期待感。

1.排名第一的肯定是眾望所歸的張晉，他將西裝穿出的味道，氣質，顏值，身材都非常的有味。黝黑水亮的頭髮，菱角分明的西裝，不苟言笑的表情，乾淨利索的身手，在國內我真的想不到比他更適合這個形象的演員了，只有看過他的黑西裝造型，才能深切領悟到什麼才叫“西裝暴徒”。