回覆列表
  • 1 # 鷹視國際

    這個問題,恐怕連莫迪看到了都嚇一跳。能擔當調停角色的國家,一般在綜合國力上,領導人的威望上,必須要高於被調停的雙方,這樣才能壓住分歧,促成和解。印度符合嗎?顯然不行。

    再者,英國背後是美國,伊朗背後是俄羅斯,揭開層層迷霧,仍然是這兩大國的博弈。印度能調停他們?莫迪舉起了雙手——-求饒!

    (讓莫迪去調停,要抓狂)

    扣船成了最近中東的熱門操作———本月4號,直布羅陀地方當局在英國海軍協助下,扣押了運輸伊朗原油的“格蕾絲一號”油輪,稱這艘油輪違反歐盟制裁法令,向敘利亞運送原油。

    出於報復,7月19日晚,伊朗伊斯蘭革命衛隊海軍在霍爾木茲海峽的伊朗領海扣押了英國“史丹納帝國”號油輪,隨後將這艘油輪帶到阿巴斯港。

    (被扣的英國油輪)

    最憋屈的是印度,被扣押的兩艘油輪上都有本國船員,“格蕾絲一號”油輪上有24名,“史丹納帝國”號上有18名。莫迪是人在家中坐,鍋從天上來。本想做個觀景者,不料已是景中人。還能怎麼辦,把態度先拿出來,不然國民可不買賬。在海外拯救本國公民提供外交保護是一個政府的基本職責,莫迪趕緊讓外交部與相關方聯絡,敦促他們釋放船員,同時又派就近的印度使館人員前去探望,能做的只有這些。

    莫迪為什麼不順勢調停英伊矛盾呢?要是成了他在國際上可要聲名鵲起,印度的影響力也將提高几個等級。想是想,也得有那個本事才行,莫迪長長嘆了口氣,一個踉蹌做到椅子上。這次英國是給美國當旗手,搖旗吶喊到處告惡狀,活像是罵街的。伊朗也不好惹,有俄羅斯加持,又是中東什葉派的一面旗幟。雖說是英伊在鬧矛盾,實際上是美俄之間的博弈,印度再有能耐也是無可奈何了。

    (伊朗被扣油輪)

    美國會藉著這個機會拉印度參加波斯灣護航聯盟嗎?會的,美國很希望印度能參與,但是被印度果斷拒絕了。印度雖然已經派遣軍艦前往波斯灣護航,但承諾只對印度船隻提供安全保障,不會參與護航聯盟。原因很簡單,美國製裁伊朗並切斷伊朗石油的出口,但是印度與伊朗有著“歷史和能源的聯絡”,印度從伊朗進口大量的石油。

    綜上,一方面印度能力不足承擔不起調停者作用,另一方面,美伊矛盾,印度可以從中受益,獲取伊朗大量廉價石油。莫迪更想在恆河邊,做一個獲利的休閒漁翁,管他英國、伊朗怎麼鬧,反正船員的安全是絕對可以保證的。

  • 2 # ruixuezhaofeng

    英國、伊朗各自扣留對方一艘油輪,由此開啟兩國的報復性對抗。該事件不經意間揭示了國際海運油輪業一個簡單而有趣的事實:船東、懸掛旗幟、船員身份多元化,而兩艘巨型油輪上印度藉船員最多......

    由此引發另一現象:當局者清,即船員所屬國並不著急出手“營救”;旁觀者迷,自己祖國何以“見死不救”?

    海運業的從業者究竟是怎樣的生存狀態?他們被外國政府扣留、強盜劫持命運如何?

    中國是全球海員第一大國家,從業者近160萬

    今年6月25日是第九個“世界海員日”。我國交通運輸部海事局發表《2018年中國船員發展報告》白皮書顯示,截至2018年底,我國共有註冊船員157.5萬人,位居世界第一,其中女性23.9萬人,外派海員14.6萬人次,同比增長5.1%。

    世界貿易90%的運輸量由船運承擔,全球65億人的生活所需離不開海員和船員的辛勤工作。

    國際船運界僱傭低階船員以廉價、懂英語和傳統國為基本點

    英國、伊朗油輪中印度船員人數最多,從事最辛苦、技術含量最低的活計。主要是因為他們懂英語、成本低、來源廣,又與英國、伊朗素來關係友好。相對而言,來自歐洲國家的船員一般從事技術工作,待遇遠高於印度船員。而世界船員傳統提供國菲律賓的員工素質、成本也遠在印度人之上,所以他們不可能被油輪公司大量僱傭。

    兩艘油輪均是國家行為的“受害者”,所有船員均屬無辜,扣船國家政府不會難為他們

    7月4日和19日英國與伊朗的扣船均屬國家意志,反映出美國、伊朗對峙的新態勢。油輪船東、船員是無辜的,他們沒有法律責任,實屬國際政治鬥爭的“暫時犧牲品”。

    由此可見,油輪被扣完全是英國-伊朗、美國-伊朗之間的事情,船員所屬國不承擔責任,其國民(船員)只有事件的行政責任,沒有法律責任,所屬國印度政府可以表態,亦可居中斡旋。印度自知能力不濟,難以“兩全其美”,不如坐而等待當事國交鋒、妥協乃至互釋油輪。

    若油輪被海盜、恐怖分子劫持,船員被扣為人質,當事國(企)必千方百計出錢贖人或出兵營救,因為人命關天且與國家聲譽緊密相連

  • 3 # 行走在雲端上的人

    這個國家的輪船,配備外國船員本身就是很正常的事情,印度船員在伊朗和英國的油輪上打工賺錢,與目前在中東發生的扣船大戰並沒有直接關係,而且,即便船隻被某一方所扣押,無論是伊朗還是英國,正常情況下是不會對船員進行刁難的,哪怕這些船員來自敵對國家的公民,更可況,印度與伊朗和英國都不存在任何的敵對關係。

    在這樣的情況下,如果印度在船員問題上過度矯情,本身就是在脫褲子放屁多此一舉,而是,一旦為了這些在外籍船隻上服務而被扣的船員進行外交干涉,很容易引發外交糾紛,從而與這些相關國家在外交上產生矛盾,甚至還有可能造成緊張關係,這對於印度的外交政策而言,顯然是得不償失的一種結果。因此,印度在這些問題上的剋制,顯然就是一種明智之舉。

    實際上,儘管印度也想透過介入中東事務,提高自身在國際舞臺上的影響力,並且在之前已經宣佈派遣先進軍艦前往中東地區,但這並不僅僅只是在刷存在感,更主要的還是為在該地區航行的印度船隻提供安全保障。畢竟,作為國際上主要的能源進口大國,中東航道對於印度能源安全戰略而言,就更是顯得尤為重要了。

    然而,就在近期英國和伊朗在中東爆發扣船大戰事件之後,儘管美英等國以此為藉口,積極呼籲包括印度在內的眾多盟友,派遣海軍艦隻前往波斯灣,組建國際軍事聯盟,在該地區執行聯合護航行動。但印度在這敏感時刻反而變得尤為冷靜,畢竟目前的中東地區,整個就是一個是非之地,現在連歐洲和日本等國都不想跟著美國在哪兒瞎攪和了,印度更不會去趟那淌渾水了。

    在這樣的情況下,即便是英國和伊朗互相扣押對方船隻上,都有印度船員,但印度目前連外交手段都不打算使用,更別說會派遣海軍艦隻上那個是非之地去給自己找麻煩可。更可況,被扣押的印度船員本來就不會有事的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大家如何看待內在美和外在美?