-
1 # 老金看世界
-
2 # 牧月視野
試著解讀“擁槍”對他們意味著什麼或是為什麼要這樣？
國民合法擁槍和持槍的權利和傳統，在美國猶如圭臬般，直接透過“憲法第二修正案”，從憲法的基礎層面確立和保障人民有備有及佩帶武器之權利，且於1791年12月15日被批准成案。
若說此一時彼一時，美國在如此高發頻發，且導致眾多無辜民眾死傷的因持槍犯罪的流血事件的今天，應該足以或早早的促成美國對擁槍持槍相關法律條款，特別是“憲法第二修正案”，進行大刀闊斧修改，但事實上時至今日，除了亡羊補牢式的加強擁槍持槍程式性，合法性審查等淺表措施外，合法擁槍持槍仍做為美國國民的一項基礎權利巋然不動……。
那麼為什麼這樣呢？
當然，這成因很複雜，諸如事關歷史，政治，經濟，文化，教育，種族等等。單從美國將擁槍持槍的合法化，可以從不一樣的視角瞭解美國——如果說1791年定案的“憲法第二修正案”是歷史背景下的權宜之策，那時至今日，則是赤裸裸的一項唯利是圖的生意，正所謂“大炮一響黃金萬兩”，例子太多不再贅述……。
一個國家或社會允許擁槍持槍的合法化，在我看來無疑是讓以暴制暴合法化，讓簡單粗暴合法化——平民合法擁槍持槍，警察
-
3 # 關注九哥
這是一個好辦法，避免老師看著孩子們被殺，而亳辦法。
老師有了槍還應當有個格殺條款來允許老師殺人。
建議老師按國民衛隊成員進行建制，為防止更大規模的襲擊，建議學校成立導弾陣地。
-
4 # Shuhanna
好人持槍一定能遏制那些恐怖分子這是為什麼美國能以多數表決透過……舉例說明1、記得在一年前有一個華裔女生遭到幾個黑人進屋搶劫在紐約，她勇敢的拿起手槍指向他們並射擊向他們，然後她保護了她的財產和她的人生安全；舉例說明2、有一箇中國男生，他來到美國剛剛三個月在堪薩斯城，他有一次在送外賣服務中，幾個黑人不但要他送了的食物，還要要他的錢，而那男生不願意給他們，然後被那些黑人開槍打死了，再然後他們吃飽了，拿上那中國男生口袋裡面的$30美金去快樂了一晚，當他們回家的時候，被等候多時的警察抓了起來……
回覆列表
治標不治本，用以暴制暴的方法無法徹底解決校園槍擊案！據路透社報道，當地時間1日，美國佛羅里達州透過法案，教師可以持槍進入教室，目的在於防止下一個類似帕克蘭高中槍擊案的慘劇發生。經過兩天的辯論，佛羅里達州眾議院以65票贊成對47票反對，通過了這一法案。
美國是公民持有槍支最多的國家，沒有之一！全世界平民持有槍支總數8.57億支，美國就有3.93億支，而且美國公民持槍量這個數字還在不斷攀升！
之所以有如此多的槍支在平民手中，跟美國特殊的歷史有關，1787年美國獨立之前，為了反對英國統治，當時的北美大陸軍很多都是地方民兵武裝組成，跟現在的民兵一樣，平時為民，戰時為兵，後來建國後通過了美國憲法第二修正案，將公民擁有槍支合法化：
美國憲法 第二條修正案〔1791〕紀律嚴明的民兵是保障自由州的安全所必需的，因此人民持有和攜帶武器的權利不得侵犯。另外在美國建國初期，特別是向西發展的時候，當時法律不夠健全，加上要遇到野獸，和印第安人的襲擊，基本就是靠自己擁有槍支來自衛，客觀上也強化了擁有槍支的合法性；
轉眼兩百多年過去了，美國大變樣！法制健全，也沒有了野獸和印第安人的威脅，公民持槍逐步走向它的負面：
就是每年大量的槍擊案！特別是經常發生的校園槍擊案。
參考訊息網5月2日報道美媒稱，在北卡羅來納大學夏洛特分校的校園發生一起槍擊案，已致2人喪生。校園裡麵人員相對集中，而且很多是孩子，自我保護能力相對較差，一旦發生槍擊案，往往會造成重大傷亡！據統計，2018年是美國校園槍擊案最嚴重的年份：
美國海軍研究生院（US Naval Postgraduate School）最新的資料顯示，2018年美國共發生94宗校園槍擊案，較2006年的59宗增加近60%。有點矛盾的是，在如此多的槍擊案刺激下，歷屆總統都想禁槍，卻一直沒做的到！因為美國公民大量持槍的背後有個利益集團，全美步槍協會；
全美步槍協會，擁有500萬會員，成立於南北戰爭後的1871年，南北戰爭的北方軍總司令後來的總統格蘭特曾經是全美步槍協會的理事長，最近的幾位共和黨總統里根，老布什，小布什，都是步槍協會的會員，美國媒體將全美步槍協會稱為最有影響力的院外集團之一，被稱為美國權力的第四極（另三極是總統，國會，最高法院）
本屆總統特朗普競選的時候，全美步槍協會就贊助了2000萬美元！
投桃報李，特朗普前幾天特意選擇在參加全美步槍協會大會的時候，公開表示反對簽署聯合國武器貿易條約！等於給槍支貿易大開綠燈！
在這種強大院外集團的遊說氛圍下，禁槍已經是不可能的任務！好心的總統特朗普出了一個主意，那就是給教師配槍，保護孩子！
於是佛羅里達成為第一個透過教師配槍法案的州政府；
然而，老金認為，讓教師配槍只能解決表面問題，大量的槍殺案未必在校園，雖然校園槍擊案損害也很大！
大家以為槍手一把槍射殺孩子，給一把槍在他們老師手裡，不就可以立即解決問題了嗎？
不是那麼簡單，很多人沒有射擊經驗，打不準的，特別是危急情況下！
老金玩過手槍，別看小小的，射擊起來後坐力還是很大，射擊瞬間槍口就抬高，如果沒有一定的訓練，根本射不中目標！
還有，拿手槍射擊是一回事，拿手槍殺人卻是另一回事！當你想著子彈射出去，一個生命就此結束的時候，很多人會膽怯的！
老師不是軍人，也不是警察，給他們槍支未必能在關鍵時刻解決問題！萬一槍支出現丟失或者走火，不也是自找麻煩？
從大量的槍擊案來看，槍支氾濫是首要的原因，如果沒有槍支這樣的快速殺人武器，換別的東西，傷亡人數會降低很多！
另外還有給社會環境原因，很多突出的社會問題，比如財富兩極分化，失業率高，還有大量的退伍士兵有戰爭遺留下來的心理創傷沒有得到及時治療，等等社會問題也是造成槍擊案頻發的原因！
所以老金認為，治標，更要治本！