我是位農民，在世界各地也少不了農民工，在城裡還有部分人瞧不起農民工，哪裡的建築沒有農民工，就是許多城市的環衛工都是農民工，沒有農民工，國家的建設和繁榮能蓬勃發展這麼快。各項養殖業和種殖業能離開農民工嗎？所以對農民工這個稱呼不感到丟人而且很偉大很自豪。

首先農民是貶義詞嗎？如果是，那麼工人，解放軍該怎麼解釋？農民出來打工，簡稱農民工，很正常的稱呼！其次，農民工兄弟姐妹們更在乎的是工錢能不能按時足額的拿到手，關心的是工作好不好找，工錢合不合適！對“農民工”這個稱呼，有個農民工朋友曾風趣的說過：沒有錢，就是喊爹也不好使！

"農民工"這個詞，我一直不喜歡，雖說我們家三口人都是公務員糸列。但是我對這個稱呼。一直覺得不舒服。感覺對農民的一種歧義。什麼農民工進城？農民工乍地了？不好的事總往農民工身上賴，還有人瞧不起農民工。

但是，農民走出鄉村，走向城市，他們用自己的雙手和汗水，讓城市更美麗。用辛血創造財富讓家人生活改善 。他們勤勞、肯吃苦，在城裡買房、孩子出息也不佔少數。同為勞動者。分什麼農民工？農村戶囗現在想有還沒機會呢。請尊重農民，還有進城務工的人員。正常給他們合理的報酬和工資。好吧？城裡人？？？

個人覺得農民工只是一個稱呼而已，就跟一個人的名字一樣，沒必要小題大做。要是一個人每天去計較那些雞毛蒜皮的小事，那活著累不累？好比奧巴馬和普京去吃漢堡，走在街頭沒人問，旁人該幹啥就幹啥，在美國人的心裡總統也是一個公民，沒有什麼特殊，只是工作不同，僅此而已。

一個很辛苦的名字，一個值得尊重同情的名字！真是吃的是草，擠出是奶。廉價勞動力成就了每一城市的撥地而起！為國家的改革開放，作出了不可磨滅的貢獻。

我覺得沒啥，反而感覺，是不是在廠裡，在商場裡工作的人就高大上一點了？本質都是工作只是環境不一樣，沒有什麼高低之分，如果比下收入，就問又有多少有工地工資高，付出汗水和收入是對等的，在辦公室吹空調不流汗，天天沒事的。就牛逼了？

農民並不丟人，叫農民工也不羞恥。但當初出去打工時，被稱為農民工真還有被岐視的成份。因89年左右才取消糧票，那時城鎮是商品糧供應，稱非農業戶，農民是無口糧的農業戶，農民進城鎮時往往被一些無德的人岐視。89年我見一個才由農村轉入城鎮戶不久的青少年，欺服另一少年，罵他你農民娃兒怎樣怎樣……被我喝止。改開初期（約84年左右），就有不少農民到外務工掙到了錢，回到縣城集中建了很多房，被看成另類，稱為農民一條街。 88年我鎮有不少居民，和一些打工掙了錢的農民，也新修了一條街，命名為興發街，但也被好些人蔑稱了好幾年的農民街。

現在由於民營企業劇增，農民進城務工和入職，有的已經達兩代人幾十年了，年青的早已不會種地，也有城鎮居民進城務工的，構成身份多種，巳不能反映實際組成成份，國家規劃就業與統計也不準確和規範，工會中又還包括機關事業人員，因此企業工人就應該是國企或民企的產業工人或合同制工人，不應再稱農民工，這並不是對農民岐視或虛榮換帽的問題。

事實上，農民本職工作是務農作田，改行進城市打工，自然叫：農民工了。農民工是一個新形勢下的產物，新的稱謂，但是不得不說這個稱謂，多多少少帶有幾分歧視色彩，無形之中，等級觀念分明。其實，作為農民工也要想開點，工人也好不到哪裡去呢，工人常常叫：""工販子""。看！這個名字能好多少呢？！

工人、農民是兩個支拄階層，沒有這兩個階層的付出，可能只有去吃喝西北風了……。

任何時候、任何時代，都離不開工人、農民！往往受到歧視的就是這兩個階層。想開些，不要為這些事情去煩腦，各過各的日子。有錢是一世，沒有錢也是一世，反正沒有二世。

這個世界上，不能離開百姓，百姓又多是工、農佔絕大多數。等級觀念，在任何時候都是存在的。只有毛主席消滅了等級觀念，但是同樣改變不了工、農所從事的職業性質。

農民工、工販子等等，都是歧視名稱和稱謂。我建議改為：從業者、創業者，或者什麼別的更好聽的名稱，多少裝飾一下階層門面吧！

多賺點錢，過好自己的日子，培養好自己後代，應該是改變稱謂的唯一方法和途徑了！如果你兒子有出息：這位是：……，劉廳長的父親、馬局長的母親、李科長的……，稱謂就是這樣改變和進步了……

農民工是個貶義詞。

為什麼有農民工這個稱呼？就因為認為他們來自一個素質低劣的、不開化的、原始的、小農意識強烈、組織性散漫甚至有些野蠻的群體——農民！農民二字成了他們的標籤。

城裡人也有一個標籤：城裡娃。那是在上山下鄉的年代的產物。意思就是四體不勤五穀不分、嘴上天花亂墜實際啥也不會的人。

城裡娃是技能上的貶義（廢物），農民工是人格上的貶義（愚昧）。

農民是第一產業的從業人員，應該與其它職業從業人員有相同的人格尊嚴。農民進城務工，本質上就是換個工作。從事什麼崗位就叫什麼工，電工、焊工、搬運工、建築工……。不應該打上“農民”的標籤。

所有國家城市建設都離不開農民工，高樓大廈，地鐵橋樑，高速公路，現在包括城市的環衛工人都是農民工，在城市裡根本離不開農民工，在社會最瞧不起的，還是農民工，但最髒最累，還是農民？所以說，整個社會都離不開農民工

你接受也好，不接受也罷。反正是一些自認為比農民身份高的人給叫出來的。習慣了就自然了！總比有些人喊我們肓流好點吧！在有些人眼裡什麼都得分三六九等…磚家！首席磚家！就連管我們幾個老保潔員的人還稱部長呢？你捧我，我捧你！見怪不怪！

高工，總工可以，農民工怎麼啦？他們不就沒醫保，沒社保，看病難，上學難嗎。他們為國家做的恭獻少嗎？！無有任何回報根治海河。交公糧支援國家建設。這些忘了嗎，高樓大廈，高鐵高速，最苦最難，最髒，最危險那裡少了農民工。他們得到的是什麼，空巢老人，留守兒童。我們應該用實際來關懷他們。尊重他們。為他們解決點實際問題。

不接受，也得接受，因為自己是從農村甚至貧困山區走出來的一員，雖然沒有華麗的外表，但，內心深處最真實、純樸。善良是我們的美德，怯生僅僅是開始，為了生活和祖國建設，我們無所畏懼，而且，很快就會溶入城市生活。

城市人不要太高，想想自己的祖父，以及祖父的祖父，又有那個人不是農民出身？中國是農業大國，今天的成績離不開農民，城市的發展同樣離不開農民工。

所以，善待農民工不但是城市發展的需要，更是現代社會進步前進的動力……

農民工咋的了，農民工是用勤勞的雙手賺錢的，不偷也不搶，農民工掙得是血汗錢，農民工為了祖國默默的奉獻著，正因為有了農民工，祖國才變的這麼美好！農民工……好樣的！

農民工這個稱呼。應該屬於中性名詞，既無褒義，也無貶義。有人認為有褒義或貶義，另當別論。

農民工只是區別於國家或集體正式工人的稱呼，農民工活躍於外地或本地的各行各業，為國家、為集體、為個人創造財富，農民工問心無愧，應該受到全社會的尊敬和支援，稱呼農民工應該感到自豪。

有的專家或有的農民工，認為稱呼農民工有貶低之意，專家建議改稱新產業工人。新產業工人名字太長又拗口，沒有農民工順口，如果非改不可，稱新工人順口。

如果我是農民工，稱呼我農民工，我認為無所謂。流自己的汗，掙錢吃飯，勞動光榮，未必別人一口一聲稱自己某某某農民工。

他們最辛苦，最樸實，城市的每座建築都是他們的功勞，我們的食物也是他們用汗水

民工，

農字擔不起，不會種地也沒有田，戶口也是城鎮戶口。如果非要讓我擔個農字，我覺得對農民這個職業不尊重，我沒下過地也沒務過農，一個不會下地務農的人算啥農民？如果我這樣算農民，家裡老話裡說“不幹農活，五穀不勤，舊社會擱農村，不被餓死就是被打死”。

說民工不談農，因為事實而已。沒有看不起農民，家裡往上兩代就是農民，父親是工人。出門討生活而已，人家農民是種自己的地，我們是給老闆打工，真要算起來農民老大哥那是和咱老闆一個級別的。咱耕的是老闆的“田”，撐破天就一“佃戶”，人種自己的地，再不濟也是“地主”。不要弄錯了，咱就民工而已。

農民工這個稱呼，多多少少都帶有點歧視的味道！不過總比原來的“盲流”和“鄉巴佬”與“土包子”的稱謂要文明順耳一些！誰叫您是農村出來務工的呢？我本來就是一農民工，社會的普遍稱呼無力改變！我們心願就是希望社會多為我們提一些就業的機會！能夠有一份穩定的收入！

“農民工”挺實在的名字，沒有貶損味吧。至於在那些優越感十足的城裡人嘴裡叫出來或許多多少少帶點異味。不用管他~吾身不賤，何懼邪光！

稱呼只是一個代號而已，只要不是汙辱人就可以接受，再說你如果是農民工，難道別人叫別的稱呼"就能改變嗎，農民工就是農民工，不偷不搶不騙，憑力氣賺錢，照樣昂首走路，