回覆列表
  • 1 # 快科技問答

    首先說的是,華為和小米在手機方面各有優勢,都不能說誰完全超越誰。具體詳情我們下面來介紹下。

    1、 體量

    目前從手機總銷量來看,華為要超越小米。目前國內手機市場,華為是第一大手機制造商,出貨量、銷量都是穩穩的第一名。

    當然,小米在國內表現也不錯。它們最值得提的市場是印度,今年第三季度,小米在印度的智慧手機出貨量達到了920萬臺。超越三星成為印度第一霸主。

    2、 手機

    單從手機來看,華為手機的優勢在於晶片自給自足。像他們剛剛釋出的麒麟970晶片,經過這麼多年時間的追趕,華為已經可以造出比肩高通驍龍835的旗艦晶片,非常了不起的一個成就。

    當然小米也有自己的晶片,就是今年年初剛剛釋出的澎湃S1,這顆晶片被小米5c所採用,效能方面與高通驍龍625區別不大,只是功耗有點高,28nm製程,在當下晶片市場有點落伍了。

    3、 各自的優勢

    華為手機的優勢有哪些呢?下面我們以華為Mate 10為例,華為手機的優勢是拍照非常好,就拿Mate 10來說,它是國產手機中拍照最好的手機了。知名相機評測機構DxOMark給華為Mate 10 Pro的打分達到了驚人的97分。

    這是什麼概念呢?97分是目前手機第二拍照好的,第一是谷歌Pixel 2 XL,華為Mate 10 Pro拍照水準與iPhone X是一樣的。我們都知道iPhone一直都是業內拍照手機的標杆存在,由此看出華為Mate 10 Pro擁有非常強悍的拍照實力。

    那小米有何優勢呢?高性價比是毫無疑問的。小米從誕生至今一直都是主打價效比。不論是小米還是紅米。

    以小米6為例,小米6是目前賣的最便宜的驍龍835手機。我們看看HTC、索尼、LG、谷歌Pixel 2等這些大廠機型,它們的驍龍835手機動輒四五千塊錢,三星Note 8甚至飆到了七千價位。

    所以小米的優勢在於相同的價格給你更好的效能,效能更好有用嗎?當然有,可以保證機器的流暢執行,可以玩的更盡興。

  • 2 # 萬能的大熊

    更勝一籌這個比較不知道是從什麼地方說起。

    如果是銷量,華為肯定超過小米很多。

    如果說是銷售額,華為肯定超過小米更多。

    如果說是平均銷售價格,華為還是超過小米很多。

    而在小米手機中,80%以上甚至接近90%的出貨都是紅米的低端機器。換句話說,就是低價跑量款。至於小米高階的米6和mix2,銷量可能連華為meta和P系列的零頭都沒有。

    從這些角度我們可以看出來,從消費者選擇這一端來看,中高階顯然是華為厲害,低端有可能是紅米厲害,價效比是小米的優勢,質量和口碑就比較劣勢了。

    總體而言,二者沒有什麼可比性。。這個問題應該是,你的收入能買得起小米還是華為。

  • 3 # sunshine666666

    華為勝小米不是一籌而是幾籌。

    一、技術上華為不僅有比肩高通蘋果的晶片,華為的通訊技術也是各家望塵莫及的。

    二、華為的做工好品控優。

    三、華為不僅中國市場佔有率第一,世界也是第三,尤其得到歐洲的認可。

    四、華為的機型高階的銷量大,銷售額更高。小米主要是幾百元的紅米。

    人窮買小米,有錢買華為。

  • 4 # mb13122

    根本沒有可比性啦,華為15萬人就6000億,小米1萬人就1000億,人均小米高太多,華為吃空餉的太多了所以手機單機就貴。另外華為說是賣了1.5億,經銷商起碼壓了40%的貨,實際就0.9億左右。小米基本90%銷售,實際就0.8億左右。還有華為出貨靠運營商低端跑量,基本手機是虧本的,在歐洲全部是零元購機虧定的。所以小米賣的便宜還有錢賺,華為賣的貴也沒有錢賺(手機),不過華為盈利是靠通訊的也就是運營商中標,所以華為股份有多少是運營商現在也不敢公佈。誰來說說 這有什麼可比性[呲牙]

  • 5 # 寫程式碼的熊

    綜合來比,實力上華為肯定超過小米太多,營銷上,小米略強一點。

    小米目前低端機可以,中端剛站穩,高階機小米只有一個mix2尊享版算是,但是離站穩腳跟和受到市場認可還差很遠。

    華為低中高階,都有一定實力,哪個都不如弱。四五千及以上的手機銷量雖然不如蘋果三星,但是也是數千萬了,國內外都有一定的認可度,這一點國內其他品牌還沒有能做到的。

    另外從技術積累和自主研發來看,小米澎湃無論是技術水平和上市認可兩樣,都還差了幾年。

    總體來說,小米和華為在手機這一塊還無法相提並論。一個榮耀基本都能和小米打成平手,算上mate、p、nova系列,小米就不夠比了。

    一個排第一,一個排第五,比較起來本就不合適。

  • 6 # 哆啦啊咪

    華為厲害的是通訊工程,這部分的收入佔大頭,華為手機不太行。看一個廠家銷售狀況最直接的方法就是看它新品的釋出速度,像華為這種一年釋出十幾款的,可想而知實際銷售情況是咋樣的。資料可以粉飾,腿走出來的路可是誠實的。

  • 7 # 加冰加倍的快樂

    某些廠商在自身品牌上的影響力,已經影響到了使用者選購手機!!!!

    我們最終買的是手機產品本身,而不是買品牌,甚至買手機看企業領導人,企業領導人才能再怎麼高,手機不行,我們也應該對其說不!!!

    打著自研的旗號,打著國產的旗號,拿國家民族大義影響使用者選購手機,確確實實奸滑過人,虛偽狡詐!自身在配置上從來都是故意忽略或有意隱瞞,比如B41全頻寬,4X4MIMO,WIFI雙天線(2X2MIMO),UFS2.1(SLC優於MLC,MLC優於TLC,快閃記憶體卡單元型別),LPDDR4X,晶片自主架構,,,等等不一而足反而拉來國外知名廠商,國內知名科研機構助力自身進攻智慧手機市場(給你一個眼神,自己體會)

  • 8 # 趣事小其

    這個無法比一分價錢一分貨 華為的高階點貴點 小米的好用點性比價高點但是我毫不猶豫的放棄一切選擇了它

  • 9 # moonlightran

    隨使用者選擇唄,喜歡什麼用什麼,非要比個高低?都是國產的,沒必要互相誹謗。我自己包括我家人,都用的華為手機。本人在高校,經常和企業有合作,現在很多企業的大佬都用的華為mate系列。我們團隊,一半用華為,餘下的有用蘋果,還有小米,oppo,vivo的。只要好用就好,沒必要爭來爭去。

  • 10 # 咫尺天涯

    說這麼多屁用沒有 我簡單的說一下吧,小米品控是短板,其他的都是組裝,沒必要多說。華為美特系列還算良心但價格也高,其他系列都是有名的偷工減料,很可恥。賣的貴,用料少。毫無價效比可言。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • “二月二”龍抬頭,今天理髮的習俗,今年你還重視嗎?