《宋史·岳飛傳》的部分描寫，情節太過逆天離奇。這裡介紹幾例，是否誇張大家自己判斷。

這其中，有不少岳飛僅憑一人之力戰勝敵軍的記錄，有一次，甚至僅憑藉個人的神勇，大敗敵人50萬大軍。

1.天生不凡。《宋史》原文:“岳飛……父和，能節食以濟飢者。有耕侵其地，割而與之；貰其財者不責償。飛生時，有大禽若鵠，飛鳴室上，因以為名。未彌月，河決內黃，水暴至，母姚抱飛坐甕中，衝濤及岸得免，人異之。 ……生有神力，未冠，挽弓三百斤，弩八石，學射於周同，盡其術，能左右射”。

岳飛的父親名叫嶽和，是古代的活雷鋒。寧可自己餓肚子也要節約糧食幫助飢餓的人，有人侵佔他家的土地，就直接把土地送給他。別人向他借錢也不要人家還。岳飛出生時，有鴻鵠大鳥在其屋上飛鳴，所以起名為飛。岳飛還沒滿月，黃河洪水暴至，母親姚氏抱著岳飛坐入缸中，隨波濤奔騰衝上了岸（水缸的浮力應該沒有這麼大），一點事都沒有，別人都非常驚訝。

他天生力大無窮，當他還是個未成年人時，就已經拉得開三百斤的弓，八石的弩。師從周同，能左右開弓。

2.獨馳破敵。岳飛一個人單挑敵軍並且大獲全勝的記載有好幾處。

一次是在解東京之圍時。根據《宋史·岳飛傳》記載：“從浩解東京圍，與敵相持於滑南，領百騎習兵河上。敵猝至，飛麾其徒曰：敵雖眾，未知吾虛實，當及其未定擊之。乃獨馳迎敵。有梟將舞刀而前，飛斬之，敵大敗”。

岳飛隨劉浩去解東京之圍，只帶了100多騎兵，一天，在河邊操練時。敵人突然出現，岳飛對他的部下說：“大家不要緊張，敵人雖然人多，但不知道我們的虛實，可以趁他們還立足未穩，上去打他們一個措手不及”。

於是，岳飛一個人飛馬主動上前迎戰。敵人有一員猛將舞刀上來迎戰，岳飛秒斬了他，敵人見狀大敗而逃。

還有一次是在太行山附近與金軍的遭遇戰。“夜屯石門山下，或傳金兵復至，一軍皆驚，飛堅臥不動，金兵卒不來。食盡，走彥壁乞糧，彥不許。飛引兵益北，戰於太行山，擒金將拓跋耶烏。居數日，復遇敵，飛單騎持丈八鐵槍，刺殺黑風大王，敵眾敗走”。

這一次，岳飛先是獨自率少量部隊攻佔了新鄉。第二天，又在侯兆川發生戰鬥，岳飛在身受十多處傷的情況下，率士兵拼死作戰，又擊敗了金兵。當天晚上，在石門山下宿營，又聽到金軍要來的訊息，全軍都非常緊張，唯獨岳飛若無其事，泰山崩於前而色不變。

緊接著，岳飛又在身體多數負傷的情況下，發揚連續作戰的優良傳統，與金兵大戰於太行山，生擒獲金將拓跋耶烏。幾天後，再次與金軍遭遇，岳飛單槍匹馬衝入敵陣，手持瀝泉神槍，刺殺了金將黑風大王，金兵見狀大敗而逃。

另有一次，岳飛一個人衝入敵營，斬殺對方主將。“四年……盜郭吉聞飛來，遁入湖，飛遣王貴、傅慶追破之……盡降其眾。有張威武者不從，飛單騎入其營，斬之”。

盜賊郭吉聽到岳飛要來，嚇破了膽，逃入湖中，岳飛派王貴、傅慶擊敗了他，這些人後來就都投降了。有叫張威武的人不投降，岳飛隻身匹馬衝入他的營地，斬殺了他。百萬軍中取上將首級，也不過如此。

作為一方主將，經常這樣一個人和敵人的大部隊單挑，而且每次都能打勝仗，他計程車兵只能跟在他後面打打醬油。

3.逆天傳奇。上面這些戰役還只是岳飛小試牛刀。接著更恐怖的場景出現了:

“三年，賊王善、曹成、孔彥舟等合眾五十萬，薄南薰門。飛所部僅八百，眾懼不敵，飛曰：吾為諸君破之。左挾弓，右運矛，橫衝其陣，賊亂，大敗之”。

根據這個記載，當時南宋軍隊不僅要面對軍軍作戰，還要負責鎮壓流寇山賊。這一次，岳飛面對的敵人是王善、曹成、孔彥舟等一幫豪強，他們聚集了五十萬人馬，進軍到應天府的南燻門。

而岳飛手下只有800人。所有的人都非常害怕，認為這仗沒法打。但岳飛對大家說:“大家看我去把他們滅了!”。說完，岳飛左手拿弓，右手持矛（關於這一段，我始終看不懂他是如何能騰出手來射箭的?），率先衝入50萬人馬的敵陣，橫衝直撞，一下子就把敵人的陣營衝亂了，敵人大亂，潰敗而逃。

這一段描述，語焉不詳。著重突出了岳飛的個人英雄主義。岳飛衝入敵營後，跟在他後面的800人表現如何，有沒有跟在他後面衝殺，史書沒有記載。就算是800人一起上，以800破50萬，也是古今中外歷史上從未有過的奇蹟。

我們只能解釋為:對方那50萬人，就是一幫烏合之眾，遇到岳飛這種正規軍，立馬歇菜，打都不要打，嚇就把他們嚇跑了。

《宋史·岳飛傳》中，類似上述的描寫還有，個人英雄主義表現得淋漓盡致。超越戰神一般的存在。和岳飛相比，趙雲長坂坡的七進七出簡直弱爆了。如果換成是岳飛，只要一進一出，敵人就肯定大敗而逃了。

謝謝邀請！我不通曆史，一孔之見。史書浩如煙海，一般說來，描述特別誇張之處有四類：一是描寫“統治者”的“異相”，以證明其是“天命之人”。二是描寫所謂“祥瑞”之兆。三是描寫個人之“神勇”。四是描寫“惡人”（爭權奪利的“失敗者”）的“惡行”。

對古代帝王、傑出的文臣武將出生時出現的奇特自然現象的描述，在正史上比比皆是。這完全是替他們臉上貼金，自欺欺人的勾當。即使在這些人出生時出現了奇特自然現象，那也是偶然事件，並不代表帝王是上天之子，傑出人物就天賦異能。

呂不韋把大陰人嫪毐獻給趙太后：“使毐以其陰關桐輪而行，令太后聞之，以啗太后”。

嫪毐是不是特別的逆天？

請研究歷史的人解釋一下。

你好，國風認為：

目下所有的史書中，但凡涉及到政權奪取的正統性，馬上就會出現一些虛幻神話的東西，用於證明天道使然！但凡涉及到民眾起身反抗統治者，馬上就會被加以妖妄的東西。指責其挑戰正統的非法邪惡性！史書中事關這些內容的描述肯定全是假的。

再一點就是各種虛妄的神力！比如，秦武王舉鼎，霸王舉鼎。描寫這些鼎足有千斤上下！鼎又不是槓鈴，就是1000斤的槓鈴，這世上也沒有能舉過頭頂的人（因為人力是有限的）。何況是沒有抓手的鼎！所以關於這些神力的描寫，應該全是假的！

再還有一點，權奸所出的歷史應該是不可信的！比如陳壽的三國志！一個連國家底線都沒有的人，怎麼可能寫出公正的歷史？所以他們寫出的東西，只會對所在“聖朝”無限的誇大其實！而對敵對勢力就無限的貶損！