5G的下行速率理論可以達到1.2Gbps，實際場景中，5G的網速能達到多少？網速會比4G快多少呢？知名數碼博主@鍾文澤 攜帶vivo的iQOO 5G手機跟隨中國聯通的工作人員在北京多地進行了5G網速測試，首先是北京國貿區同一位置，實測5G的下載速度達到了647Mbps，4G的下載速度為9.53Mbps；其次測試地點選到了西單，實測5G的下載速度達到了588Mbps，而4G的下載速度為30Mbps，5G的下載速度是4G的20倍。

GSA最新資料顯示，截止2019年7月21日，全球共有35家運營商在20個國家和地區，宣佈其基於3GPP5G國際標準的網路商用，這一數字比6月初時實現了翻倍。

7月份新增的5G商用運營商，主要分佈在中東和歐洲，中東有巴林、科威特、卡達、沙特等國家，歐洲地區的德國、英國、西班牙也開啟了5G商用，只不過規模都還比較小。

終端方面，截至2019年7月21日，全球公佈的5G終端總數為94款，相比6月增長近40%。其中智慧手機有25款，5G 模組23款，CPE 23款。

5G終端中，三星受益於韓國率先開啟5G商用以及美國商用，佔據先機，而中國則後來居上，華為、榮耀、中興、OPPO、vivo、聯想等品牌的5G手機或已經發布，或將陸續釋出。

使用者方面，受益於運營商的高額補貼，韓國表現最為出色，截止6月底，韓國5G使用者已達到165萬戶，全球總數為213萬戶。

韓國媒體及一些外媒進行了高調的宣傳，給人們的感覺，似乎韓國創造了5G“神話”一般。然而這些只是看起來很美好。 運營商補貼 韓國5G使用者高速增長的秘密無他，唯補貼爾。無論是2G、3G還是4G時代，運營商爭奪使用者的不二法寶就是“價格戰”。高昂的5G手機實際入手價格幾乎免費，甚至倒貼錢。運營商在初期的搶奪市場中，並沒有賺錢，只是為了先一步搶到5G使用者。 5G使用者體驗並不好 4G基站的覆蓋距離是15公里，韓國SBS給出的5G覆蓋距離是3.5公里，所以5G需要更多的基站來完成覆蓋，這不是短時間就可以做到的。 現在韓國5G在這100天裡的發展，雖然達到了很高的覆蓋率，但基站數量還是不夠，網速更是不及宣傳時候的十分之一。在首爾市中心的鐘路都沒有5G 資訊，其他地方就更不用說了。要想速度快，也要有訊號才行啊。 韓國5G網路實際每秒下載速度為193Mbps，比4G 網路只快了4倍左右，與運營商宣傳的還有很大差距。 另外由於在人口密集區基站下同時使用5G網路的人太多，但是基站並沒有增加導致，網路變慢是必然的，難免會出現5G速度不如4G。 由於基站覆蓋差，在沒有5G網路的地方，手機會自動搜尋3G或4G網路，頻繁的切換導致待機時間和電池使用壽命的下降。 然而，並不是所有的5G手機都會自動切換其他網路，有的必須得手動切換網路，或者重啟手機，不然是沒有訊號的。三星的S10 5G這款售價8000元的手機，存在無法自動切換4G的問題。 現在相對較小的韓國都不能實現全覆蓋、基站數量也不夠，更別說中國這樣了。 像韓國這種網路覆蓋率已經足夠高的地區，適用於大量鋪設訊號站，而中國有大量地廣人稀的區域，仍需要其他代替方案，想要用上5G，仍需要等幾年。

從2019年4月份開始，韓國5G商業化至7月份已經100來天，使用者體驗評價達不到預期；截至6月份，韓國5G使用者佔165萬戶，為全球5G使用者總數77.5%。

主要問題有訊號不穩定、5G手機價格過高。而韓國也正在積極推動5G測試園區。

希望可以幫到你！

自2018年12月1日起，韓國3大電信運營商聯手在國內推出5G商用通訊服務，這意味著，韓國成了全球首個啟用5G商用服務的國家。

個人認為：韓國的5G發展戰略高度依賴於三星的國內產品，韓國5G產業的發展並非由運營商決定，而是由三星決定的，其商用效果暫時還無法體現出來。

我們從如下幾個方面來闡述：

1、三星是韓國5G產業的龍頭老大，地位無從撼動。

今年的5月25日，三星在釜山舉辦第三代合作伙伴計劃最終會議，以完成5G行動通訊標準。這次會議將最終確定5G商業化的相關標準技術，這意味著在韓國的5G戰爭已經逐漸落下帷幕，三星成為韓國5G時代的領導者，中國的華為失去了一次改變韓國、改變世界的機會！

作為新技術開發，標準活動和專利領域的先驅，三星在5G方面處於領先地位。目前，三星在全球擁有1,254項專利，三星電子在向歐洲電信標準化組織申報5G標準專利的3GPP成員公司名單中名列第一。

2、不止是韓國，5G在全球的商用都還處於初期階段。

5G目前而言，僅僅是一項超前的技術，但從技術到真正產業化、民用化、商業化，還有一個漫長的過程。儘管最核心的5G技術標準得到了初步解決，但仍牽扯多方利益。國家要給運營商發牌照，運營商拿到頻譜才能走裝置招標流程，小範圍組網至少有1年的測試期，下沉到三四線城市樂觀估計也要五年左右，這是正常邏輯。

與此同時，新技術在商用前都必須經過相當時間的小範圍測試，入網需要一系列的安全和質量評估。而在全球範圍內5G尚無公認的標準時，三星等手機制造商推出了5G手機，無非是為了搶個好彩頭，好處是沒有標準，可以隨便蹭熱點。壞處是缺乏保障，處罰也沒有依據。

3、韓國的5G商用更多的是象徵意義，並沒有多少實際意義。

5G技術的落地，最終是要透過應用場景來實現，從民用的通訊再到商業的物聯網、智慧汽車、AI、AR、VR等等場景的應用，還有非常長的一條路要走，技術如果得不到應用落地，技術就是沒有價值和意義的。

5G實現真正產業化，還要依靠各行各業的應用落地，應用解決方案的漫長的一個過程，韓國儘管全球最早實現了5G，但從目前的時間表來看，除了韓國噱頭式的小範圍、少頻段商用，其他國家的整體普及都是一個系統工程。

因此，總而言之一句話，韓國的5G商用更多的是為了搶第一而搶第一，並不能證明韓國的5G技術有多麼好或者商用效果有多麼超前，個人覺得以中國華為的技術，加上國內各種場景應用的開發速度，中國在5G時代超越韓國是必然的。

不信的話，把時間週期拉長到3-5年，讓我們拭目以待。

立帖為證！！