看看去試鏡的演員就知道了百裡挑一，不過本人對塞德里克和秋張的選角不滿意。讀過原著的我覺得高大帥氣的塞德里克顏值太低了，秋張可是個小個子美女，被演的太醜了，尤其拍到第五部時，總覺得像那年花開裡的胡杏兒。海琳娜演的很棒！

把一個劇本或者故事要搬上大銀幕，故事中的人物或物品自然就會以最高的還原度呈現在大眾面前，而顯而易見的他們都會有自己的特色，所以在選角這一塊，會最大程度的希望人和故事裡的人物相吻合，以此呈現絕佳的效果。還有一種是先入為主，其實我們誰都不知道誰演誰更合適，只是他先呈現出來了，所以我們都會覺得他就是合適的人選。

其實在哈利波特選角初期進行了大量的海選，最終男主的抉擇是透過JK羅琳親自拍板的，也就是作者覺得最接近男主的選擇。女主的選擇，艾瑪是越長越美，所以當時選擇這是正確的。至於男二號的選擇，本人也覺得是為了凸顯男主，特意選了一位不怎麼好看，有點呆萌的男孩。

一說起哈利波特，腦子裡浮現出的形象就是丹尼爾飾演的形象。我個人總結了一下原因。

第一，這個演員是從很多人之中挑選出來最符合原著男主角的形象。

第二，小說一旦被拍攝成電影，那麼小說中的人物形象容易被固化。沒看電影之前，一千個人心中有一千個哈利波特，拍了之後，只能有一個哈利波特了。

從那麼多人海選出來，而且導演都是慧眼識英才，基本人設和特點都寫得清清楚楚，只要找出符合這條件的人來就可以了。

說起來，《哈利波特》系列，陪伴了很多人的成長。最初，第一部《魔法石》上映的時候，它是作為兒童魔幻片來宣傳的。因為國內還沒有這類題材的影片，其精良的製作水平和天馬行空的故事背景馬上獲得了極大的讚譽，“哈利波特熱潮”也在此開始了。

關於《哈利波特》的演員，眾粉絲是保持著一貫的好評，不管是主演的三人組還是正反配角，幾乎沒有什麼“差評”。那麼是什麼道理會讓這些角色變得毫無違和呢？

小編特意參考了很多《哈利波特》的演員記錄訪談。瞭解到的是當初的選角的時候，就是非常嚴謹的，而且羅琳本人在整個選角過程中作為最終的拍板人，人物是她寫的，角色是她挑的，這就直接保證了角色貼合原著。另外，在沒有意外發生的情況下，所有的演員都是簽約繫結全系列電影，這樣就不會出現一下子“換臉”的尷尬。

然後就是整個系列電影中，花了大量的精力來設定角色的造型。因此所有的角色還原度非常高，比如海格、校長、斯內普教授等等，不僅是人物的化妝，還包括了CG特效，都是在當時最為頂級的輸出，這也保證了電影的質量。

各位演員不僅是造型方面，而且對整個故事的拿捏也做到了嚴謹。特別是那些老戲骨，像小天狼星的扮演者—加里.歐德曼，斯內普教授的扮演者—艾倫·裡克曼，這些都是都是多年活躍在舞臺上的老戲骨，有極高的戲劇經驗。

至於主角們，哈利，羅恩，赫敏主角三人組在第一部裡面，論外型和氣質與書中無二。但是到了《火焰杯》的時候，三位小朋友也長大了，這時候的外形開始和書裡的表現不太貼合了。但好在是他們這麼多年一集一集演下來，付出了很大的努力，累計了人氣和經驗。已經完全獲得了粉絲的認可。這時候，哪怕是有些形象上的出入，也不會有什麼違和感了。

如果這個事情發生在第一部裡面的話，估計肯定會被粉絲吐槽了。就像哈利波特在書裡應該是高瘦身材，但演員這時候反而變成“魁梧大叔”了。赫敏是越長越漂亮，更像是“美女與野獸”裡的公主了（後來她也確實演了那個公主）。當然，這些變化都被粉絲們自然“過濾”掉了。

也正是這個道理，說明了先入為主的好處。特別在國內有不少的粉絲，都是經過了第一部《魔法石》電影的洗禮之後，成為“哈迷”的。在看過電影后，再去找了小說閱讀，自然會將這些電影裡的角色投射到書中的人物。外加這些都是作者“定製”的，當然也就全盤接受了。再有，這三個主角身上確實滿滿地英倫氣息，和書中所給出的人物氣場貼切。有時演員能不能演好一個角色，外貌固然重要，但是氣質更重要吧！

咋沒違和？

盧娜從瘋丫頭變成了盧仙子你造嗎？

潘西從獅子狗變成了冷豔美少女你造嗎？

赫敏從大門牙六分女變成了赫大校花你造嗎？

金妮從新生代校花變成了路人臉你造嗎？（這個沒辦法，拍哈一哈二的時候小說金妮還沒蛻變）

你覺得選角不違和是因為你受電影影響更深，你多讀幾遍小說感受下？角色貼吧頭像什麼的，國內電影普及率比小說多，而且小說那插畫水平實在捉急不適合當頭像（用了也有可能別人認不出來）。

舉個例子，提起豬八戒，你想到的是樣子是廣為人知的電視劇裡那種還是原作中凶神惡煞的豬剛鬣？

這多簡單啊！！！

人家都是為了藝術，為了文化，為了復興……一切的一切都是為了成就熒幕經典。

我們都是為了捧角，為了私慾，為了圈錢……一切的一切都是為了成就幕後資本。

首先，主創們儘量根據原著描述來找演員。

其次，先入為主，在你大腦裡形成角色形象之前，就將這個演員的扮相呈現給你。

小編特意參考了很多《哈利波特》的演員記錄訪談。瞭解到的是當初的選角的時候，就是非常嚴謹的，而且羅琳本人在整個選角過程中作為最終的拍板人，人物是她寫的，角色是她挑的，這就直接保證了角色貼合原著。另外，在沒有意外發生的情況下，所有的演員都是簽約繫結全系列電影，這樣就不會出現一下子“換臉”的尷尬。

然後就是整個系列電影中，花了大量的精力來設定角色的造型。因此所有的角色還原度非常高，比如海格、校長、斯內普教授等等，不僅是人物的化妝，還包括了CG特效，都是在當時最為頂級的輸出，這也保證了電影的質量。

各位演員不僅是造型方面，而且對整個故事的拿捏也做到了嚴謹。特別是那些老戲骨，像小天狼星的扮演者—加里.歐德曼，斯內普教授的扮演者—艾倫·裡克曼，這些都是都是多年活躍在舞臺上的老戲骨，有極高的戲劇經驗。

至於主角們，哈利，羅恩，赫敏主角三人組在第一部裡面，論外型和氣質與書中無二。但是到了《火焰杯》的時候，三位小朋友也長大了，這時候的外形開始和書裡的表現不太貼合了。但好在是他們這麼多年一集一集演下來，付出了很大的努力，累積了人氣和經驗。已經完全獲得了粉絲的認可。這時候，哪怕是有些形象上的出入，也不會有什麼違和感了。

如果這個事情發生在第一部裡面的話，估計肯定會被粉絲吐槽了。就像哈利波特在書裡應該是高瘦身材，但演員這時候反而變成“魁梧大叔”了。赫敏是越長越漂亮，更像是“美女與野獸”裡的公主了（後來她也確實演了那個公主）。當然，這些變化都被粉絲們自然“過濾”掉了。

也正是這個道理，說明了先入為主的好處。特別在國內有不少的粉絲，都是經過了第一部《魔法石》電影的洗禮之後，成為“哈迷”的。在看過電影后，再去找了小說閱讀，自然會將這些電影裡的角色投射到書中的人物。外加這些都是作者“定製”的，當然也就全盤接受了。再有，這三個主角身上確實滿滿地英倫氣息，

和書中所給出的人物氣場貼切。有時演員能不能演好一個角色，外貌固然重要，但是氣質更重要吧