如果公租房價格合適，可以考慮。

從個人房東手裡租房，變化太多。

還有一點，就是能不能全面實現居民的租售同權。

首先，從國人對家的情結上看，當然也包括我自己，我是接受不了一輩子租房的。家靠家庭為個人維繫，也需要一個實物為載體。當保護承載這個家裡每個成員的房子，都可能面臨租或者不租的不確定因素的時候，我覺得家也是不穩定的。

除去一線城市的超高房價之外，國內其他城市買房，門檻都還不算高，一般兩個上班族，工作三年五年就能賺到首付。就拿成都19年的市場來看，40多萬的套二，60萬的套三瓶水新盤都還有。當然，更重要的是國內經濟發展潛力巨大，房子作為不動產，更是一種較好的投資方式，這也讓更多人選擇買房。從長遠來看，買房更勝於租房。

到底怎麼選擇，還是要從自身情況出發，符合自己的才最有用！

我來回答：首先我有疑問，題主所說的有研究資料發現租房會比買房來的划算，不知道研究的是哪一個國家。在部分發達國家有可能，比如說德國，但是在中國，目前這種可能性非常低。原因有以下幾個方面：

一 ，說婚姻。大多數人都是凡人，尤其是當今社會，追求現實更是不可迴避的問題，比如說結婚，女方要婚房，丈母孃更是沒有房子不讓嫁，更有些地方女方家是要求南方城裡買房，如果你對丈母孃說租房比買房划算，估計這婚也結不成。

二 ，說教育。談起教育就離不開學區房。學區房對於普通人來說的意義非常重要。孩子到了適學年齡，如果你沒有好的學區房你只能選擇調劑入學或者高價上私立學校。如果是調劑入學的話，一是離家遠不方便接送二是教育質量會有所下降。這關係到孩子的成長與未來，這也是這麼多年來學區房房價偏高的原因。

三 ，傳統觀念。中國人對“家”“房”看成最終的情感歸宿地，在住房消費上有著強烈的願望。對家庭更加看重，更願意擁有自己的住房，而不願意租房。 雖然這種觀念陳舊需要改變但是不是一朝一夕可以辦到的，所以大多數人願意做房奴也不願意租房。

據我所知，香港在97年以前，也是我們現在這種這種觀念，認為房價不會降，但是經過了97年的樓市大崩潰之後，香港人的住房觀念發生了改變。所以現在很多香港市民他們更願意住在公屋裡租住而不是去買房。直到現在我們國家的房地產市場沒有經歷過危機，也沒有經歷過這種房價大浮下降的過程，感受不到危機的危害。

以目前這種狀況租房比買房更划算還沒有被都社會普遍承認，還需要有很長一段路要走。

我開始是租房子住的，住一年，不舒服，很多想買又不敢買東西！而小孩得戶口遷不過來，沒沒法在這邊讀書，所以只能買房子了！租房子跟買房子看你自己的家庭情況吧！有能力盡量買房子好！！畢竟錢白白給房東了，你還不如拿這些錢還房貸，最最少以後還有套房子在，如果你的工作是東一個城市西一個城市的那當然租房子了，人總歸是要老的，也總要個房子是自己的！！不然死都沒地方死！！別想著過兩年房子會便宜到全國能買的地步不可能的！！工資越來越大，本錢越來越大！！房子怎麼會越來越便宜呢？？

這個觀點簡直偽命題，租房這輩子指的是你本人這一代，簡單算數，假設房價不變租價不變，一年租金等於房價的2%，那麼租房可以租50年，與買房成本持平。從租房那年起，你活超過50年租房就虧了，活著少於50年，租房就賺了。大機率事件你再活五十年幾率比較低，所以得出結論租房比買房值。這個結論簡直就是混淆視聽。買房可以永遠傳承下去，你計算在內了嗎？傳到第二代，租房值買房值？當人都是傻子嗎？租房子只是短期行為，騙人長租也別把人當傻子好嗎？

動遷的時候，我家租了回房子，三年時間搬了兩次家，當初想無論如何就搬一次好了，甚至是加錢我們也同意，可是我們同意並不代表房主同意，人家就說不租了，結果沒辦法噼裡啪啦又開始找房子、收拾東西、聯絡搬家公司，那一趟下來一千塊就跟煮熟的鴨子一樣飛了，有經歷就有發言權，也深有感觸，無論如何都得有個屬於自己的落腳處，哪怕房子小點，那也是自己的窩，沒有人攆你不讓你住，現在我回遷了，說實在的，我很滿意，畢竟這是我遮風擋雨的家，也許家裡沒有什麼值錢貨，可是就是這個家給了我心靈的歸宿，至少沒有人有權利不讓我住，住的舒心踏實，就是最好的，租房子的日子永遠不是個長久之計，因為我發現租房子的日子我就跟浮萍一樣沒有安全感。

現在在市區工作 老家縣城60公里 兩套自建 一套門面 南京一套投資房（新城區待開發 未裝修 最近沒有住的打算 也不想出租）租房15年。

幾十層商品房質量差過50年估計變危房，而且還不能重建。只能維修加固。幾十萬買起來划算幾百萬的房子不划算。投資另算。[呲牙]

首先，單純的資料層面本身就有問題，就拿目前的平均房價和平均收入來講，而且資料層面和個人始終有差距，如果根據資料去做一些事情，或許並不明智。

其次，對於租房還是買房，不同階段，不同城市要分開對待，就比如一線城市，那肯定是租房最容易，但是從升值角度講，買房肯定是最好。而對於三四線城市來講，買房也相對容易，如果這時候還租房，那麼一是因為錢不夠，二是因為不喜歡，當然也許還有其他原因。

第三，這本身就是一個先有雞還是先有蛋的問題，畢竟租房還是住房，最後都落位到個人，雖然現在的樓市很緊張，但是對於國人自有的觀念來講，還是要買房。以前說90後不買房的人，現在轉口說00後不買房，但現在確實是90後成為了主力軍。

所以，資料只是一個參考，至於是否買房還是選擇租房，還是要根據個人實際情況來選擇。

租房自我安慰的一種溫水煮青蛙，畢竟就算最長30年的房貸總有還完時候，可租房就不一樣了，房租熱包子打狗純屬消費，最後一無所有

租房和買房，其實完全是兩種不同的方式。

租房，其實是一種消費型別，每個月固定消費房租，是一種支出，不能積累財富。

買房，每個月固定還房貸，也是一種支出，但從長遠看，是一種財富積累。

短期來看，租房的壓力非常小，但是從長遠看，如果房租每年增加6%，10年房租可能就要翻倍，現在2000元的房租支出，10年後就是4000元，還要忍受一次又一次的搬家，以及自己添置傢俱之後的各種支出。

買房現在每個月是5000元貸款，30年依然是5000元貸款，而且貸款還完，自己可以淨得一套房子，至少是一個歸屬，心裡的感覺和租房是完全不一樣的。

從長遠看，房租會漲，房價也會漲，有能力的話，個人建議還是買房。