我認為，王剛飾演的和珅更形神兼備。王剛老師對歷史熟悉，是有一定名氣的文物收藏家。本人出演《鐵齒銅牙紀曉嵐》電視劇中的和珅超過100期，其一舉手一投足就有特別的風範，藝術造詣很高，稱得上是和珅專業戶。其他人如何冰與曾志偉，倆人都較為年輕，對歷史環境和人物的理解稍遜一籌。

和坤的奸詐，貪婪，拍馬庇，欺上瞞下的行為被王剛老師給演的淋漓盡致，王剛老師不但把一個貪官演的出神入化，而且還把和坤的靈魂都給演出來了，現在在人們的骨髓深處都把王剛當作是和坤的化身了，和坤就是王剛，王剛就是和坤。

曾志偉，何冰他們扮演的和坤也非常出色，也許就是和坤的原型，但人們的心靈深處，都認為和坤就應該像王剛老師那樣。見到皇上不但言語上拍馬屁厲害，而且連肢體動作和談笑投足之間的眉眼，都能演的活脫脫的一副奴才獻媚的賊臉。

因為王剛老師演的和坤已經深深的烙入人們的印象裡了，後來者的演計再精湛，恐怕也難以取代王剛老師演的和坤了。

我心目中的貪官原型不準確 王剛老師出演的輕喜劇飾演和珅給億萬觀眾帶來無數笑聲 無人能及 而且在家人反對的情況下繼續飾演精神可嘉 我很敬佩 至今和珅府的旅遊收益也是紀府不能及的包括不遠什剎海河邊的張之洞府 可謂雖為貪官卻造福了後人 和珅是個有才學的能臣 若在天有靈對這樣的贖罪方式也會覺得安慰了[祈禱]

和紳其實本性上，是一個非常幹練勤政的官員，但也是非常有心計的官員，他的聰慧和才智，深得乾隆皇帝的寵愛。隨著官運和權利的上升，他的私慾日益膨脹，結黨營私，聚斂巨財，打擊清官和政敵。最後被嘉慶帝賜於和紳自盡。電影、電視劇演的和紳，要麼被喜劇化，要被臭化了，所以王剛、曾志偉，何冰都沒有扮演出和坤最為真實一面。

王剛演的和珅看的是最多的，也是最深入人心的，在大眾的心中也是出鏡最多的，所以很多人都會不自覺的把他當成最像的。

而曾志偉也演過和珅，這個倒是看過，但是印象不深了，只記得大概的看過一次，對於和珅的原型對比來說的，還是差點意思。

何冰演的和珅說實話真的沒有看過，我印象中他演的大宋提刑官不錯，但是和珅真的沒有看過。

就這三個人來說都是老戲骨，都演的很傳神，我感覺三人的合體才是和珅的原型。

王剛老師在好幾部電視劇中都飾演過和坤，他演的和坤，機智敏銳，老奸巨猾，貪得無厭，與大學士紀曉嵐鬥智鬥勇，給觀眾留下了深刻的印象，已致這麼多年一提起和坤腦海裡就浮現了王剛飾演的和坤的形象。和坤是清朝乾隆年間的大權臣，有專門描寫和坤一書，和坤年輕時長像俊美，聰明機智，他雖然沒有經過科舉選拔，卻是從最底層小官吏做起，憑著他聰明機智，幹練圓滑，以致做到大學士，他深得亁隆的喜愛，對亁隆也是忠心耿耿，他與亁隆的關係也是歷代君臣的榜樣，這也是大臣們要辦事都要巴結送禮給和坤的原因，和坤位高權重，貪得無厭，他倒了以後從家裡搜出的金銀財寶，玉石古董不計其數，相當於當時清朝十五年國庫的庫存，所以當時有“和坤跌倒，嘉慶吃飽”一說。但和坤也不是一無是處，他的聰明才智，對乾隆忠心耿耿也是值得一提的，但在封建社會是一朝天子一朝臣，亁隆當太上皇沒死，嘉慶沒動他，乾隆一死，和坤馬上就被抓。可見嘉慶有多恨他。王剛扮演的和坤從形象是不太合乎，但陳銳在《亁隆王朝》中扮演的和坤同樣也是深入人心，從演技上來講陳銳比王剛少了油滑，多了真誠，從外形上來講更加貼近原著，所以題目雖未提到陳銳，但他演的和坤同樣是精彩絕倫的。

王剛老師飾演的和坤最好最像，王剛老師更琢磨透了一個奸臣的奸詐、貪婪、拍馬屁，權衡他的權術敲詐官員，欺上瞞下，明修棧道，暗度陳倉的一個陰險狡詐的一個大貪官，和坤這個角色讓他演的出神入化，淋漓盡致。把和坤的奸相都演到骨子裡去了，人們看著是那個恨，甚至把扮演和坤的王剛老師都當成真的和坤了。到現在有的時候以提到和坤腦子裡湧現出的首先就是王剛老師。因為，王剛老師扮演的和坤太好，太棒，太像了。

謝謝你的邀請，這就要看每個人的表現藝術生活體驗，王剛能把清朝時期的和坤那種貪得無厭的種種行為表演得就像和清朝的和坤一個模子裡刻出來的，他的表演讓全國人民難以忘懷，他的才智這有大學士紀曉嵐才能和他鬥智鬥勇，一個演員能有這樣的表現藝術真讓人心服口服，這就是藝術的魅力。

和珅是帥哥，年青時顏值非常高，據說與乾隆逝去的寵妃連相，因此和珅得到乾隆的抬愛！當然這是民間傳說！

和珅擅於揣摩乾隆的心理，知道乾隆心裡想什麼，說深點，和珅深知讀心術，按現在的話說是非常厲害的心理專家！

和珅聰明伶俐，智慧過人，城府極深，為乾隆立下汗馬功高，可以說，治世之能人，亂世之梟雄！

而且和珅博學多才，而且在乾隆面前韜光養晦，從不賣弄才學，讓乾隆在和珅面前有優越感，成就感，可以說和珅是高情商！這也是和珅獨到之處，讓乾隆離不開，明知和珅有貪腐行為，有生之年始終對和珅下不了手！

本人認為王剛老師演的和珅比較到位，惟妙惟肖，活靈活現，栩栩如生，是一位非常敬業的好演員！

只是形象上與歷史不符，和珅不是一個“死胖子”！

至於曾志偉，與何冰至少演技上和王剛相比，天壤之別！

二人形象上，更不用說！

曾志偉曾經演過武大郎，好象與王祖賢演對手戲，是穿越劇！

曾志偉，詼諧幽默，搞笑！

但氣質，神韻，形象與和珅不符！

至於何冰，不熟悉，不予置評！

我認為吧！

牢子裡的那些位也能把“貪”字演繹得出神入化的大伽們，任挑一位出來演，都可以甩他們哥三兒十八條街，畢竟他仨沒親身經歷呀，故而給人的感覺是太沒代入感了……

上述絕非無稽之談，事實上也是這樣，和氏才成多大點氣候呀！當下比他牛的主兒多的是……

只是呀！那些大伽們只能是有“才”無“戲”，唯有頻頻搖頭、望臺興嘆的份嘍——

在北京遊玩期間，曾經專程前往恭王府轉了一圈兒。此行最大的收穫就是見到了和珅本人高仿的臨摹畫像。畫像中的和珅唇紅齒白、眉清目秀，一幅美男子的樣子！而在影視劇中，和珅扮演者的形象，與歷史上真人感覺相差甚遠。若僅從演技方面來看，人們恐怕對王剛先生的評價會更高一些。其實說起來也並不奇怪，一方面，是王剛先生的演技確實精到傳神，而另一方面，則是人們“先入為主”的觀念，讓王剛先生佔了先機並最終成全了他。