狹義的後宮文化

我們都知道後宮文化的一個主要的特點就是女人多，女人多的地方是非就多，這就如同高考一樣，千軍萬馬過獨木橋，而知名大學就那麼幾所，考生確實成千上萬名，而招收名額就那麼幾個，所有人不都的使用出渾身的解數才行麼？後宮也是如此，畢竟皇帝就一個，那麼多女人，一個男人，咋能愛的過來呢？所以想在這麼多人中脫穎而出，必須有著特殊的手段能夠吸引一國之君。當受到皇帝恩寵時，才能保證自己的既得利益。可以這點上看，狹義的後宮文化就是一種爭寵文化。

正是有了這樣的複雜而又深刻的內部原因，造成了宮廷之的鉤心鬥角，爾虞我詐，同時也是將後宮文化演變為爭寵文化的源頭。

一夫多妻制在中國實行了幾千年，後宮文化大家也是都會了解一些，在一夫多妻制時的君主可是有很多個妹紙做老婆的，後宮佳麗三千，應該是從古至今每個男人都很嚮往的吧。然而，老婆多也有老婆多的煩惱。

這麼多妃子，但是隻有一個皇上啊，總不可能晚上把一個皇上分成N分之一，到了早上該上朝的時候再組裝上吧。況且得到皇上恩寵，那可是很牛皮的存在。N個人搶一個人競爭多激烈，那怎麼和諧。妃子們就要靠自身的優勢來爭寵，吸引皇上了。而且她們在宮中衣來伸手飯來張口，不用為生計奔波，全部心思都可以放在打扮自己之上，把自己優秀的一面拿出來吸引皇上，首先是，胭脂水粉，珠光寶氣，打扮外在，但是君主都是御女無數的存在，這些都太膚淺，那麼就要求走內了，琴棋書畫，比如在後花園即興彈奏一曲，碰巧被皇上偶遇，（皇上，還記得大明湖畔的夏雨荷嗎）更不乏會有一些耍心機弄手段的綠茶婊，聖母婊，栽贓陷害，（例如非常典型的狸貓換太子）

所以說，有後宮就會有爭寵，所以爭寵文化填充了整個後宮文化，可以說它們是共同產生的。

1、後宮，可謂是一把茶壺配幾十盞茶杯，一個茶杯想要做到使用頻率高，那麼爭心鬥角的事件自然而然就產生了。

2、後宮中有皇后、嬪妃、貴人、常在、答應等身份制度比較多的職位，要想立足於百人中而不倒，且一路順風從答應到貴妃甚至皇后，就得讓皇上欣賞你，讓臣子擁護你，那麼爭寵就成了一件再正常不過的事了。

3、在後宮中，如果遇到皇上的冷落，會很有可能失去競爭地位，從而被其他妃子排斥，地位低到一塌糊塗，只有透過爭寵保住地位才是立足的上冊。

4、有些人進宮後，可能一生只見了皇上幾面而已，對於一個女人，這是殘酷的，透過手段留住皇上的人和心對她們來說這是唯一要做的事，爭寵，留人，生子，母憑子貴，這是一個過程。

說後宮文化是爭寵文化，其實是受宮廷劇的影響，每一部宮廷劇都是皇后妃子爭寵，大臣互相依附，外戚宦官爭權的血淚史。

其實，除了爭權奪利，後宮也有一整套完整的制度。宮女入宮後首先是被分到各地方做事，也會因為各自的表現脫穎而出。有的是會唱歌，有的會跳舞，有的是知書達理，有的純粹是長得漂亮，皇帝看上了。嬪妃等級對應的待遇、服飾、禮儀，這些都需要學習。

很多皇后的治理能力不錯，把後宮管理得緊緊有條。不但皇帝少操心，還會為皇帝出謀獻策。當然，也有皇后太厲害，導致後宮人數非常少，也就少了很多紛爭了。

為什麼說後宮文化是爭寵文化，很明顯是因為皇上的緣故。

為什麼這麼說呢？

第一皇上妻妾成群，古有那句話說來，後宮佳麗三千。這不是誇張的說法，而皇上本生也不會說每個老婆都能照顧到，喜歡偏愛一個或者兩個。像唐太宗就是比較偏愛武媚娘。而導致皇后生身妒忌，弄的後宮大亂。

第二就是女人求生的本能，要知道皇帝愛妾多，有很多是連皇上都沒見過的，最後死在啦深宮，而要想得到皇上的恩愛，那就要和別的人去爭，否則就只能看不到皇上。

所以說這是皇上的錯，有啦後宮文化，你們說呢

與其說是爭寵文化，不如說是競爭擇優的競爭文化！

大家都知道古代封建社會以來，男人和女人的關係沒有完全擺脫落後的不正常的關係，在封建社會，女人對男人還是一種人身依附關係，雖然比動物界那是高的多，但某種程度上，也沒有完全擺脫這一巢穴。這樣就導致了一對多的關係，這實際上是一種不公平的社會關係的對映。應該是古代社會的這種男人和女人的關係是落後的，不文明的一種社會狀態！這種不正當的關係後來還擴充套件到封建地主貴族家庭。

當然具體到皇宮文化，那就是這種不公平，不文明的兩性男女關係的放大版。為什麼這麼說呢？

一.皇帝對後宮及宮女有絕對的控制權，這是一種不對等的關係

首先，大家都知道，封建帝王后宮女性的人數多的離譜，形成了一種兩性關係的奇形狀態。按照現代文明社會的標準來衡量，皇帝和後宮女性的關係，本質上是種依附關係。從下至宮女到上至皇后，皇上說要誰就是誰，具有絕對權威。後宮文化是爭寵文化

其次，男人和女人本應該是天然的平等關係，然而在皇宮中，這種平等成為笑話。皇帝是主人，宮女也好，皇后也罷都是僕人。

第三，宮女成為皇帝的生育工具，是為了實現皇帝江山永固的傳宗接代的工具。

第四，宮女成為皇帝玩樂的工具，皇帝可以想在皇宮組織什麼活動，就可以組織什麼活動。宮女沒有任何自由和選擇權。

二.皇宮的競爭文化是咋回事？

首先，皇帝是宮女的唯一主顧。皇帝和3千後宮佳麗，是一種一對多的關係，那麼皇帝本身又處於絕對的領導位，那麼誰能脫穎而出，這就要看誰的本事大，這裡面的競爭關係是必然存在的。

其次，宮女如果在競爭中不能脫穎而出，在後宮的地位將非常低下。也確實有許多各方面很優秀的宮女，由於種種原因，未能上位，最後只能籍籍無名。這是很殘酷的。著名的例子大家都知道，漢朝的王昭君，那是中國四大美人之一，在被選出給匈奴和親之前，完全被埋沒了，後來漢武帝驚豔於她的美貌，都想後悔了，可是有用嗎？這就是一個典型的競爭中墊底的案例。

第三，宮女們互相爭鬥，表面上看是爭寵，實際上是競爭，實質上是宮廷政治的一種延續。厲害的女性會從中脫穎而出後，最後掌控封建政壇權柄，這方面遠近皆有例子。遠的武則天，近的慈禧太后，那真的一時風光無兩，權傾天下。

第四，利益的需要導致這種看似表面的爭寵現象，競爭非常激烈。如果宮女一旦和皇上親近後，誕下王子，那又是怎樣一種場面和氣勢？這是多麼有吸引力的競爭大賽？

最後，借用一句俗語：男人透過上位佔有世界，女人透過控制男人控制世界。