先說結論，反艦導彈並不能把美國航母一發入魂，打在戰術核彈頭都不行！

美國是航母的使用大國，有相當豐富的設計建造經驗。以美國尼米茲航母為例，

兩舷重要部位從艦底到機庫甲板都是雙層艦體結構．雙層艦體之間用 X形構件連線 ．可使外部衝擊或破壞能力透過艦體外部結構和 x形構件的變形加以吸收．用以限制向艦體 內部擴散。除此之外，尼米茲航空母艦採用了高強度鋼材並在重要部位加裝了裝甲，可以抵禦半穿甲彈的襲擊。

動力艙放置在水線以下位置，並且在兩旁設計了防雷隔艙和空倉，平時，這些空倉主要儲存艦載機的航空燃料和淡水。在遭受魚雷攻擊時，空倉內的結構可以有所犧牲，透過讓其變形和破損吸收大量的衝擊波能量。同時艙內的液體的也可以衰減衝擊波能量。

而頂部防禦，美國除在重要部位上安裝裝甲外，就剩下近防武器了，至於為啥用戰術核彈頭都打不沉。其實在比基尼環礁實驗中就得到了答案。在第一次核爆後，核武器並沒有對艦船造成特別大的“損壞”。

第一次核爆炸船隻分佈

第一次核爆炸中，酒匂號、吉列姆號、卡萊爾號、安德森號、林森號全部被徹底摧毀擊沉，內華達號、阿肯色號、彭薩科拉號、薩拉託加號、獨立號等遭受嚴重損毀，而長門號以及其餘艦船則受損十分輕微。

圖片上TU–22M“逆火式”戰略轟炸機機翼下掛載的巨型反艦導彈就是“赫赫有名”的AS–6（王魚）重型反艦導彈，彈重5.5噸、戰鬥部裝藥1噸、速度3馬赫！即便是這樣巨大的導彈直接命中了美國的超級航母也不能讓航母沉沒！當然命中了英國“無敵級”那樣的小航母會打沉的！同理要是“飛魚”或者“魚叉”這樣的中型反艦導彈打中了“無敵級”，將它擊沉的機率也很小。

這張圖片是“伊麗莎白女王級”航母的一個建造模組，可以看到航母的鋼板很厚，並且顯示模組上的水密隔斷非常多！也就表明航母的抗打擊、抗沉型非常好！現代航母在設計時已經將現役和將要服役的導彈的威力考慮了進去，並且還要經過大量的模擬實驗，各要害模組都進行了強化處理和高等級消防……所以，一枚常規導彈要想將大型航空母艦擊沉的機率非常低！SSN19反艦導彈，可能是目前世界上最大的反艦巡航導彈，彈重7噸、戰鬥部裝藥為30萬噸當量核彈頭或者500㎏高能炸藥。

那麼一枚反艦導彈要想擊沉航母只能使用核彈！如果一枚30萬噸當量核彈在距離航母3～5海里處爆炸引發的海嘯和爆心的強烈衝擊波可以將航母擊沉，美蘇“冷戰期間”將一部分反艦導彈進行了改造，以便“冷戰”變成“熱戰”的時候利用核彈的巨大能量將對方的艦艇編隊一舉全部擊沉！以蘇聯為甚，由於蘇聯海軍與美國海軍的航母編隊相比落後了非常多，並且突破航母編隊的可能性也不大隻能用極端手段！不但將大型反艦導彈裝上了核彈頭，魚雷上面也裝備到了！

但是，核彈要想擊沉航母也需要根據當量和航母距離爆心的遠近而定，比如上面這張動圖就是 美軍在“比基尼島”進行核試驗的情景，在爆炸當量在2.4萬噸的打擊下，距離爆心910米的原日本海軍戰列艦“長門號”沒有受到重創，這就表明“廣島級別”的原子彈對現代航母的打擊能力並不好，現代化航母從建造質量和用材方面要比“長門號”高的多！所以，必須採用30萬噸的在航母編隊3～5海里處使用水下核爆掀起海嘯，這有這樣才能將航母擊沉。

現代航母由於體積龐大、設計，建造標準高、使用高效能材料……要想擊沉它是非常困難的事情！使用常規導彈只能用飽和攻擊的手段（蘇聯測算需要96枚大型導彈），有3～4枚擊中航母有可能使其重創！極端情況下只能使用核彈！否則僅憑一枚常規反艦導彈沒有可能擊沉大型航母。

反艦導彈是現代海戰當中為了在決戰中獲得海域控制權所不可或缺的進攻性武器之一。反艦導彈的種類繁多，特別是由於使用平臺的不同，各種反艦導彈的效能引數都有較大的差異。但不管怎麼說，反艦導彈對於水面的戰艦來說都是非常嚴重的威脅，能夠貼近海面難以偵測到的巡航式反艦導彈，末端速度極快難以攔截的彈道反艦導彈同樣是重大威脅。各大海軍國家都在致力於研發更先進的應對系統和調整戰術措施。

但不管怎麼說，導彈攔截的天網總還是會有紕漏，反艦導彈仍然是可能攻擊到艦船的。那麼，反艦導彈究竟能有多大的殺傷力呢？能不能果真像某些國家宣傳的那樣“一發一艦”、“一發一艘航母”呢？

對此，我們必須明白，反艦導彈的譜系繁雜，大大小小的反艦導彈有數十上百種，但可以肯定的是，一發命中的反艦導彈也許不會完全讓驅護艦等失去功能作用，重創是必然的。當代反艦導彈有多種平臺可供發射——飛機、戰艦以及發射車或是固定的發射井。不同平臺所能使用的反艦導彈破壞力差別很大。一般來說，飛機、戰艦上的反艦導彈威力偏小。譬如美國的“魚叉”，彈頭重量僅230公斤，能夠反艦的“戰斧”彈頭重量450公斤左右。這一類的反艦導彈對付噸位較小的驅護艦等還是能造成非常重大的損害，現代的驅護艦本身也不依賴於裝甲的保護，因此，縱然是230公斤威力的高能炸藥還是會獲得較大成果。陸基的反艦導彈就更可怕了，畢竟在陸地上對於導彈的重量尺寸沒有太大的限制。就拿東風-21D來說，這是一種彈道導彈，彈頭重量可以達到800公斤。當然海基的反艦導彈當中也有奇葩，俄羅斯的“海妖”導彈彈頭重大840公斤。像此類堪稱“巨無霸”的導彈砸在驅護艦上爆炸甚至可以將其炸斷。

而對於航母來說，特別是噸位在4萬噸以上的大中型航母，小威力的反艦導彈並不會造成沉沒的困擾，充其量就是破壞甲板或者艦島，造成起降和指揮困難。而如海妖、東風-21D一類的重型反艦導彈，其搭載常規彈頭時，對航母造成的破壞更大，但若不能觸及到核心部位如機庫、倉庫或者動力系統等引發連環的破壞同樣難以一發完成“斬殺”，畢竟航母的噸位在那裡擺著，不容易沉沒。但是這類反艦導彈的彈頭到底還是很大，可以換裝上一枚核彈，這時情況就大不相同了，不過由於各種理由，換裝核彈這種情況極為罕見，幾乎可以不考慮。所以，想一發反艦導彈擊沉一艘大中型航母難度確實太大。

其實換種思路想想，打航母未必需要擊沉，讓航母失去了起降和指揮的能力從實際功效上看就已經是非常大的成功了。而且半死不活的戰艦留在那裡必然成為整支艦隊的包袱，既不敢遺棄，又不能修好重新投入使用，還得分兵看護，打亂了計劃和整體部署。何樂而不為呢？