很顯然，梅西和C羅在俱樂部可以爭鋒，但是在國家隊的表現差距巨大！

梅西和C羅分別在世界上最好的俱樂部巴薩和皇馬，在那裡他們的隊友也是世界頂尖的，兩人的表現也是不相上下、號稱絕代雙驕，但是在各自國家隊的表現真是天差地別！

首先，兩人的國家隊隊友實力肯定沒有俱樂部隊友強，尤其是葡萄牙隊這種現象更加明顯，除了C羅幾乎都沒有在頂級俱樂部效力的。阿根廷隊好歹還有阿圭羅以及伊瓜因等世界級前鋒。

其次，C羅在國家隊真正是孤膽英雄，經典之作屢見不鮮。比如2014世界盃附加賽與瑞典兩回合比賽、歐洲盃帶領隊伍拿到冠軍、本屆世界盃更是連場進球。而梅西在大賽中往往表現不佳，比如美洲盃、美洲盃接連罰丟點球。

今年世預賽沒有梅西的阿根廷連續平平負負難求勝，最後一兩場梅西上場表現好進球抗著阿根廷挺進世界盃，把第五名的智利擠回家。要不然現在對陣冰島的就是智利，這就是梅西的好隊友，同樣抗著阿根廷前進

這件事情很簡單。就是個性產生的精神屬性。

眾所周知，C羅的個性就是霸氣，霸道總裁，看他慶祝動作就很顯然了，他灌輸給隊友極強的精神屬性。

反觀梅西，有點小李飛刀一劍封喉的意思，產生的激情由於性格的影響也沒有霸道總裁那麼強。

這個對於隊友的影響就很大了。從管理上講，一個能搞好管理，把團隊凝聚力整合起來的人不一定是這個團隊能力最強的人。

有的人天生就是領導者，有些人可以進化成領導者，他們有野心，有強烈的求勝欲。很顯然，這些在並不在梅西身上。

梅西是一個超級球員，並不是一個傑出的領導者。C羅也許在球技上差梅西一點點，但是他是一個傑出的領導者。

感覺兩人的扛法不一樣，梅西是都拖在腿上，想什麼活都自己解決，一到前場自己突破傳給隊友，隊友已經不知道怎麼跑位了，時間一長習慣成自然，上一場阿圭羅都隱身了，希望梅西能改變下，多信任下隊友，你自己太強，隊友肯定不會跟你在一個節奏上。隊友失誤了，不要說一臉沮喪低頭往回走，應該是承擔很多一點，鼓勵隊友。當然C羅也是如此，現在33成熟多了，以前隊友失誤肯定發一頓脾氣，現在或無奈一笑，或大聲鼓勵，前場積極與隊友配合(昨晚對摩洛哥比較垃圾)。其實梅西機會肯定更大點，世界盃到目前C羅發揮更好，希望梅西奮起直追(當然不是進球數)，帶領阿根廷奪冠，我是羅迷，雖然更希望C羅奪冠，但是實在太難。非喜勿噴

兩支球隊都不怎麼樣！今年的阿根廷是一丁點不敢打高空球，球隊技術缺一門肯定屬於二流球隊，主教練打阿奎羅單前鋒的陣型註定梅西解放不出來，如果打雙前鋒，梅西在中場進攻會靈活很多；葡萄牙是沒有章法，斷斷續續、跌跌撞撞，並沒有行雲流水的傳球組織，有機會得冠恐怕得倚仗很多運氣。

這個是各自踢球風格造成，當今的葡萄牙踢的差不多是傳統的阿根廷風格的足球，穩固防守，重視邊路，依賴直塞球和定位球。這種風格與葡萄牙一貫的風格很接近，只是弱化的中場控制力，更直接的利用C羅的個人特點。隊員們從小接收的就是這種風格，執行起來得心應手，C羅的存在更加強化的這種打法的衝擊力，這是早年的保萊塔、戈麥斯等望塵莫及的。

阿根廷作為一直保持在世界前列的強隊，多數球員技術風格一直遵循傳統。梅西雖然是阿根廷人，但其足球成長環境與其他阿根廷人完全不同，從小接受歐洲整體足球教育，拉瑪西亞又是這方面的極致，作為巴薩青訓最傑出的產品，必然與阿根廷足球風格想去甚遠。

梅西巨大的個人成就自然無法讓阿根廷隊無視其存在，必然將其豎立為偶像，但其他球員雖然主觀上積極圍繞梅西來組織，但多年形成的習慣和條件反射使他們經常處於自相矛盾的迷茫中，場面上看其他人既喪失了各自的特點，又無法和梅西串聯到一起，導致阿根廷隊四不像。這些情況業內人士都心知肚明，但攝於梅西巨大的影響力，誰執教都會束手束腳。

性格決定命運，梅西從小受侏儒症折磨，個性必然有懦弱自卑的一面，受惠於小羅，哈維，普約爾這些大哥的羽翼下，從來沒有也不願意把自己當核心，讓他去帶領一幫個性十足的阿根廷隊挑戰可想而知。

C羅的成長得益於在自己性格成熟期遇到了弗格森爵士，在其慈父般的教導與保護下，C羅從一個任性的男孩成長為自信堅強而有責任感的男子漢；幸運的是在葡萄牙國家隊也有老大哥菲戈的言傳身教和全力支援，並傳承其衣缽成為新一代核心，。初當大哥的C羅在南非世界盃尚顯稚嫩，但葡萄牙國家的寬容和支援讓其越來越成熟，越來越關注團隊，普通喬丹的脫變一般在16年歐洲盃上葡萄牙的努力終於開花結果。雖然如同葡萄牙隊硬實力有限，但C羅願意為之改變自己，本次世界盃也誠心為國家培養接班人，這些表現都值得人們尊重。

阿根廷總給我一個感覺，教練不行，或者是梅西太強勢；葡萄牙C羅確實狀態更好。先說葡萄牙，葡萄牙整隊實力也不是很強，只能說隊員有一定的控球能力，能夠把球送到前場，而葡萄牙恰恰有個出色的前鋒C羅，個人感覺C羅現在的打法就是當年的因扎吉，但能力上比因扎吉強很多，這也是葡萄牙兩場活過來的原因，試想如果C羅在摩洛哥，比分還是1:0？所以現在可以說葡萄牙能夠走多遠主要看C羅一個人在前面把握機會的能力有多強。阿根廷隊感覺缺少一個好教練，隊員中後場水平在參賽隊伍中排名靠後，唯一一個名氣中場迪巴拉還上不了場，前場一窩球星。現在阿根廷的問題在於梅西名氣太大，大家都知道一對一防不住梅西，那乾脆都防反為主；而梅西最重要滴是要給阿奎羅讓位置，結果就是梅西離門太遠，畢竟也31歲了，而阿奎羅因為身體矮小打密集防守很有問題，中場迪巴拉又因梅西后撤組織上不了場，所以我認為還是教練威信不夠，不能合理安排位置，導致梅西一個人幹幾樣事情，結果還都沒幹好。

技術可以防住，但是身體天賦是防不住的。梅西可以平框頭球嗎？不能。盤帶能過十一個人嗎？不能。梅西技術是為隊友創造條件，C羅是把不是機會的機會轉化為機會。一個是服務全隊，一個是被全隊服務。梅西是當爹又當媽，C羅是寶貝兒子。

C羅的隊友甘於在他身後扛著他，而且他擁有極為強大的內心和自信。梅西是球隊老大不假，但身後願意這麼扛他的隊友卻沒有幾個，加上梅西略欠佳的心理素質，所以在國家隊有這樣的表現差異也不奇怪。

這個都是適應戰術體系的不同～C羅身體素質好，屬可強攻，跑位搶點，給人緻密一擊的終結者～他在正面強攻或防返球隊都能發揮出他的優勢～～梅西沒有C羅的身體素質和搶點，他的優勢在於腳下突破和組織傳球～所以他只能傳控推進的戰術球隊中發揮優勢～當然打傳控的球隊，對各球員的要求會更高～大家整體上去了，傳控很無解，但默契不到很難運轉～～兩個都是很偉大的球員，都在自己的領域做到極致～只能說各自的特點，決定了給他們發揮的平臺和條件不同～～總的說來，C羅要發揮其特點，要求不高，適應性也很強；但梅西要發揮其特點，應戰術要求配置要高一些～因此才會給大家這種印象～～但不管怎麼樣，我覺得兩個人都足夠偉大了～

羅吹詩篇萬口傳，至今已覺不新鮮。奈何頻有神蹟出，只得再吹三五年！個人本屆世界盃第4個進球，點球、遠射、任意球和頭球，左腳右腳頭頂，各種方式應有盡有！個人國家隊第85粒進球，超越普斯卡什，上升至歷史第二！33歲的年紀，23歲的身體，沒有人知道他的上限在哪裡！在下我先吹為敬！[靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃]

這個問題，我覺得是他們倆的踢球位置和風格決定的。

首先，現在的c羅主要踢的是中鋒位置，終結能力首屈一指，進球的往往是c羅，再加上c羅狂傲不羈的性格，捨我其誰的霸氣，他的那些隊友對比之下，往往星光暗淡，凸顯c羅的優秀！

反觀梅西，現在的梅西已經不是在最接近對方球門的位置了，更多的是組織者的角色，要組織要進球要給隊友創造機會，所以需要隊友的跑位和門前的終結得分能力！如果機會出來了，隊友沒進球，一切都是徒勞！所以需要隊友給力。

這兩位巨星都是對方重點盯防的物件，梅西相對來說會更加被照顧，因為持球時間長，需要持球尋找機會，或者打出精妙的配合，但是國家隊很難踢出巴薩的配合，畢竟在一起的時間短。

c羅在場上更多的是跑出機會等待隊友的傳球，或者是個人的遠射，都是出機會的一瞬間，更容易把握住機會。

兩位巨星是可以相容的，位置不同，職責不同，承受的防守強度自然也不同

簡單來說就是c羅一個人可以解決問題，威脅更大，而梅西自己不好解決問題，在阿根廷位置也比較靠後，不是特別熟悉，更多的要給前鋒輸送炮彈，所以就差了很多，其實梅西上一場沒罰失點球之前表現還行，只是後來太想將功補過，心態崩了，也就成了慌得一逼

1,實力，從整體球隊配置分析，阿根廷前場超級豪華,意甲金靴伊爾卡迪(29球)都進不了陣容就知道有多恐怖了，，梅西，阿圭羅，伊瓜因，迪馬利亞，迪巴拉，可以說全世界最豪華鋒線，中後場一般，不過也不弱，馬斯切拉諾，奧塔門迪，羅霍，至少也是大明鼎鼎，其它球員至少也是在五大聯賽或各歐洲其它聯賽還有阿甲聯賽效力評選出來的實力球員（雖談不上球星），所以說阿根廷本身實力是奪冠熱門之一的，踢不好還是球隊的化學反應以及教練問題，還有鋒線球員沒有人挺身而出。

再看看葡萄牙吧，鋒線有個C羅，其它除了曼城的B席爾瓦比較好，AC米蘭的A席爾瓦，瓜雷斯馬，瓦倫西亞的格德斯，里斯本的馬丁斯這些屬於二流鋒線了，不過也還行，比起阿根廷就差遠了，中後場球員除了有幾個在法甲效力，大部分都沒有在主流五大聯賽（英超，西甲，德甲，意甲，法甲）踢球，不過也算實力都挺均勻。綜合來說這個配置比阿根廷差挺多，不過好的方面是除了C羅，其它球員實力都很均衡。進攻方面缺少發起點的球員，如果沒有C羅這個超強終結點，整個球隊甚至踢不過摩納哥和伊朗，所以C羅的表現直接決定球隊命運。所以同樣中後場都不算很強的情況下，C羅更能融入球隊，而梅西更多是要球隊適應他，在這點上C羅表現比梅西好。

2,凝聚力，葡萄牙在這點做得比阿根廷好，阿根廷球星眾多，難免都想表現，梅西的隊內球員分幾個等級，超級球星，球星，球員他們之間內心會有微妙變化，造成場上思想不統一。而葡萄牙除了C羅，其他球員水平都差不多，反而戰術上思想更加統一，齊心協力防守，拿球迅速反擊給C羅，不過也經常表現不好，到凝聚力肯定是比阿根廷好。所以就造成阿根廷踢不好是梅西帶不動，C羅踢不好是他表現不好的局面。除了球員C羅梅西個人表現外，球隊凝聚力才是關鍵。

3.性格，C羅和梅西的個性相差很大這誰都懂，梅西內敏謙虛，很符合我們國人“口味”，所以會產生共鳴，當踢的不好會自動同情他，這也沒什麼不對，C羅場上個性張揚，霸氣十足，有人愛也有人恨，又高富帥，甚至有人嫉妒，給人感覺很強勢，表現不好就罵聲不斷，表現好理所當然。

4.拼勁，梅西技術很細膩，腳法很好，踢球像個精靈，但場上表現不好時經常低頭不語，沒有和隊友交流，會造成隊友相互抱怨，球隊會表現越來越急。當然在巴薩長大，也都很熟了不存在這種。C羅技術沒有梅西細膩，當然技術也很好了，而且彈跳和速度驚人，終結能力強，效率反而更高。最大的不同還是拼勁，C羅每球必爭，場上非常專注，場上發生每一個變化都寫在他臉上，抱怨，慶祝，怒吼，他毫不掩飾，這種拼搏的表現往往能帶動隊友，鼓舞士氣。這點C羅做的更像領袖！

梅西在阿根廷就是一球霸！那麼多前鋒，不肯傳，一頓海帶，射門次數全隊最多，浪費機會最多，點球任意球都強行包辦，都不帶和隊友商量的。都還浪費了隊友創造好絕好機會。點球其實阿根廷其實有很穩的阿圭羅。任何時候球隊的集體榮譽都是高於個人的，這點都做不到，隊友會服他?隊伍會團結?不團結的隊伍能踢好一個需要團隊同心協力的足球比賽?和冰島的比賽就是鮮活的例子，隊伍團結和不團結的正反教材。依我看，阿根廷沒有梅西隊伍會踢得更好，梅西不配呆在阿根廷，不配阿根廷的隊長！不敢擔責任的懦夫！還有臉威脅退出國家隊！輸了永遠隊友的鍋，贏了永遠是他自己的功勞。這樣的球員很讓人討厭！不論球技如何，球品可見一斑！一個自私自利的寄生蟲！

俱樂部的表現不用多說。具體說說國家隊此二人的表現，大家熟悉的歷史，梅西國家隊大賽跌跌撞撞，點球不進，進球數不多，大賽好幾個亞軍。給人的整體感覺就是精神屬性不強。為什麼會出現這樣的情況？這要從阿根廷足球歷史說起，阿根廷老牌美洲強隊，高手如林，可以說跟巴西是美洲乃至全世界的絕代雙驕不過分吧？從1986年馬拉多納帶領阿根廷奪取世界盃冠軍到現在32年時間，阿根廷只出了梅西這一位絕世天才，這麼評價不過分吧？阿根廷乃至全世界人都把梅西當成馬拉多納二世，是期望梅西帶領阿根廷奪世界盃冠軍的！哪怕是1986年的老馬也沒有被賦予這樣的期望吧？可想而知梅西的壓力有多大！這是原因之一。其二，說說桑保利，我個人覺得桑保利對於怎麼用梅西是很矛盾的，此人心裡壓力也很大，如果我是桑保利，我不會讓梅西打前鋒。世界足壇的格局很簡單，三種打法：傳控，防反，大巴！國家隊層面傳控代表是西班牙，德國，防反代表更是一大批，大巴代表是冰島以及亞洲球隊。那麼阿根廷的風格是什麼？我覺得阿根廷的風格就是梅西，梅西一個人當爹當媽，還要射門，完全沒必要這樣好嗎？阿根廷打4231就行了，煙槍頂在前面，梅西打10號位控制好中場，沒必要打前鋒，天使，迪巴拉控制好兩個邊，小馬哥，克蘭尼維特兩個腰，這樣阿根廷要硬度有硬度，要推進速度有推進速度，梅西還不用那麼累。桑保利敢改革嗎？梅西能放棄自己的資料放棄攻擊線組織好中場嗎？再說我羅，我羅在國家隊鶴立雞群，除了佩佩，葡萄牙那幫人我一個都不認識。昨天打摩洛哥如果不是我羅閃光，如果不是摩洛哥前鋒把握機會能力差，葡萄牙真的要回家了好嗎？從我羅出道到現在，只有早幾年，菲戈暮年，德科，西芒那批人領了三四年路，後期都是我羅一個人支撐起葡萄牙，最最經典一戰16歐洲盃附加賽，跟奉先的王者對決，笑到最後！這樣的c羅怎能不愛？關鍵時刻真的就能挺身而出，哪怕你們說葡萄牙全隊支援我羅也好，說我羅射門次數多也罷，能代表什麼？我羅射門就是牛逼，他不射誰射？不支援他難道全隊支援納尼？我羅讓誰失望了嗎？我羅德精神屬性，努力敬業程度不值得你們尊敬嗎？相比阿根廷的陣容，除了一個納尼，一個誇雷斯馬，還有誰能拿出來講？而且後兩個還是華而不實的傢伙。真的說過人擺脫，梅西勝過我羅，說到精神領袖，王者霸氣，我說c羅甩梅西十條街沒人質疑吧？對一個23人的團隊來講，什麼更重要，大家心裡清楚。

不說扛著球隊前進吧，梅西和C羅在俱樂部都是獲得過很多榮譽的，但是到了國家隊就體現出兩人的差距了，梅西是一個需要球的運動員，他的觸球次數會很多隻有球在他腳下才能發揮魔力，但是你不能指望他去連過五六人而身邊的隊友迪巴拉迪馬利亞阿圭羅也是需要球的球員需要突破傳球你會發現場上一個球不夠用，而C羅往往是最後一傳或者一射的球員，狀態不好就會成為射門員而狀態好了球到腳下就是無解！阿根廷和葡萄牙的目標又不同，阿根廷這前場你一看給你一個8強都覺得失敗，而葡萄牙拿一個8強總裁盡力了，這樣的情況下主教練是不敢背鍋的，教練：伊卡爾迪怎麼樣？梅西：太高了，他會搶我進球和我們球風不同！伊卡爾迪卒！教練：迪巴拉怎麼樣？梅西：他和我位置重疊了！迪巴拉卒！場上球員都很強但是不相容，就像早期的皇馬一樣都很強但是不搭，馬克萊萊都能被賣，球員之間就不會去拼命奔跑了有內部矛盾了，贏了都你梅西的輸了都我們的看成公費旅遊更好，連熱身賽都不踢的球隊你能指望他怎麼樣？轉到葡萄牙這邊，教練：納尼好像不來了！C羅：我剛拿歐冠出去休息兩天你決定吧！你看在場上葡萄牙的球員總是在觀察C羅的位置，C羅也像個教練一樣一直告訴球員們往哪傳怎麼踢！有點越權了但是球員們都很聽話，大哥可能最後一年帶你們了目標小組出線其他的就聽天由命吧！球員像一股繩一樣無私的去拼只是在C羅身邊可能壓力太大所以前場沒發揮好罷了！

很顯然，巴薩的梅西和皇馬C羅在俱樂部可以爭鋒， 在兩家偉大的俱樂部裡，他們的隊友也是世界頂尖的，兩人的表現也是不相上下、號稱絕代雙驕，但是在各自國家隊的表現真是天差地別！

首先讓我們來看看梅西和c羅國家隊隊友的實力，如下表所示

我們可以看到梅西的阿根廷首發隊友有阿圭羅、迪馬利亞等球星，還沒算替補的伊瓜因。梅西的隊友在俱樂部的成績力壓c羅的葡萄牙隊友！並且葡萄牙除了c羅外並沒有豪門球星，所以隊友給c羅的幫助有限。

再次，我們來看看c羅在國家隊拿的出手的硬仗。

2014年世界盃預選賽附加賽與瑞典兩回合比賽。c羅進4球，帶領葡萄牙以4:3力壓瑞典出線！

2016年歐洲盃小組賽第三場對陣匈牙利，只有打贏或者打平才能出線，匈牙利3次領先，c羅先是助攻納尼打進一球，後面再自己踢進兩球，頑強扳平，以小組第三齣線，最終獲得2016年歐洲盃。

2018年世界盃小組賽對陣西班牙，c羅帽子戲法頑強扳平強大的西班牙，比賽過程不再贅述，相信大家都還記憶猶新！

只列舉3次c羅的硬仗，他還有太多比較出名的硬仗，就不再贅述了，透過上述描述真的能感覺c羅就是一名孤膽英雄，一個人扛著球隊前進。而反觀梅西呢？沒有拿的出手的硬仗，不知道連續兩年折戟美洲盃決賽算不算……

很多人忽略了一點就是國家隊的性質完全不同於俱樂部，俱樂部選球員是根據自身的球隊的戰術打法，在資金允許的範圍內，選擇能力更強的球員。而國家隊則是從國內能力頂尖一批的球員中儘可能的選擇能夠符合戰術要求的球員。如果在球星很少的國家隊裡，教練可以根據國內那僅有的一兩個球星的技術特點為基礎，根據現有球員制定出一個以該球員為絕對核心的戰術體系。比如葡萄牙就是這樣。

相反如果國家隊內大腕雲集，那麼球隊的戰術則需要根據國內本土聯賽的戰術特點來進行調整，例如巴西，德國，西班牙。

其實原本阿根廷也是如此，但是在梅西成為國家隊絕對核心之後。戰術就出現了矛盾，梅西個人能力毋庸置疑，世界頂尖水準。但是問題出在梅西從少年時期就在拉瑪西亞接受西班牙式的技戰術培養。而阿根廷的所有球員都出產自阿根廷聯賽。梅西在巴薩夢三隊，所打出的tikitaka舉世無雙，卻又無法複製。想打出適合梅西的巴薩體系戰術，需要大量的戰術訓練磨合才能有一定的效果，如果是在俱樂部，或許最多一到兩個賽季戰術就能初步打磨成型，但是在國家隊，這幾乎是不可能完成的事情。一年都合練不了幾次，這次練了，下次集訓球員估計早就把傳跑戰術忘了個精光。打不出來適合梅西的戰術體系，又硬要把梅西按在隊長領袖戰術核心這種地位。這就是目前阿根廷表現差的原因。

事實上梅西也意識到了這點，他自己也在很努力的去和隊友尋求配合，可是近20年的技戰術培養，有些跑位傳球思路早就已經練成條件反射了，想改談何容易？

再談談C羅，C羅和梅西都是屬於足球領域內金字塔尖的人物，梅西在技巧靈活性上更突出一些，而C羅在身體素質爆發力上更有優勢。恰恰是C羅強大的身體優勢以及不俗的個人技術，再加上在英超西班牙聯賽的打磨，使得C羅能夠適應不同種類的戰術。打傳控能突破能分球能得分。打反擊速度身體彈跳的優勢使得他既可以當做箭頭人物甚至也能勝任一部分中鋒的任務。

葡萄牙的主教練是幸福的，他甚至不用過多考慮C羅的技術特點，只需要將其他10名球員打造出一套適合他們的戰術體系，然後以C羅為進攻核心和終結者即可。

所以C羅能在國家隊打出來，除了比起前幾屆世界盃更具領袖氣質，其自身的戰術適應能力佔了很重要的原因。而梅西身邊雖然球星雲集，但是自身特點無法正真融入球隊是限制他發揮的最大障礙。

回答這個問題可以提下外星人，在皇馬如魚得水，身後有勞爾小貝齊丹卡洛斯等等巨星，而我羅在時可以不參與防守；瓜瓜在在巴薩時，梅西身後有哈維伊涅斯塔皮克等，他可以在前面自由發揮，歸根結底是前鋒可以在體系內踢，這套體系是屬於當家球星的，而我羅自由度大，回到國家隊還可以做老大，因為他就是球隊，而梅西回到國家隊就不一樣了，阿國家隊雖然說是他老大，但只是按他意願挑人，是把戰術選擇做為第二，這樣團體理論上是圍繞老闆安排，但實際上已經從實力打了折扣，看看新世紀世界盃奪冠的哪支不是打的整體，02有外星人坐陣是個例，但也是給他無盡支援，我羅後面有體系，換句話說球隊從選擇那一刻就是為他量人打造成的，而梅老闆後面是意願性選人，這樣就是一套人心如意而不能發生最大化學反應的隊伍（尤其是上界盃賽時，老闆招呼教練阿昆不行了，該換了，）教練本來就是沒有多大水平，再強加意志與他，所以他要承受整個國家的壓力，當然結果是一定的，而看法就是見仁見智了，如果非要有個結論的話，我認為有思想的教練想繼續執教的話，不如學學瑞典隊，沒有超級呂奉先，沒有其它超級球員，但瑞典隊小組幹掉了橙衣荷蘭，淘汰賽又幹掉了藍衣四星義大利，這是實實在在的成績，值得任何一支國家隊任何一個俱樂部教練學習的，而秘訣就是十一個人發揮成一個整體，如果能結合歷界冠軍得主的經驗就最好了，個人認為成功模式是多樣的，但從中找到屬於自己的路才最重要。（梅老闆如果把球隊真正變成阿根庭的球隊就成功了，必竟選人在國內有很大不贊同意見）