沒有必要啊。焦距都一樣，只不過一個恆定光圈一個浮動光圈，濾鏡都是77的，除此之外就一個紅圈差別。

有錢完全可以考慮入一個超廣或者長焦玩玩。

個人覺得沒有太大必要，佳能新的STM鏡頭都是挺好的了。F4 L對比STM的優勢不是很大。如果覺得要升級可以考慮EF24-70 F2.8L II效果要好很多。

資金允許的話，當然有必要。這兩個鏡頭不是一個檔次的。你有的是個狗頭，而24-105/f4，如果是佳能，那是個紅圈鏡頭，是佳能的高階鏡頭，品質不是一個檔次。

兩支鏡頭的區別就是一個是浮動光圈，一個是恆定光圈。其中，一支的長焦端光圈f5.6，也就比恆定光圈的那一支光圈小一級，這級也沒升多少吧？

沒必要吧，如果不考慮拍影片完全沒必要，都不是牛頭，畫質上區別不大，拍影片一般恆定光圈很有必要的，下一步可以考慮2.8的牛頭，狗頭也就練練技術唄。

恰好一代二代兩個紅圈頭都用過，狗頭也用過，機身是5D3，結論先放在這裡：佳能鏡頭，紅圈和非紅圈完全是兩個素質，強烈推薦升級到24-105mm f/4L二代！

24-105mm f/4L，這是我的第一支鏡頭，也是第一支紅圈頭。作為一枚套機鏡頭，老一代的鏡頭具有實用的焦段，出色的便攜性，不錯的色彩表現以及高性價比；但是也有著例如暗角嚴重，沒有鏡頭鎖等很多缺陷。二代的24-105mm f/4新鏡頭採用了最新的佳能鏡頭外觀設計，一改老一代鏡頭“顯老”的毛病。新鏡頭在體積上，已經接近於一枚24-70mm f/2.8，而且重量也達到了795g，體積重量增加都不小。新鏡頭在外觀上，增加了鏡頭鎖，這樣再也不怕鏡頭因為重量原因伸出或者收回了。

新鏡頭採用包括雙面非球面的4片非球面鏡片及ASC鍍膜等新的光學技術，有效校正像差，抑制眩光與鬼影，提升了成像畫質。這枚鏡頭雖然在銳度上沒有什麼變化，但是暗角、色散、畸變和眩光都要比老鏡頭好一些，畢竟鍍膜技術更新，而且鏡身設計也更現代化。總而言之，除了銳度方面之外，新鏡頭還是多多少少有一些提升的。特別值得一提的是這枚鏡頭採用了10葉片光圈，焦外表現更加出色。

一段時間使用下來，體驗如下：外觀看起來不錯，二代做工精緻，變焦環對焦環比例合理，沒有油光面，紅圈看起來也不掉檔次。焦段適合家用，廣角長焦都有點。確定是重量偏重，長時間用下來有點手痠，防抖開啟有噪聲。對於很多攝影玩家而言，24-105mm都是一個萬金油焦段，能夠兼顧廣角風光、長焦特寫等多種拍攝題材，加之最大約4級快門速度的手抖動補償效果，可謂是“一鏡走天涯”。