首頁>Club>
春節賀歲電影裡王寶強推出了《大鬧天竺》,票房如今已過6億,但卻是差評一片,那這是否是一部爛片?
8
回覆列表
  • 1 # 影印人生

    電影是不是爛片我喜歡用資料說話,豆瓣評分3.9、5星好評僅佔3.1%、好於2%的喜劇片和動作片。

    我們再來看下觀眾的評價

    有人說為什麼要拉著黃渤一起跳水,為他聲張,笑死了

    有人說:人家畢竟第一次當導演,中間還發生那麼大的是,能不能多謝寬容和鼓勵?雖然笑點低俗,故事無聊、表演泰國,臺詞也幼稚生硬,但色彩斑斕很喜慶,異國風光很養眼,武大動作輕盈流暢,寶寶也很努力。

    看完這些話,我不用說大家也明白在他心裡這片字什麼樣了。

    電影好不好不重要,只要合自己的口味就行了。是不是爛片又何妨呢?

  • 2 # 大漢高祖皇帝他爹

    大鬧至今放映8天,票房6億不過我還沒去看過,好壞就不評價了。王寶強第一次當導演可能專業知識不夠 不過我還是支援態度

  • 3 # 鹿死韓亡75114095

    這部片子我雖然沒有看,也不屑看,但是聽一個計程車司機說只要搭載的乘客談論起"天竺"就大呼噁心的想吐,沒有可看性,大家賺錢都不易,建議不要浪費自己的金錢和精力去看什麼"天竺"!沒有導演專業素養的人用玩的態度去指導的電影,我們是堅決抵制的。

  • 4 # 使用者名稱已被佔領

    不是一般的爛,是超級超級爛。看過這麼多年的電影,真的是最爛的一個。比小時代還要爛。看得整個人都尷尬,都不知道怎麼說。還帶著爸媽去呢?我覺得王寶強還是好好的做演員吧,導演,還是省了吧!

  • 5 # gaosheqin

    蘿蔔白菜,各有所愛。中國人口眾多,文化素養相差懸殊。人於群分,物於類聚。文化素養高的人一般不喜歡跟文化素養低俗的人交流,看電影更要分開階級檔次。有文化素養,有知識有內涵的人看的電影比較品位高雅的。而文化素養低俗的人,看內容比較內涵的又看不懂,所以看看爛片消遣消遣時間。

    電影界必須要滿足多層次的,多種文化元素人民的需要。即是要滿足高素質群體的文化需要,更要滿足文化素養低俗群體視覺文化大餐。所以,需要文化素養高的大片,更需要低俗的爛片來充數。不然的話,不能夠滿足各文化素養階級檔次的人們消遣時間。

  • 6 # 劍指頑敵

    《大鬧天竺》我沒看過,本來想去看看了,但媒體評價不是很高,就沒有去。

    不過我個人覺得王寶強能夠當導演拍片還是挺讓人佩服的,我們知道很多演員轉行當導演的也大有人在,但是當導演和當演員真是兩回事,導演的活那是一種綜合技能,知識、閱歷、學歷、經驗、管理等都是不可或缺的,就當下的王寶強而言,我認為當導演不是不行,但是要當一名優秀的導演還是不行的,一句話還差火候!

    因此,我相信群眾的眼睛是亮的,觀眾的欣賞水平是不容懷疑的,《大鬧天竺》可能真是爛片!

  • 7 # 手機使用者6625587678

    是不是爛片,電影院根夲就不去,現在的電影真沒以前八一製片廠的《偵查兵》、《苦菜花》、《渡江偵查記》、《地道戰》、《地雷戰》等等,記著以前票價才幾分錢也沒錢看,就在外面聽,到快結束時跑進去才能看個結尾,像現在的電影真的沒有一部可懷念的。

  • 8 # 夕陽照進落地窗

    就是無厘頭搞笑片,搞清楚什麼樣的片子再去看。用搞笑的心態去看,還是挺好玩的。沒人硬拉著你去看。有噴子都沒看過,就噴,厲害啦!!!噴子就是見不得別人好,你富了,它噴你各種有的沒得,你窮了,它也能噴你各種有的沒的。總之,噴子就是恨人有,笑人無。

  • 9 # 唐漢明月

    王寶強拍的不是爛片,有6億多的票房,比名導演馮小剛,陳凱歌絲毫不差,以王寶強的草根導演,不像趙薇的科班出身,大鵬的人脈,能有如此成就,說明王寶強是成功的。至於口碑差,除青菜蘿蔔各有所愛外,還有水軍,看不得王寶強好,妒忌,馬蓉請來的逗比,故意黑。

  • 10 # o清茶半杯o

    我去看了,很好看。票錢不白花,很久沒進電影院看電影,春節期間看電影的不多,看18:10的,買兩票享受包場待遇。第二天同一電影廳看15:10的唐大導演電影,個人感覺不如頭天的好看,不論故事性,人性光輝面都完勝。

  • 11 # 小雨欄

    沒看過,這種過年的片子就圖個熱鬧,不能以文藝片的角度來評判這種片子,深度肯定不夠,就哈哈一笑的事,過年圖個熱鬧,不要太較真了,至於是不是爛片,我和你說肯定是

  • 12 # 小道秘聞

    低俗化嚴重的電影。我是跟我朋友一起去看的,我都不好意思多說,內容實在是低俗。如果我有孩子,我更不會帶他去,這都是什麼玩意兒:矯揉造作的劇情,莫名其妙的感動,亂拼胡湊的笑點,最後是牽強附會的情懷。我真的無話可說。

    我唯二笑的兩處:剛出場的王寶強(我看到王寶強就想笑)和燒紅臉的王寶強。說實話,唯一的可取之處在於將西遊故事的核心和現代社會背景結合得不錯。除此之外,笑點不如乘風破浪來的自然,內容老掉牙,情節沒什麼新意。畢竟低俗博笑聲,賀歲爭票房。大家都懂得。我不明白為什麼很多人不能承認其低俗,這是事實。因為低俗而笑也沒什麼可恥的,只不過我個人十分反感低俗內容而已。尤其是很多說王寶強多麼努力、多麼新手的,我不知道這與我們對這部電影整體的負面評價有什麼關係。想賺錢可以,做賀歲檔就行;要口碑也可以,有品質就行。很可惜,我們包容的是美中不足,而不是粗製濫造和瞎扯淡。

  • 13 # 浮雲66485256

    炒作票房猛增,看片的人大多帶著同情而去,為什麼家事不等到新片放映以後再公佈呢?人心是看不透的!我也就抱著看熱鬧的太度默默的笑了!娛樂圈感覺就是小丑圈!笑話連翩!不管咋樣還是給社會帶來快,我也默默的謝謝!了來之農民工的看法,不喜勿噴!我也就這票房而論,其它無關!

  • 14 # 愛國家的好公民

    爛片是不是爛片看過才知道!關於一些活躍的娛樂圈都是借位上位…炒作麼…其他電影也是藉著王寶強的電影…王寶強的事…來炒作反而自己收益…反而大賣特賣…王寶強是每個少年勵志的精神支柱…

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 灰熊面對馬刺為什麼,前兩場0-2,之後卻爆發了,這是為什麼?