特別是買這種消費品和買車買手機買衣服，首先肯定看的，先是先是顏值顏值如果都不滿意，那還買來幹嘛呢？對吧？像我如果買一臺手機，我如果看不上眼我都覺得心煩，我還把它放在身邊，天天瞅著對不對？

從實用性方面去衡量和購買，選最適合自己的，愛美之心人皆有之，顏值雖然是其中一個會考慮的因素，但不能代表全部，外觀看著覺得順眼就行，科技在不斷的進步，未來的產品可能更精美更環保，眼光放遠，好戲在後頭。

你好，我是阿康，很高興回答你的問題。我覺得顏值得佔4成這樣吧。首先第一點，手機對於我來說就是一個通訊，娛樂工具而已，不像有的人喜歡玩遊戲對手機效能要求高。所以我對手機的效能要求一般，只要效能，價效比，質量給我差不多就行，剩下的就看顏值了。第二，現在手機都是機不離身，就跟飾品一樣了，有些人還特意給手機套上個性化的手機殼，可見現在的人對手機顏值要求越來越高了。而我是介於手機價效比和顏值之間，稍微往價效比傾斜一點，所以顏值佔4成吧！以上就是我的問題，謝謝。

很高興回答你的問題。在買車或者是買手機的時候，我首先考慮的是顏值。因為如果看上去都不喜歡，就不會考慮他的其他問題了。買車時一般都是先看外表，看著這輛車一看喜歡了才會讓業務員去介紹。這輛車的配置和其他的問題。所以我認為顏值在我心中的比例是70%。

根據題主問題，生活中車子，手機已經成為人們生活生產中的剛需，車子在家庭中以前是奢侈品現在在逐步普遍化，手機更是人手一部，是人的生活中的標配。現在就二者展開一下分析:

一，先說一下汽車。汽車隨著生活逐步提高，也逐漸平民化，是作為家庭擁有財富的家徵，也是對個人身份的象徵，。有人作為它是一種工具，有人作為它自已形象的展示與對財富的擁有。那選擇一部怎樣的車子？人們又歸納如下:

1，作為家庭的生活生產需要，作為代步工具，一般選擇價效比高的，包括汽車成本，汽車質量，口啤，油耗，後期的維修維護成本等等，會根據自己目前的收入選擇一部合適的車子。

2，作為個人身份象徵而又表現擁有財富的呢，往往會選擇顏值高，成本高，舒適度強，能突出個人身份，地位的一款車子。

上面分析，又根據現在人們當前對財富擁有的佔比來說，選‘1’的較多。

二，再說一下手機。手機基本人手一部，這得從人群分析:

1，中老年人一般對網路的需求化小，能保證電話的基礎功能，價錢便宜，經久耐用便可。

2，年青人，一般選擇顏值高，手感強，功能多，價格合理的，中等或偏上的機子。

3，追潮者，各種產業者。會選擇高階，前衛機型。

4，大眾者，會選擇經濟實惠，能適應個人當前生活需求的機型。

綜合以上所有，無論車子，手機在現在的人均持有度，消費水平來說，產品的優勢成度與現在人們的消費觀念比值可能要小一些，比值的話會佔到百分之四十，可能要小一些。

在我這裡顏值會佔35%左右吧。因為年輕人追求的是更加時尚的外觀，相對於車輛的舒適性和空間的要求較少。並且像北上廣深這樣的大城市道路非常擁堵，一款精緻的小車會非常實用。而現在的手機功能性上都差不太多，都是神仙打架，所以一款高顏值的手機會更吸引年輕人的購買。

其實，手機顏值佔多少比重是要看使用者的。

如果你是用手機來工作的，那就買顏值沒那麼高，但效能一定要好的。

如果你是用手機來吸引眼球的，那就顏值必須在第一位的。

我個人感覺顏值大概能佔百分之50 首先呢，買車或者手機，我們無時無刻都要面對這樣東西，如果外觀始終沒有達到自己的滿意，那麼肯定會非常影響自己對這件東西的喜歡，畢竟都是常用的，無時無刻都在自己的眼皮底下、

就單說手機而言，在剛上大學沒什麼錢的時候，先考慮價格，再看顏值，畢竟那時候的手機系統單一，功能也僅限於接打電話看個電子書，攝像頭畫素都很一般，所以好看的外觀佔了很大比重。

現在看來，還是用著順手最重要，用習慣IOS系統再去換安卓系統，手機再好看我可能也不會換。

所以顏值問題基本不會去操心。而且現在手機都挺好看的。

引發這個討論話題的緣由是小編最近身邊有位摯友的購車計劃，因為夫妻雙方對車輛外形評判產生了天壤之別的分歧。男主物色到一款效能、配置兼顧，價格上時機已成熟，值得出手的運動車型。但只因女主一句“這車太醜了”為由，否定了購入計劃，男主求助小編如何說服自己愛妻，但小編本人對女性朋友根深蒂固的“外貌協會”行為準則深有感觸，早已放棄嘗試任何扭轉局面的說辭。從隨處可見的選美比賽，到越來越多的人嘗試整容手術而改變命運，不禁叫人想要一問：這是一個看臉的世界嗎？其實在汽車界，同樣廣泛存在著因為外形美醜引發的討論，在這背後，圍繞著一個問題便是：一部車的外形設計優劣，能夠多大程度上左右潛在買家的購買決定。不妨先聽聽網易汽車小編們對此的看法：

觀點一：買車如同選老婆，看著不順眼的花，我要它做甚，自己喜歡就好。

觀點二：外觀表象本就是見仁見智，開始你會很喜歡，久而久之便會審美疲勞，選車更重要的是看內涵。

觀點三：外觀肯定重要啦，你看看每逢中期改款車型都是針對外觀進行重點調整。汽車如此手機亦如此

像買車或者買手機的話，就我本人而言。注重的是實用性。顏值的話佔三成吧。

因為我屬於一個比較理性的一個消費者。買任何東西都是看實際需求去買的。顏值的話，我覺得過得去就行。

就拿買車來說吧。其實顏值的話大部分的車型都是過得去的。我們首先要考慮的是一個實用性。然後是一個安全保障。我們首先要考慮的。其次再去考慮他的顏值吧。

車子這個東西不比其他的東西，他在我們的一生中，一臺車起碼要開五年以上。再好看的顏值過了幾年也會出現有比較的也會落後。我們要關注它的質感以及實際要求的效能。

我記得那會兒我家有一輛廣州本田的雅閣。05年買的。開了12年左右。基本上沒有大修過，雖然車型的顏值落後。暫時它的效能以及質量在那裡。基本上沒有大修過。看了七八十萬公里，最後還是轉賣給別人去了，當時也賣了4萬塊錢。

很高興回答這個問題，我認為顏值太重要了，我們一般買東西都是因為喜歡他的顏值，想想你們處女朋友不也是這麼回事嘛，只不過好看的我們都整不了，要麼太貴要麼太矯情，所以都會選一些，顏值看的過去價效比還高的車，手機也是一樣只不過它是便宜我們一咬牙一跺腳就整了，所以我認為這一切都始於顏值而終於沒錢

這完全是兩個不同的問題，先說車，我個人對顏值還是很看重的，雖說開不壞的豐田，但那奇葩奧特曼造型絕對不會多看一眼，顏值過得去，動力配置嘛，有多少錢辦多大事

再說手機，現在的手機基本外觀都同質化了，誰還在意你手機外觀上的細節，配置的話同級別的不管安卓還是蘋果已經沒有太大差距了，功能過剩，選一個用得順手的系統就好