消費主義容易給女生洗腦而對男生影響力小，這和女生與男生的性格區別有些關係。

女生愛慕虛榮的比較多，利用消費主義這種思想來顯耀自己的人生價值。

女生做事還優柔寡斷，別人說什麼，便半信半疑，自己卻沒有主心骨，判斷事情的緩重輕急不象男生一樣當機立斷，商家正利用女人的這一弱點，故意煽動或鼓惑女人，讓女人拼了命的去消費，正好中了商家的圈套，這也是一個商家對這類消費者所設下的陷阱。正如人云，頭髮長而見識短。

我們舉個例子吧。

就象一部分女性，出門逛街。去了一家化妝品店。那些化妝品琳琅滿目。本身自己的經濟狀況不怎的好，一個月辛辛苦苦也就是掙上兩千來元的工資。她們本打算買些低廉的化妝品。但櫃檯上擺滿了各種高檔的名牌化妝品。此時，售貨員熱情的向她打著招呼，並且詳細介紹各種化妝品。在交談中，商家便引導消費者女性買些價格稍微高些的套裝。這樣的產品使用後效果會更佳。

消費者女性便有些心動，但又捨不得掏錢。於是商家便說，你不捨得花，說不定你家男人正拿著錢給別的女人花，你再節省也不一定節省下來。女人如果不打扮，就會人老珠黃，老公也會嫌棄。

女性消費者一聽，言之有理。便心一橫，把自已辛辛苦苦掙了一個月的工資，買下來一套昂貴的化妝品。這下，正好中了商家的下懷，這也是商家為了自已的經營利益對消費者洗腦的一種手段。女性上當的確實比較多。

而男性卻恰恰相反，對於這一點上卻做到心中有數。無論商家怎樣對自己敘說，都要思前想後，三思而後行。他們知道商家說的再多麼的動聽，都是為了錢字而來。

根源在於傳統文化：女人認為花男人的錢是天經地義的，卻不能反過來。

按照我國傳統，傳宗接代是男人的使命，結婚生子就意味著女人幫助男人完成使命。為保證傳宗接代的嚴肅性，從前要把女人關在家裡、禁止與丈夫之外的男人接觸，並要遵守貞操觀、三從四德；相應地，男人要付出養活女人後半生的代價。所以，中國男人會格外重視女人的貞潔，也願意一輩子當牛作馬養活老婆孩子；也只有中國女人會認為生孩子是為了男人，並認為花男人的錢、靠男人養活是天經地義的事。

儘管今天崇尚男女平等，女人也獲得了和男人相差無幾的收入，但是仍有不少人認為生孩子只是為了男人。因此會經常看到這樣的現象：月光族大多為女生，她們不認為自己有儲蓄的義務，因為買房和戀愛中的開銷都是男人的事。消費的壓力在男人身上，女人當然不會拒絕；而作為實實在在承擔壓力的一方，男人不得不理性啊。

感性動物與理性動物的區別，傳統文化與風俗習慣的浸染，男為天女為地，大樹與柔藤的關係。男人需擔當，女人可依附。女為悅己者容，男人掙錢，女人消費，心甘情願，動力之所在。女人打扮為了男人欣賞，缺乏安全感，活在當下，拴心留人。女人愛漂亮，男人愛女人。男人征服世界，女人征服男人。醒掌天下權，醉臥美人腿，男人的觀眾是女人。

馬雲說過，“能帶動經濟增長的是女人。”

一；因為女人是購物力最大的群體

消費促進經濟增長。消費能帶動生產，生產的目的就是消費。

而女人是感性動物，看到要買的就覺得需要想買，特別是女人缺乏安全感。當了母親之後，突然就要散發母性的魅力，為了自己的孩子家庭瘋狂的購物。

二；男人在消費時相對理性謹慎。

由於男女之間生理結構的不同，男性會比女性更加理性消費，不會衝動，那些打折活動他們早就搞清了套路，不會被促銷帶偏。

三；女人愛美，愛慕虛榮。

在感性的驅使下，女人多容易多愁善感，盲目比較，看到別人穿的好看，覺得自己也不能落後，也要買買買，各種化妝品，新款的服飾，包包等等。寧願囤貨在家裡也不想放在購物車裡。

四；男人愛看美女，所以女人開始花錢打扮。

想要獲得男人的心，那麼女人就要花錢打扮，當然這樣就少不了花錢了。

總得來說，女人在這個家庭承載著太多重要的角色。是丈夫眼裡的好妻子，是父母眼裡的好女兒。在孩子面前的好榜樣好媽媽；等等各種角色，她們不得不花錢購物回報他們。

這個問題太適合我來回答了，不僅僅只是因為我是女孩子，其實最重要的是我在店裡做了很多年了，天天就是面對很多女孩子來購物，當然男孩子來購物的也是有的。

那為什麼消費主義容易給女孩子洗腦呢？

說實話的原因有很多的：

很多女孩子都喜歡逛街，特別是節假日期間，總是喜歡去街上看看，每次我們店門口的十字路口一眼望去，客流量確實是多，確實是女孩子最多哦，其實愛買衣服更是女孩子的天性，就像在我的衣櫥裡，我覺得最適合我的永遠都在街上的專賣店裡，雖然我的衣櫃裡面已經有些衣服了。女孩子也愛緊跟潮流和時尚的步伐，閒暇的時候就想上街去瞧瞧最近流行些什麼？我們都知道，女孩子一般都愛打扮 、愛漂亮 ，看到好看就想看就想買，如果不買覺得摸摸也不錯。有的女孩子是希望自己的男朋友能陪著自己 ，覺得男朋友在身邊心裡面會很踏實 ，而且別人看到你有一個這麼好的男朋友，女孩子心裡感受到別人的羨慕心裡也會歡喜，其實這 就是所謂的虛榮吧。有的女孩子還想帶男朋友出來幫提東西和付款的也有哦。有的時候是因為女孩子心情不好。遇到什麼煩心事，有的女生就會想逛街買些自己喜歡的商品來讓自己心情好起來， 覺得內心滿足了就能忘卻煩惱了。其實身為女孩子的我偶爾也會被消費主義所洗腦的，因為有的時候我去店裡消費不單單只是為了買我自己的東西，我還經常買禮物給家人，而店裡就有很多導購總是說個沒停，介紹個沒停，總說這個好，那個又好，而我聽著聽著就買了很多東西……

男生為什麼不容易被消費主義影響？

首先，男人對用什麼東西不是那麼挑剔，認為只要目前有那麼用著就行。而且理性的男人對商場的商品不是很感興趣，只要男人覺得自己有需要的的時候男人才會買。而且買好了他就直接就不看了。

其次，男人認為不應該把那麼多的時間和精力都用在採購貨物上。所以總想著把這些時間用在了別的地方。還有，也是最重要的原因，男人天生不愛逛街。所以，男人當然不容易被消費主義影響。

把消費和愉悅感聯絡在一起，讓人喪失透過創造價值尋找快樂的能力，這是消費主義最成功的洗腦。這一點男女都是在潛移默化中被影響的不小。

蔣方舟在圓桌派裡講：年輕人太多看似消遣的事情，覺得是放鬆，其實都是非常大的消耗。比如說打一盤手機遊戲，它對你感官的排程，情緒的影響都很大，結果越放鬆感覺越累。

現在的女生如果想開心，可能第一個想法就是去購物。現在男生如果想開心，可能第一個想法就是去打一局遊戲。

前者花出自己的金錢，去獲得愉悅感。後者消耗自己的時間去獲得愉悅感。都是花費自己的成本，去消費別人給你設計好的東西，從而獲得愉悅感。

只不過男生覺得花錢才是消費，花費其他成本就不是了而已。

很多大學男生四年下來，發現時間精力都消費在遊戲或者看主播上面了，技能沒學到多少，工作不好找。碰到隔壁喜歡的小姐姐想誇她一句今天真好看，發現自己只會一句666。

不花錢去玩遊戲，非人民幣玩家剛剛好是遊戲商設計好給rmb玩家獲取愉悅感的一部分。更多是花了時間又花錢的男生，就更是消費了這款遊戲。

商業社會用一切手段把正反饋和消費聯絡在一起，鋪天蓋底的廣告裡，都宣揚放鬆就是去消費，想開心就是去消費。

結果現在的人想靜下心來學學東西，創造一些價值，還沒等到正反饋來的時候，就抓耳撓腮沒了耐心。因為開啟手機遊戲，幾分鐘內就能獲得廉價的正向愉悅感。

其實本來人的心智模型中，除了消費價值，創造價值也是一種可以讓人很開心的方式。

Advertising has its taste in cars and clothes. 廣告誘惑我們購買汽車和衣服Working jobs we hate so we can buy shit we don"t need. 我們拼命的工作只為購買不需要的東西We"ve all been raised on television to believe that one day we"d all be millionaires and movie gods and rock stars. 從小看電視的我們相信有一天我們會成為百萬富翁、電影明星或搖滾巨星。But we won"t，We"re slowly learning that fact.但是我們沒有，我們逐漸學會了面對現實。－－－－ 搏擊俱樂部

如果心裡有著自己的夢想，但是手頭還是不停被洗腦消費者我們不需要的東西，那麼代價就是沒辦法得到我們真正需要得到的東西。

如果男女都養成無情無義的性格，不管在體力上還是智商上，女人會被秒殺，她們也更容易被欺騙，在弱肉強食的情況下，存活能力確實會低下一些，不過人類發展出了文明，所以不能用秒殺處理，而轉變成了洗腦合法的佔有她們的錢財。

說說我自己吧，我是個九零後，城市獨生子，我爸媽都是體制內的，按說我家條件不差，能算上個小中產。但是從小我爸媽就教育我，男人長大了要有擔當，有責任感，要撐起這個家，媳婦孩子等著你養呢，雙方父母等著你養老送終呢，衣食住行要懂得量力而行，要積攢財富，不能肆意妄為、瞎花瞎買，你把錢都禍禍完了，再欠點外債，三個家庭就都塌了，雙方父母跟著擔驚受怕不說，媳婦孩子也吃不飽穿不暖。你是男人，你是三個家庭的頂樑柱，你可以苦了自己，再苦再難也得忍著，但是不能苦了你的家人。我媽孃家是書香門第，我姥姥姥爺也教育我，成由勤儉敗由奢，人要懂得惜福，不能寅吃卯糧，否則家裡稍有變故，沒有積蓄天就塌了。

我從小受這種教育長大，養成了勤儉節約的習慣，但絕不是吝嗇，該花的錢一樣不少，也經常請朋友同事吃飯，外場上從不讓人留下口舌。但是我消費懂得量力而行，除了房貸，我不欠任何外債，包括花唄借唄之類的，從來不碰。

大學畢業之後我考上某二線城市的體制內，不便透露，國企事業編公務員猜去吧，反正是在編，我每月到手一萬上下，買了個多層的109平小三室，每月公積金和房貸月供剛好相抵。

現在自己單過，我的吃喝穿戴都很普通，衣服鞋只買中國產品牌，單件最高超不過一千；日用品也都是最普通的；吃飯自己做，偶爾懶了點外賣，二十多塊錢的事；遊戲裡也偶有充錢，也在能接受的範圍內；費點錢的也就是抽菸，一個月三條煙，煙錢最多四百；手機是mate20x，打算用三年再換；電腦稍貴，惠普的遊戲本，萬數塊錢，但是我能用它個七八年；沒買車，我的房子緊挨地鐵站，方便；身上戴著的唯一一件裝飾品，天梭杜魯爾手錶六千多，也不算裝飾，我的工作性質，我要經常看錶。

我腦子裡一直有這個理念，要懂得節省，不能大手大腳，不然出了變故，就只剩下哭了。對於消費主義，我是免疫的。那些奢侈品，不用我也死不了，看著周圍的人用我也不眼饞，我知道他沒我過得富裕滋潤（可能是我酸吧）。

現在我自己過日子，房貸忽略不記，每個月所有開銷加起來將將到三千，每個月能攢七八千，重點是我還沒剋扣自己，過得還挺滋潤。唯一心煩的事，我爸媽天天催我找物件，我真心不想找個掙錢沒我多，花錢比我兇的活祖宗；還有個重要原因，我沒有傳宗接代的概念，就我爸那頭家族裡的那點下三濫德行（爺爺八十多了還愛耍流氓，都臭了街了，大姑家兒子詐騙，二姑家女兒做雞，小姑家兒子放印子錢），絕後就對了，我和它們一個姓都覺得恥辱。不找物件我爸媽和我姥姥姥爺又經常電話磨嘰我，心煩。

我寫來這麼多，算是半闡述觀點，半倒苦水，總之，消費主義害人，各類網貸是幫兇，入坑需謹慎。

男人看中的是這個東西值這個價。女人看中的是這個東西是這個價。花幾個月工資買包買手機的，那永遠是少數人。而這些手機和包，她們會用幾年，和男人所謂的價效比是一個意思。沒有誰能夠輕易從女人口袋掏錢。別迷信雜誌，那些窮編輯，他們永遠不可能教會你如何買到適合自己的東西

什麼破問題！雙方都一樣，商家根本就不看他針對的是哪類人群（兒童、老人、學生、青年人、中年人等），只要有人覺得某樣東西很好能滿足自己的虛榮感就算它很便宜或貴就會買。人類的本性天生就有二十個，“喜歡佔小便宜”就是其中一個。

問這種問題只能證明你腦子裡裝的都是水泥和漿糊，不去調查也不去了解人類的本性就在這問這種搞性別歧視的問題。

都說女性是感性的，男性是理性的，雖說不絕對，但還是大部分是這樣的，男性窮且趨於理性，女性富且趨於感性。

在家庭裡面，不管是家庭吃喝方面的日常採購和支出，還是孩子老人相關的產品購買，整個家庭的支出，幾乎都是女性來決定的。

男的負責賺錢，女的負責花錢，這是習慣問題。包括男的身上穿的衣服，所需要的生活用品，大部分也是女的幫忙採購搞定。

小時候身上穿什麼衣服，媽媽幫你的，長大後身上穿什麼衣服，老婆幫你買的。

女性的消費，覆蓋在日常的方方面面，所以也更關注消費方面，手上可支配的錢較多。

而男性基本上作為家裡的頂樑柱，每天都要去賺錢養家，一方面深知賺錢很困難，另一方面賺來的錢，基本上都是由家裡的女性來支配。

身上吃的穿的用地，在結婚前還能自己支配下，結婚後，自己的支配權已經很少了。

生活壓力大，自己能自由支配的錢又特別少，所以花錢這塊非常的謹慎。

第二是女性屬於感性動物，男性屬於理性動物。消費主義的背後，是給使用者的反覆洗腦。女性更容易衝動消費，男性較為理性，不容易衝動。

第三是女性看得更長遠，在花錢上面，最典型的就是中國大媽，在過去三十年瘋狂買房，最後基本上都獲得了巨大回報。而男性更在乎眼前利益，對於房子這種，不能立馬升值的東西，更願意把錢揣在兜裡。

不管做什麼生意，如果使用者中有男有女的話，那麼商家一般都會主動去選擇女性。女性支配錢的權力多，日常花費大，不管是為了自己消費，如各種化妝品，還是為了家庭消費，買菜做飯帶孩子，都是要花錢。

消費主義為什麼容易給女生洗腦而對男生影響力小是因為女生一般是索取方，男生是饋贈方，所以消費主義帶給女生的是利益帶給男生的是更大的經濟負擔。還有近幾十年的“窮養人富養女”也人為的造成了女生習慣高消費，男生比較節儉。

嗯，樂高，模型，手辦，

收集車子，球類比賽及周邊

高價菸酒，

消費低？女人多？

女性缺乏主見，又虛榮心重，容易感情用事。有的，還有一個強大的後盾，那就是具有一定經濟實力的男朋友。

只要消費主義者迎合女生的心思做宣傳，比如：該消費品有利於美容，有利於瘦身駐顏什麼的，那麼，她們就會動心。

女生的男朋友雖然不會輕易被他人洗腦，但是，為了討好心愛的人，卻是需要表現得大度且大方的，甚至明知女朋友的行為不妥，也不會阻攔——只要女朋友喜歡的，那基本上是在所不辭。

所謂“消費主義”者，為了讓女生掏錢，一個個用心良苦，巧舌如簧，那是把話說得天花亂墜，使得本無主見的女生只有掏錢之力，沒有抵抗之功。

男生則天生有主見，且個性強，對於五花八門的市場現象抱有強烈的警惕性，雖然對於女朋友有求必應，卻不會輕易被“消費主義”者的巧舌所動。