離婚後，理論上孩子判給父親和母親的比例是相當的。但是，在判決時，還會綜合考慮下面的幾個要素（根據自己的經驗，跟法律無關）：
1、父母意願。
孩子一般會判給要孩子意願更加強烈的一方。如果一方堅決不要孩子，而另一方特別堅持要孩子的話，孩子都會判給意願強烈的一方。
比如我一個遠方親戚，孩子一歲，媽媽堅決不要孩子，爸爸無所謂，後來孩子就判給了爸爸，雖然孩子是個女孩。
2、家庭條件。
如果父母雙方都有非常強烈要孩子的意願，還會考慮父母雙方的家庭條件。如果父親經濟收入高且工作穩定，而母親只是全職太太，一般出於對孩子的發展考慮，會判給爸爸。
對父母的受教育水平，跟收入的考量和出發點也是一致的。
3、孩子情況。
在上面兩項都相當的情況下，如果孩子還小，一般會判給媽媽。如果孩子大了（比如小學高年級或更大），則一般會判給同樣性別的家長。也就是說，男孩會判給爸爸，女孩會判給媽媽。
當然，上面的解釋都是基於我個人經驗，與法律無關。不過，我遇到的很多家庭，都是在離婚前就協商好孩子歸誰，並且協商好另一方需要支付的撫養費。畢竟到法庭上再撕破臉爭吵，真的不怎麼好看。
離婚後，理論上孩子判給父親和母親的比例是相當的。但是，在判決時，還會綜合考慮下面的幾個要素（根據自己的經驗，跟法律無關）：
1、父母意願。
孩子一般會判給要孩子意願更加強烈的一方。如果一方堅決不要孩子，而另一方特別堅持要孩子的話，孩子都會判給意願強烈的一方。
比如我一個遠方親戚，孩子一歲，媽媽堅決不要孩子，爸爸無所謂，後來孩子就判給了爸爸，雖然孩子是個女孩。
2、家庭條件。
如果父母雙方都有非常強烈要孩子的意願，還會考慮父母雙方的家庭條件。如果父親經濟收入高且工作穩定，而母親只是全職太太，一般出於對孩子的發展考慮，會判給爸爸。
對父母的受教育水平，跟收入的考量和出發點也是一致的。
3、孩子情況。
在上面兩項都相當的情況下，如果孩子還小，一般會判給媽媽。如果孩子大了（比如小學高年級或更大），則一般會判給同樣性別的家長。也就是說，男孩會判給爸爸，女孩會判給媽媽。
當然，上面的解釋都是基於我個人經驗，與法律無關。不過，我遇到的很多家庭，都是在離婚前就協商好孩子歸誰，並且協商好另一方需要支付的撫養費。畢竟到法庭上再撕破臉爭吵，真的不怎麼好看。