回覆列表
  • 1 # 京東亞一倉看門大爺

    你好 我是世明 。這種做法是絕對不可以的 第一 危險 無論對鴨子還是對人 有點事承擔不起,第二你可以安轉監控加電子圍欄 如果有人闖入會有警報聲

  • 2 # 振斌

    最好去當地派出所諮詢,萬一出現問題那可不是鬧著玩的。可以嘗試用其他途徑去防範,拉上鐵絲網,安裝攝像頭都可以,被人偷了有據可查。

  • 3 # 節節紅

    你好,首先這種做法是不行的,因為你沒有私設電網的權力,這樣做是違法的,假設你安裝了,若有人報警你就可以去派出所吃飯了,得不償失呀。

    拉鐵絲網圈上,或者安監控裝置是可以的,記住:犯法的事可不能辦。

  • 4 # 微生態

    1.如果散養鴨,需要圈起來,防止鴨子逃跑,同時也能防止危險分子。

    2.養殖場一般都養幾隻狗,一是看家,還能處理意外死亡的鴨子。

    3.現在規模化養殖都需要建設棚舍,本身就能防止鴨子外逃和壞人。

    4.安裝攝像頭,監控鴨子狀態和意外人員。

  • 5 # 農人莫小道

    對於這個做法感覺都太危險了,但是也是違法的,所以基於這個情況之下,我個人覺得不太合適。

    首先是主觀上的問題,壞人太多不一定會偷你的鴨子,如果真的是偷了你的鴨子,這種情況之下,可以進行報案或者其他的。

    使用東西圍起來

    這種情況我們可以用其他東西將這個養殖鴨子的地方圍起來。比如說我們用鐵絲網或者用一些網子將整個地方給圍起來,這樣呢,使得別人進入不了這些地方,基本上都能夠隔絕這個問題。

    所以基於這個問題來看,我們覺得養殖鴨子如果是人群太多的地方一定要圍起來,這樣呢,才不被別人惦記著,如果不圍起來那麼有沒有人看法,那麼這種情況之下很容易被別人惦記。

    首先保障自己不違法。

    對於這個情況來看,如果說我們自己先用電將這些地方圍起來,那這種情況之下,萬一出現人命或者出現其他意外的情況。

    那麼是我們先在違法在先。被處罰起來,或者說被要求賠償之類的,我們自己都是吃虧在先。

    所以我們應該先在保障自己沒有違法的前提之下再進行防範別人或者防範自己的財產不丟失。

    遠離人群進行養殖。

    我個人認為如果說在農村裡面養殖的情況下,多數的情況遠離人群養殖才是最重要的。

    因為在農村裡面養殖,如果太招搖撞市。那肯定給壞人奠基上,如果想要很好的避免這個問題,那麼首先咱們得遠離人群進行養殖。

    因為在農村裡面土地多的是,可供我們選擇的地方也很多,所以基於這個情況來看,我建議還是遠離人群進行養殖比較合適。

  • 6 # 遠嫁利娟

    這樣不行的,農村的小孩處去玩的,看到什麼都很好奇,假如小孩去那裡玩電到就不好了,很危險。還是裝一個監控好點,或者養二條狗看門也行。

  • 7 # 西秦有佳人

    私拉電網有風險,觸犯刑法被判刑!

    生活中,為了防賊防盜,不少人喜歡私拉電網,殊不知這樣極容易對他人的生命安全造成威脅,私拉電網的行為輕則違反法律法規,會受到行政處罰,重則危及他人性命逃不了相應的刑事責任。

    電網是一種有效的警戒防範措施,但由於存在公共安全問題,我國對電網只准用於國家重點防範的場所,比如軍事重地、軍事物資倉庫等等。社會上的企業和單位以及個人,都是不允許私自安裝電網的。

    根據我國《治安管理處罰法》第三十七條的相關規定:“有下列行為之一的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節嚴重的,處五日以上十日以下拘留,可以並處五百元以下罰款:

    未經批准,安裝、使用電網的,或者安裝、使用電網不符合安全規定的;……。”

    如果私自拉電網造成他人傷亡的,一般以“以危險方法危害公共安全罪”論處。

  • 8 # 潶仒蔀落

    不可以,鐵絲通電對鴨對人都有危險。比如說一個外地人去偷鴨被電出事,養鴨場場主要負責任。應該養幾條狗,立個牌子做個警惕作用。裝攝像頭等等。

  • 9 # 信宜擺攤超哥

    肯定不行,壞人哪裡都有,雖然說小偷很可恨,一旦小偷偷鴨過程中觸電身亡,這個責任誰來承擔?覺得可以安裝攝像頭監控!

  • 10 # 前程似錦97

    不建議裝電網,別人來偷了你幾隻鴨子,你給別人電死了,或者電的人不醒人事,這個責任就是你來負,到時候你把所有鴨子賣了多還不起。

  • 11 # 三農知音

    農戶圈養禽類,是完全正確的,也是應大力提倡的。但是,在圍欄或鐵網上通電,是完全錯誤的,是違法的,即使想幹壞事的人被觸電死亡,戶主是要負法律責任的!

    農戶在圍網上通電,是為了防別人偷雞,是故意性的行為。這種防護辦法是過當的。也是鐵網設定通電的人員預見有傷害,而仍然設定通電,傷害任何人都是要承擔賠償責任的。

    有的人可能要抬扛地問,那國家重要基地,軍事防護措施上有危險之舉,傷害了人,有法律責任嗎?這應另當別論。這是正當防護行為。在實施有關行為時,已明確有警示或懲戒,是按國家法律進行的維護國家安全的防護。被防戒方來破壞也是明知故犯。如受到損害,責任自付,理所當然。

  • 12 # 冰哥在北京

    在農村,搞養殖業必然會出現這方面的問題,但是用電網的方式非常不可取,記得幾年前。我們這邊就出現過這問題,晚上通電後,誤把一村民給電死了,最後賠了不少錢。

    其實現在有很多的技防手段,投資也非常小,例如安幾個無線監控的攝像頭,跟手機聯接,一有狀況能及時報警,成本低,效果好,一旦出現情況並且自動錄影,可做為證據報警。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼臨碑帖對提高書法水平能起很大作用?