我覺得是她父母。我記得課文裡說她不敢回家，因為沒賣一根火柴，怕被爸爸打吧。

雖然是童話故事，可是反映出很多事。父母都不疼愛她，媽媽不給買合適的衣服和鞋子，爸爸會因為火柴沒有賣出去打她。奶奶死了，沒有人疼她了。家裡人也不關心她，大年夜的不回家都沒有人出來找。她家也很窮，故事裡說家裡也冷，風可以吹進家裡，即使把牆上的縫堵住了也是冷。

文章中提到的富人，可見作者對貧富差距大的當時社會不滿意。表示對窮人的同情吧。

謝邀，統治者。不光是小女孩，還有所有飢寒交迫的人們，都是統治者治理不力造成的。所以共產黨為了讓我國不再有被餓死的的人，做了很多努力。作為一個從一窮二白的貧窮落後的國家，一個人口基數如此龐大的第一人口大國，還都是貧窮的基礎，用了不到一百年的時間發展到今天的小康社會，已經是歎為觀止了。雖然我們的國家現在還存在很多問題，但是我們一直在努力解決問題。這就像一個大家庭，人口多，問題自然也多，也管理起來自然也麻煩的多，至少在這個國家，只要你不懶惰，你就不會餓死。我們建國還不足一百年，請大家用足夠的耐心等待我們的國家越來越好。

謝遨！安徒生的這篇著名的童話故事，主要是說一個貧窮的賣火柴小女孩在富人閤家歡樂的聖誕夜凍死在街頭的故事。小女孩凍死時嘴角帶著微笑，她想透過擦然火柴幻想見到了疼愛她的親人，幻想生活的美好。而這種美好在當時的資本主義制度下貧苦窮人是難以實現的。小女孩之死往小了說是爸媽沒照顧好她，大了說是資本主義社會的黑暗和罪惡，悲慘的社會導致。好可憐的小女孩，她想要的東西只能凍死後在聖誕夜去天堂那得到。反觀我們現在的孩子，巴比娃娃！感謝社會讓我們的生活富有，讓孩子們都有快樂的童年！

謝謝你《悟空問答》的邀請:安徒生的童話故事《賣火柴的小女孩》想必大家都不陌生，也挺熟悉吧!也都聽過，看過，學習過吧!小時候爸爸媽媽給我們一邊講著小女孩的故事，一邊哄著我們睡覺，上學了，老師又給我們講過，讀過吧!現在回想起來，任然記憶猶新啊!雖說是童話故事，但是作者透過一個故事，給我們展現了那個年代人們生活的一種狀況，他所表達出來的思想，所反應出來的內容，是附和當時那個時期的，資本階級，社會等級制度下的貧與富的差距，富人是上流社會的統治者，主宰者，窮苦百姓是沒有地位，沒有人格的，一個多麼鮮明的對比啊!生活在只有金錢社會的人們，沒有親情，沒有愛心，沒有同情心，更沒有善良的心。我想賣火柴的小女孩，生活在那種社會階層裡，處在那種地位，她的命運可想而知啊!她就是那種產物的犧牲品，也可以說是當時的社會等級制度害死了小女孩，我想這也許是作者想表達的思想精髓所在吧!我只是暢述了我個人的觀點，有不妥之處，望諒解!

《賣火柴的小女孩》作為一篇著名的童話，每個人都耳熟能詳，在這篇故事裡，一個努力賣掉自己的火柴的小女孩，期望可以換來一頓可以果腹的食物，最終的結局是，由於大家的冷漠和自私，沒有人在乎在聖誕前夜從一個無助的小女孩手裡買一盒火柴，小女孩最終絕望的死在了聖誕前的冷夜中。

我想，是人性的冷漠害死了小女孩。

雖然是一則童話，可是類似這樣的故事每天都在真實的發生，就如街邊擺攤的小吃攤，她們透過自己一點點的努力，慢慢讓自己從絕望的生活境地中得到存活機會。而我們應該怎麼做？我們可以去儘自己可能買多一隻小女孩的一隻花，買多一份小食，讓努力的人得到一定的回報，達到雙贏的局面。

這些年來，我發現許多像賣火柴的小女孩一樣努力做著養活自己甚至家庭的街邊生意的人，一直都很努力，希望別讓我們的冷漠，讓更多的人獲得幫助！

都是你們一個，問題，當初火柴的小女孩兒自己害死了，她的父母，這個是原著，我想你沒幹都沒有看過，這個是在美國那個圖書館裡面寫的，當初小女孩兒自己害死的，他自己的父母，然後他的奶奶也因為他出了車貨，然後它被一個好心人給撿去了，好心人，需要她幫忙賣下火柴，小女孩兒是同意了，可是可是小女孩又想起了他的父母，就很傷心，後面的因為沒看，所以我也不知道