感人是因人而異的，你要是有故事的人或許能哭的稀里嘩啦，你要是幸福的人或許內心起點波瀾，便會更加珍惜現在的生活。

故事告訴那些不相信愛情的人，世上還有真愛，但就是找不到，於是大家就哭了。

看完是挺感人的，被他們偉大的愛情給感動了，不得不說他們愛情真的到了那種生死相依的地步了，女主居然為了追隨男主選擇了殉情，這部影片看哭了多少人啊，讓那些戀愛期的少男少女們也更加懂得了珍惜彼此，該說的話一定要大聲的說出來，不要給自己留下遺憾。

為什麼男一要死了，女二就要放棄和男二六年的感情，去成全女一。最後女一好好和男二過不好嗎？最後還因為不能承受男一的去世殉情了。愛情是偉大，但是你為什麼要要以犧牲別人的幸福為代價。

不喜歡這樣的愛情，至少這種愛情不值得被歌頌，記得以前看泰坦尼克號，清楚裡面的傑克與露絲跨越了階級的戀愛。梁祝裡面梁山伯與祝英臺為了婚姻自由雙雙殉情。這種打著真愛的幌子去利用和傷害別人，不值得。為了所謂的真愛讓男二先被綠，又喪偶。可曾考慮過男二的感受？愛情可以自私，但請不要以傷害為前提去實現你們自私的愛。再說女二，我知道她很灑脫，敢愛敢恨，可是她的灑脫背後又有多少男人會為此付出慘痛的代價。。可悲的不是兩個人為愛情殉情，是一個人喜歡著另一個人，最後那個人總於和你結婚了卻告訴你我放不下前任。。婚姻豈是兒戲，不是一句對不起就可以解決所有問題的。既然沒有一起白頭到老的意願，為何不一開始說得明明白白，演個戲就行。所以兩個人在一起，不管怎麼去愛，都不要去影響其它人的辛福，這樣的愛情是扭曲變形的。感情中最痛苦的就是付出的那一方，你用了渾身解數去打動另一個人，可是那個人卻說我喜歡前任，我忘不了他，因為愛情是沒有原因的。然後你得收起悲傷，裝著大度的樣子說你去吧，祝你辛福。可是，這個人真的不痛苦嗎？他得接受不能喜歡你的事實，然後慢慢的忘掉那個人。這個過程痛苦不？如果早點說出來，長痛不如短痛。最後卻落得個兩敗俱傷，所以說現如今有很多人利用著這種愛情，發展著備胎，這樣受傷的人會越來越多，會讓越來越多的人不再相信愛情！

看電影，我常常不會去推敲、揣測故事本身的邏輯是否嚴密，以及在現實生活中會不會發生。這個故事對於我而言足夠感動，前排的我在電影院也偷偷抹了淚。

當一個人身患絕症，面對所愛的人是選擇放手，悄然離去？還是坦然相告，共同面對？男主選擇了前者。在疾病面前，愛情顯得那麼脆弱，我們面對面的強顏歡笑，然後又躲去角落裡默默哭泣。愛情又顯得那麼強大，我一點不懼怕死亡，只是害怕你以後不夠幸福。活著，我給你幸福，離開了，我也幫你找到幸福。當我正要感嘆女主面對牙醫真“渣”時，她選擇了面對這夭折的愛情。錄音筆裡的回憶，是她對男主成全的成全，我們去傷害一個不愛的人，不如追隨一個即將離去的愛人。如果是你，你會怎樣選擇？

我們擁有過，失去過，有的人早已學會去偽裝自己的堅強，滿含熱淚，卻還要強顏歡笑，還要去調侃故事的荒誕。無論這份感動是給了別人，還是留在自己的心裡，我們本能聯絡起自己的時候，我們已經感動了。

悲傷更能觸動人的內心深處的情緒。所以很多故事的結局都是悲傷的。

其實很多經典的電視劇和電影。讓人印象深刻的就是有很多悲傷的場景。

很多歌曲讓人唱的，又想在唱。也是因為可以勾起悲傷的回憶。

有的人的悲傷，是一輩子都無法釋懷的。因為放不下，所以走不出來。

人生不應該總活在悲痛中，要轉變下想法。看到身邊已經擁有的，看看自己能做什麼。悲傷和快樂就在一瞬間（價值觀的轉變而已）。

《比悲傷更悲傷的故事》這部片子是否感人要看觀影人是站在什麼角度去看待。

一種是理性角度，這類人會去理性的分析男女主角站在各自的角度必然會做出的決定，一般在結局沒有出來之前，可能就已經有了各種可能性在腦海裡，一旦腦海裡的某一個猜想演變成故事，就沒有了那種突如其來的感動，就好像驚喜一定是要不知情的情況下才能稱作為驚喜。

另一種是感性角度，這類人會沉浸在電影情節裡，把自己代入進去，或者腦海裡閃過的是自己某一段感情，這是多數感人電影都存在的感性共鳴，不然為什麼《前任3》那麼火呢？

所以感人與否見仁見智，自己該怎麼活依然怎麼活，無需太悲觀，但有時感情不需要太理智！