回覆列表
  • 1 # 朔奇sc

    我覺得就是影院方和宣傳方沒有協調好,才會爆發這個事情,當然,以星爺的性格,只會關注影片本身,對於宣發這些事,不會關注太多。

    這張排片圖就能說明很多問題了。

    誰第一,誰第二,誰第三。

    說沒有貓膩,誰都不信。

    所以說,關鍵還是質量和口碑的影響,不然再怎麼內幕也沒用

  • 2 # 阿袁的讀書清單

    這次事件是《新喜劇之王》的發行方聯瑞影業擬停76家影院的播放金鑰,說白了就是不讓你這些影院上映這部電影。

    目前網路上給出的解釋是說,由於今年春節檔電影太多,很多電影為了得到更多的拍片,給影院塞了大紅包。而《新喜劇之王》的片方不願意給這筆錢,就遭到這76家影院的排擠,給了比較低的排片量。

    真實原因我也不知道是不是這樣,但我覺得可信度非常高。因為片方塞紅包給影院這差不多是一種潛規則了,以前是一些小電影公司,或者沒那麼大牌的電影為了得到拍片就得給影院紅包。而這次春節檔由於好電影確實挺多,《瘋狂的外星人》、《飛馳人生》、《流浪地球》等好幾部電影的期待值都比較高,競爭大,所以連星爺的電影也被收保護費。

    聯瑞這次也算是比較硬氣,以前片方雖然也有跟影院鬧矛盾的,但這次是動靜最大的一次。

    如果真的是這個原因的話,我力挺《新喜劇之王》,影院收紅包的這種亂像該治一治了。不然星爺虧的起,那些沒錢沒名氣但有才華的新導演怎麼辦?

    你覺得該抵制那些要紅包的影院嗎?

  • 3 # 勇不言棄丶

    不知道是現在的社會變了,還是人變了,規則真多,放個電影都有這麼多限制,說實話,這些虛的,星爺完全沒看在眼裡。

    不是在不在意,而是完全不當回事,你有你的規則,我有我的做法,力挺星爺,看著周星馳的電影長大的,沒辦法,即使沒人挺周星馳,我都會站在周星馳這邊!

  • 4 # 灰狼說電影

    我個人是覺得星爺的電影很多人都是期待的,但是“不給放”主要有兩點可能:

    1、星爺的電影基本票房都是領跑的,春節是看電影的高峰期,為了不讓星爺的電影太放光芒而減少場次,或者是星爺給的分成太少導致的。

    2、以星爺的實力,電影大火是必然的,不知道大家還記不記得有個銷售手段,叫做飢餓營銷,少放場次會導致引發輿論。最實在的例子就是蘋果手機做的飢餓營銷。

    總之個人覺得其他自片方還沒那麼大的實力阻止星爺為“不給放“,他們只能讓自己的場次增加多花錢,我個人更相信是飢餓營銷。

    僅個人觀點,不喜勿噴

  • 5 # 小鷗的海

    周星馳畢竟不是世俗中人,他追求的,只在影片本身,至於影片與現實的衝突和矛盾,我相信他並不擅長處理,至於影片品質評判,留與能讀懂他的人吧!

  • 6 # 亮語禪茶

    星爺 啊 你努力奮鬥成功是事蹟別人都崇拜。新喜劇之王可以拍。但不是這麼個拍法。看看你從前的喜劇之王。在看看現在的新喜劇之王 。如果不寫周星馳的三個字。我還以為是那個草根拍的奮鬥片呢?周星馳的電影。一定有小人物。但是後面一定有強大的演員團 做陪襯。有喜有悲有場面 有周星馳。有一個大票房的周星馳。可現在我什麼也看不到了。我說實話。我不知道你現在是不是性格底趣。不想折騰了。人們說你選人拍片非常嚴格。可我看見片場的這群人。都是不怎麼的。你不是救世主。看見可憐就拉一把。你能拉多少錢人出名。你老了別人也看見了你的弱點。還有就是一個配角光環太重。那還有主角嗎。不是那個跑龍套的都要表演。我看到有點亂。我真不想說了。你的同情情懷會毀掉一個百年周星馳的。

  • 7 # djido12

    現在不是不給放的問題了,,你們看我這裡的排片早上8.9點的,,飯點的,,唯一好點的2點多時段還死貴死貴,,叫人怎麼看,,,,說影院沒有黑星爺,,你信嗎???

  • 8 # 一天到晚游來游去的貓

    關於《新喜劇之王》不得不說的話

    1、電影上映以來,叫好和棒喝的聲音一直不斷,這是好事;

    2、但不能理解的是,很多星迷把電影的票房表現歸咎於他人對電影的各種“黑”,這可能嗎?

    3、周星馳的電影,陪伴了我三十年,他的每一部電影我都看過,有的還看過很多遍。但從《美人魚》開始,就覺得他已不再是記憶裡深處那個周星星。

    4、周星馳有種與生俱來的悲憫情懷,骨子裡有一種浪漫主義。所以他在巔峰時演繹那種天馬行空、刻畫小人物情感時得心應手。

    5、每個藝術家都會有自己的瓶頸。周星馳也不列外。從《功夫》開創性地搞出豬籠院並向李小龍致敬開始,我就覺得他再難超越自己。

    6、至於《新喜劇之王》,無論他人怎麼吹,一部只花三個月便炮製出來的向自己致敬的電影,如果不搭上週星馳三個字,票房可能會輸得周星馳都不認識自己。

    7、很多人張口閉口“情懷”,情懷是種感受,是一種精神,過度消費的就是偽高潮,裝高深。

    8、至於電影裡熬製的那些毒雞湯,我們在現實生活中喝得還少嗎?說電影主題如何,表現又如何,就好像專家拼命給人們講文章中心思想如何好寫得如何精彩一樣可笑,文章好不好讀者不會自己去讀嗎?中心思想主題思路你都給講了,讀者還有興趣嗎?何況,環境、層次、遭遇、認知的不同,對同一事物的理解就不同。同樣的道理,觀眾不是傻子,不是誰說好就跟著說好,誰說不好就跟著說不好,是用眼睛看用腦袋去思考用腳去投票的人。

    9、好演員也會演爛片,這很正常。

    10、不喜歡《新喜劇之王》,不代表不喜歡周星馳其他影片。但很反感硬把“好”塞給別人。別人有別人的價值觀,社會本來就是多元化的。

  • 9 # 帥酷的鋒92484

    早就說過,周星馳讓張柏芝為他站臺,片子必定撲街無疑!為啥這麼說呢?張是掃把星,誰跟她沾上關係誰就倒黴,事實再次證明了,這絕非虛言!

  • 10 # 渡鴉007

    周星馳當演員的時候才叫星爺,當導演他當不起這個稱呼。希望別再捧殺周星馳了,在我看來,美人魚和新喜劇都沒什麼看頭,單純說他是圈錢作品可能過了,但是要說有多好看,真心沒多好看。非要說有深度那我覺得大可不必,本身就是單純的商業片,弄點四不像的文藝手段,就能叫深度嗎?喜歡深度你怎麼不去看文藝片呢? 新喜劇從片名到整部劇的劇情,沒啥新意,就是一碗單純的過年雞湯而已,真沒什麼好吹的。這部電影的誕生本身就是趕工作品,是美人魚2趕不上春節檔而特意趕出來賺一波錢而出現的。要是這樣一部一個月拍攝,加上後期一共也不到3個月就上映的低成本電影,還能票房口碑雙豐收,那才是對電影這兩個字的侮辱。別的導演乾脆都退休算了,有周星馳一個人就夠了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 夏天是撿石的好季節,你都撿了哪些奇石美石?能否發圖與大家共賞共享?