最糟糕選擇就是殺關羽，殺關必引劉備集團討伐，最終兩敗俱傷，曹操得利，最理想就是囚禁關羽，以此為籌碼逼迫劉備放棄荊州為條件，本來荊州就是劉備借的，關羽失禮在先，劉備理虧肯定不會過多追究，繼續聯合劉備繼續對抗曹操，待時機北上滅曹，這才是最佳方案。

孫權殺關羽，是有意氣用事的成分，但孫權作為一方霸主，做事自有周到的考慮，也並非全部是感情用事。

關羽是個心高氣傲的人，他看不起孫權看不起東吳，罵起來不是“吳狗”，就是“鼠輩”，就連孫權主動去提親示好之時，還被關羽羞辱一番，這種事，就是普通人也難以忍受，孫權好歹是一方諸侯，所以更加無法忍，應該從那時候起，孫權就有了殺關羽之心。

但要說孫權此舉完全是意氣用事，那就太小看他了，取回荊州之後，吳蜀聯盟已然徹底瓦解，兩家開戰只是個時間問題了。看地圖就知道荊州對吳蜀兩家的地位都太重要了，所以在劉備“借走”荊州後，孫權才會如此耿耿於懷，費盡心機地把它取回來。劉備自然不傻，孫權想到的，他自然也能想到，關羽被俘，荊州丟失，他焉能坐視不管？

關羽被俘之後，孫權能做的無非四種方法，要麼勸降要麼放走；要麼囚禁要麼殺。對關羽那樣的人來說，勸降無異於痴人說夢；放走那更是縱虎歸山，關羽不但不會感恩，反而回頭就帶兵殺回來；那麼關起來作為籌碼要挾劉備？那也太小看劉備了，兄弟被關著，他能不來營救，就算是礙於面子他也得做啊，那樣戰爭只怕更加提前了。到時候臨陣作為籌碼再殺，反倒坐實了孫權自己是卑鄙小人之實！

所以對孫權來說，殺掉關羽，是最明智也是最無奈的選擇。

我認為是錯誤的！正確的做法是奪荊州，重創軍隊，放走關羽，然後散佈謠言誣陷關羽，使其無法翻身，方為上策！

的確，夷陵之戰東吳重創了劉備，這結果還不壞，可萬一沒打贏呢？當時東吳真能確保百分之百打得贏嗎？東吳地盤大，蜀漢未必滅得了，可要是曹操趁火打劫呢？劉備那時候殺紅了眼還會顧全大局？

國與國的較量靠的是國力，要把握的是大戰略，殺一個人不能解決問題。放走了關羽，想辦法讓他威信盡失，這樣既奪得了荊州，又給自己在道義上留了退路，實際上也除掉了關羽的戰力，難道不更好？

形勢所迫，沒有什麼錯誤不錯誤的說法。

孫劉聯盟是為了阻擋曹操，並不是兩家惺惺相惜看對眼兒了。但是自從“借荊州”之後，兩家的關係也就開始土崩瓦解了。

荊州的重要地位誰不知道？在劉備還不成氣候的時候，暫時讓你在荊州落個腳，也許還可以忍讓。但是眼看著你家底子越來越厚，實力越來越強，還讓你佔著荊州，那是不可能的。

關羽坐鎮荊州，是對東吳最大的戰略性威脅。荊州必須要搶回來，而且宜早不宜遲。孫權早已從戰略層面上做好了決定，至於關羽該不該殺？沒那麼重要。

為什麼這麼說呢？因為打荊州，本來就是和劉備集團徹底決裂了，都要和你鬧翻了，還擔心殺你一員大將麼？

抓住關羽，處理方式無非三種：放、囚、殺。

放是絕對不可能的，你前腳放他回去，關羽後腳就會帶兵回來打。

囚禁，囚禁的目的有很多種，比如勸關羽歸降——這個可能性就不要提了。再比如拉著關羽當政治籌碼，和劉備談判。談什麼？把關羽放了，劉備就不打荊州了？太天真了。

那麼要是把關羽一直囚禁著，劉備敢不敢打荊州？按《三國演義》兄弟仨的感情，也許還真會考慮一下。但是回到現實的話，不管關羽在不在你手上，劉備都會再來搶荊州的。

所以，囚禁關羽是沒有意義的。

好吧，那就殺了唄。孫權殺關羽，然後想要拉著曹操一起背鍋。曹操老謀深算的，完全不配合。

這中間其實就是個三方制衡的問題，誰家太強大了都不合適。孫權殺關羽，目的是奪荊州，順道看看能不能聯合曹操和劉備掐一架。能打就打，不能打我也拿回了荊州，安心一點了。

孫權殺關羽不怕劉備報復嗎？就像前面說的，不殺關羽，只拿荊州，劉備肯定也會報復的。

除非，不拿荊州，老老實實在家憋著，然後等劉備做大，某一天滅了自己。

殺關羽不算錯誤決定。

關羽是蜀國公認的名將，魏群臣就說過，“蜀，小國耳，名將唯羽”，郭嘉和程昱都說過：“張飛、關羽者，皆萬人之敵也”。關羽在曹操手下的時候，依靠衝鋒於萬軍之中斬袁紹上將顏良之首，被賜為漢壽亭侯。關羽兵圍曹仁，水淹七軍，俘獲于禁、龐德，還有三萬精銳魏軍。可以說蜀國、魏國沒有比關羽更牛的武將了。

如果吳國能獲得關羽投降，肯定是最好的，但是關羽以前的表現把自己這條路堵死了：因為關羽投靠曹操後，又迴歸了劉備，證明了關羽是無法招降的。

如果不殺關羽，將來關羽迴歸蜀國，無異於放虎歸山，必定會招到關羽致命攻擊，因為關羽認為自己本次是沒有防備被友軍背後一擊。

因此殺掉關羽是不得已而為之。不過如果把關羽活著獻給曹操，也許也是一個更好選擇，可以嫁禍於曹操。

四個字，無關緊要！只要把荊州奪了，跟劉備這仇就算結下了，殺不殺關羽都要打一仗，沒有任何分別。

說殺關羽是個錯誤決定真不知從何說起。難道孫權不殺關羽，劉備就不伐吳了？就不要荊州了？難道孫權不殺關羽，還能用關羽脅迫劉備把益州一併送給孫權？都不可能。別說關羽了，哪怕是劉備的兒子劉禪落在孫權手上，劉備還是要打，因為荊州太重要了，兒子死了都沒事，至少他還有兩個兒子，荊州只有一個！

孫權奪下荊州後，面對關羽怎麼處置，確實可以做不同考慮。第一，就是殺了，歷史也是這麼走的。一了百了，仇結下來了，舌頭解不開，那就用牙咬吧。打一仗，一了百了。

第二種，留下來。《三國志》裴松之註解引用了一個蜀記的講法，說孫權一開始“欲活羽以敵曹劉”。這個說法裴松之立刻就否定了。確實，讓關羽為孫權賣力是不可能的。以關羽之傲，斷不能為孫權賣命。所以，留下來的話就只有養著，當然也無所謂，東吳不差他一個人的糧食。

第三種，送回去。孫權不能養關羽一輩子，最後肯定要送回去。如果把關羽送回去會怎麼樣？沒什麼卻別，就是更多對劉備關羽羞辱一番罷了。然後還是打。而關羽呢。可能會變成蜀漢的“于禁”。關羽水淹七軍，擒于禁斬龐德。殺不殺于禁關係到襄樊之戰的勝敗嗎？完全無關。有關係的只是于禁，被送回曹魏後羞愧而死。這麼說來，孫權殺關羽，還算給關二爺留了面子。

所以說，殺不殺關羽，都是無關緊要的事。