那你說用誰家的呢？用索尼的？尼康的？還是佳能的，其他家都不會同意的。

有人說行業協會是不是可以統一規定卡口標準，很難，因為沒有利益驅動，還要重新研發，之前所有的鏡頭都廢掉。或者用轉介面，肯定有影響的。

總之，在沒有一個共贏的方案下，是不可能統一的。

研發之初大家都各搞各，這東西就像汽車，最核心的東西是不變的。其他比如輪胎規格，車的大小，發動機大小都有很大區別，原因很多。比如別人申請了專利，你沒法跟他一樣的

如果統一標準的話，意味著鏡頭可以通用，那麼在一個系列之中或者一個品牌之間的專屬成分就不存在了，不僅需要對自己的鏡頭做最佳化，還需要對競爭對手的鏡頭做最佳化，這是很困難的事情。或者如果對自己的鏡頭最佳化得不夠好，但是對方的鏡頭對你的機器最佳化得很好的話，市場還是會被搶。統一卡口只會讓競爭更加激烈，除非業界出具明文規定，不然廠商之間應該不會做出這樣的妥協的。

智慧財產權是一個問題，主要是利益，你想想，卡口一樣事必要把相機內的資料外洩，卡口一樣相機還賺什麼錢，相機利潤就那麼多，我賣一臺索尼a7r2當時不到19000元鏡頭大三元近5 萬，加上3個定焦35.50.85.下來差不多35000元，如果統一的話，我換一個機身就行。

有很多的因素。在相機不斷髮展的過程中，佳能、尼康等品牌在很多年以前就已經規劃了自己的卡口，卡口不能隨意更換，因為背後都是連結著自家的鏡頭，卡口稍微一變，鏡頭整個都要更換，因此，除非是全繫系統出來，否則大家不會換卡口的，佳能在1987年重新發布了新的系統，就是現在的EF卡口，尼康曾經也更換過卡口，這是其中一個原因。

另一個因素，即便是大家統一了卡口，會大大的降低購買力，其實鏡頭陣營中，最多最多隻有十款鏡頭是常用的，從11mm到600mm，頂多再有移軸和魚眼這樣的特殊用途鏡頭，那麼勢必會產生產能大幅度過剩，或者說鏡頭實力強的品牌會擠掉弱小的品牌，市場的競爭度會大大降低，再者說這個市場本身就不太大，也會失去使用者的粘性。

統一卡口，就會讓品牌釋放自己的一些專利技術，憑什麼？我辛辛苦苦研發的，如何共享？或許在未來的某一天，會統一的，不過短期不太可能，而相機技術大多掌握在日本人手裡，其他人沒有能力造，他們幾個品牌互相制約，互相入股，不會像手機品牌廝殺的那麼厲害。

且等著吧~