-
1 # 老跨鬥
-
2 # Chgrong
贊同題主列出的評獎規則方式。
第一，美術大賽評獎以作品實力說話是評獎首選重要因素。參賽人數比較多的情感況下，先提交畫作照片篩選是明智之舉，第二輪再參與以實物畫作評定，省時省力。因為大批次的實物畫作評獎需要耗費各方面代價，諸如空間場地，運輸郵寄時間等。不給各省頒發名額，真正做到了用作品實力來考核競爭名額
第二，讓廣大網友參與進來評定權也是一種參考評價認定的方法，凡事多聽聽大多數人的評價聲音，因美術作品評定是視覺方面內容，難免有評委個人主觀方面評定因素等。網路上評定就增加了公開透明化。
-
3 # 墨源刺青紋畫
有比賽就會有關係網，建議還是不要弄比賽的好。其實這真的是讓人兩難啊。不管比不比賽，都是有人脈，有關係的能生存下來。所以，畫的好壞只是一方面，能推廣出去，能有人賞識才是關鍵
-
4 # 天石樓書畫
我認為美術大賽就不應該評獎。有評獎就會有操作。現在的美術圈裡這種事數不勝數，不是看作品的質量而定，而是選擇一些幕後交易。讓許多真正好的有思想性、出新性的作品選不上。從而導致對那些真正的美術工作者不公和信念改變，起到了很不好影響。所以我認為去消美術評獎機制
-
5 # SFK國際藝術教育
第2點有待商榷，畢竟不同地區教育資源和教育水平上是有一定差距的，這種不平衡導致一定程度上的不公平，需要規則加以彌補。
-
6 # 民族美術付愛民
這個設想是錯的。
參加國展，就是對主辦單位文化部、文聯以及中國美術家協會的評獎權威性的認可，認可就包括對具體制度設計和制度執行以及相關細節的承認，這是基礎。
如果你對該展的權威性有質疑，完全可以另謀傳播出路。
美協國展的制度設計涉及到很多方面，尤其是評選的難度，絕不可能實施網路普選。藝術作品的選拔評獎絕不是比賽，切勿弄錯概念。
美術類國展，並不支援網民投票參選這一手段的介入。國辦國展是對本國納稅人及其後代未來的國家文化前途負責，使命複雜而繁重，不對當代廣大可以在網路上發聲的民眾的感受負責。在這類事業上，永遠都只能是專家負責。
民眾有權質疑專家，但無權讓專家按你的規則來工作。國展是一項工作，不是一場娛樂饕餮宴。
世間任何一項工作，都會存在遺漏，不可能十全十美。求全責備是在浪費自己的時間。
參展和我們參加社會競爭是一樣的，先了解和熟悉規則之後，謀定後動。
擁有權威的部門和單位，如果規則不適應，其自身的權威性會下降，競爭的整體規則就會發生大變動，何慮一樁賽事？
-
7 # 瑞雪不遲
您說的這種方式具備必要性和合理性，但就目前來看，不可能實行，包括取消評獎。
1，中國特色的社會主義內容包括很多，這也是其中之一。幾十年來，一直通行的辦法徹底改革，需要管理者很大的勇氣，難度很大，有反對的自然就有支援的。
2，在我們國家，藝術工作者都歸於國家的一些專業機構統一管理，大部分從事藝術工作者不單純只從事繪畫，不同程度的兼任著很多其它工作職務，那麼作品獲獎與否，關係到很多的個人利益。某些情況下就會出現評獎不公平的現象。
3，如果不在乎評獎，也基本不影響對繪畫的喜歡。只要作品好，社會會認可，也會獲得回報。如果希望參加評獎活動，就會存在不公平現象，要有這個心理準備，完美無缺的事物很難出現。
4，國家也經常採取措施，減少這種不公正的行為，希望藝術創作環境越來越好。
-
8 # 畫家星首
只能夠說題主你太年輕太善良。
各種美術大賽最大的利益者是誰？你以為是年輕的畫家嗎？根本不是，那是誰？
是各種評委。
美術大賽各種評委從哪裡來，一個美術院校的老師，一個是各種美術媒體的編輯。最主要是各種老不死。不是罵人，是他們的所做所為只能夠用這個詞來評價。
他們會不會幫助真正有才華的年輕畫家，明確告訴你不會。當然你是他的學生親戚朋友當然會。你和他有各種說不清楚道不明白的關係當然會。
他們會不會完全從藝術角度出發評價作品好壞？當然不會，不夾帶私貨怎麼可能。
弟子學生們一定要照顧，親戚舅子老表的作品一定好。
以上不是最重要的。
最重要的什麼？
題主你一定不知道一定不相信，讓你驚喜讓你意外。
他們根本不懂什麼是美術，什麼是藝術。
驚喜不驚喜 ？意外不意外？
所謂的名家大師院長會長怎麼會不懂藝術，怎麼可能，你一定這樣想，很多普通人也是這樣想的。
你相信他們懂美術，愛藝術？
那一定白日見鬼。
藝術是個苦活。一般人受不了藝術的寂寞，一個不愛藝術的人忍受不了長期的孤獨。
年輕時沒有成名前畫了點畫，因為沒有名才認真研究努力畫，一旦有名，怎麼吃得了這個苦。他們畫畫做美術本來只是為了名利，你聽說有關的故事很感動吧，不過多數都是假的，一種宣傳。
有個所謂的山水畫家，媒體採訪讓現場畫一畫，也就是隨便畫兩筆秀一秀。正常的情況拿起毛筆隨便畫。精彩的來了，這個老畫家東翻西找，找了半天，拿出一張樹稿照著畫。我當時呆住了。
一個山水畫家，畫棵樹，那不是隨隨便便想都不用想的事情嗎？
需要照葫蘆畫瓢？
大笑。
這個老畫家也死了，不點名了。
這個老畫家不是愛好者，是所謂的專業人士，畫了 一輩子，無比熱愛藝術的有名人士。
所以，題主，你的想法完全不可能。
發在此，看看會被會被消失。
歲在庚子。
-
9 # 耿介堂主
文無第一，文化藝術是每個人不同的審美偏好。
國內的評選式文化藝術模式，已經遠遠落後於國家的發展，文化藝術方面的權貴們，還停留在上世紀的思維。
前不知何往，後不知所承。
國不得英才，重商崇政，悲乎！
-
10 # 悟語闌珊
“文無第一，武無第二”這種大賽純粹是浪費生命，畫畫是個體經驗與實踐，它沒有對與錯高與低，只有技巧的熟與生，只要畫家表達了自我，達到他的繪畫目標了，也就是把他的想法表達出來了就足夠了。你能評一下范寬《溪山行旅圖》與黃公望《富春山居圖》孰優孰劣嗎？如今的美術大賽無非是一群賣會員的人搞的營生罷了！所以奉勸那些想收藏的人擦亮眼睛，現在的作品工筆畫多數是PS出來的，你收藏一張他們複製十張，你敢要嗎？現在的很多會員是靠P圖P出來的。
美術界新人嶄露頭角太難了，原因當然林林總總，五花八門，但有點肯定是最關鍵的，那就是比賽規則和評獎規定。
我想替新人們呼籲比賽新規：
1.作品直交大賽組委，以國賽國展為例，不經省市甚至是縣層層推薦。參賽作品先交高畫質照片，入圍後再交實物。
2.不要給各省區分配獎勵名額，以實力說話，那怕某個省獎項為零也視為正常。
3.上述兩點，第一點是改革核心，第二點是改革決心。有了這兩心之後，再進行操作上的技術革新，堅信：資訊時代大資料技術無往不勝。
4.評比指標中增加網評一項，科學設定網評權重，讓廣大網民參與進來，對推進藝術教育和全民素質教育意義重大。比自閉在本系統中自娛自樂好得多。
省市縣級比賽，參照執行便可。
回覆列表
一、建議取消所有的比賽、評選活動。
二、所有展覽均是群眾文化活動，重在參與。
三、當無利可圖了，應該會打消許多許多重利之人的參與度。