回覆列表
  • 1 # 小星的日記本

    宋丹丹和蔡明同為小品演員被觀眾所熟知,現在她們卻境遇迥異。宋丹丹活躍在影視劇和綜藝節目中,而蔡明卻會每年出現在春晚的舞臺上,如果說春晚“釘子戶”的話,蔡明應該算一個。

    當年她和鞏漢林合作在春晚上表演的小品《陌生人》至今也很精彩。她有表演天才,是唱歌還是小品樣樣拿手。她也會出現在電視臺的節目上。不過,相較之下,蔡明更加低調些罷了,這也與她個人的良好修養分不開,她為人正直溫和,生活中也很溫柔女人味十足,從不信口雌黃,弄虛作假,在演藝圈口碑不錯,有許多知心的好朋友,這也為她積累了人脈,增加了更多人氣,如今蔡明每年活躍在春晚舞臺就是最好的證明。

    宋丹丹雖然春晚不再參加了,但是一些綜藝節目,比如笑傲江湖,還有現在大火的演員的誕生,她還是導師評委。她現在已經57歲,頭髮也漸少了,不過面板還是那麼發亮。

    這次在演員的誕生引起的風波,讓宋丹丹受到了很大負面影響,節目組的剪輯更是直接把宋丹丹推向風口浪尖,太任性、出爾反爾、口無遮攔……這是網友和觀眾所不能接受的,作為一個導師評委,多次在結果出來時提出改票,實在是不太尊重人了,公平公正公開做不到就算了,還明目地挑戰規則,除了她估計也沒誰了,畢竟她也是圈內有名的暴脾氣,大家可惹不起。

    話說回來,脾氣雖差,怎會這麼魯莽?現在瞭解真相才發現!是節目組透過“惡魔剪輯”炒作,把宋丹丹在節目前面說了很多鋪墊話,對劇本提出過質疑,但最終沒接受而且都被剪掉了,這次恐怕宋丹丹也被坑了。總之這次風波己和解~~公平來說,宋丹丹還是塑造過許多經典的舞臺形象,白雲呀黑土……還是給觀眾帶來過無數的歡聲笑語

  • 2 # blackhorse67805687

    蔡明和宋丹丹根本不是一個檔次怎能相提並論。蔡明年年到春晚蹭熱度有意思嗎,頭幾年和郭達表演幾個相聲還可以看可近些年演的都是什麼玩藝呀。宋丹丹科班出身,是出了名的表演藝術家。提出這個議題的人就是一個不入流的貨色!

  • 3 # 啊啊每日娛樂

    有一種說法叫做歸來後依舊是王者。

    你想到宋丹丹小品能想到什麼?張惠妹?白雲?眼神不好?

    你想到蔡明能想到什麼?白髮的時尚老太太或者是說話慢吞吞的售樓員?

    宋丹丹依靠角色特質取勝,蔡明依靠角色語調取勝。

    個人站宋丹丹。

  • 4 # 有始有終329

    宋丹丹相比蔡明!當然是宋…毫無懸念摘得桂冠!宋…的小品是由內向外的一種自然流露。看著舒服!蔡…的作品做作的成份太多!為演而演!不自然!

  • 5 # 杏林老翁4

    蔡明的小品我最煩。個人觀點沒水平表演的最差。黃宏小品表演的很好,郭達的我也不看,宋丹丹和黃宏及趙本山合演的我都喜歡。

  • 6 # 原汁桑椹果酒

    宋丹丹是,蔡明跟宋丹丹比一個天一個地,不好比。宋丹丹小品看上去很自然的開心。葬明表演中感覺一板真真的樣子,聲音也不好聽。蔡明小品比較可以的就是“賣商品房”不錯,其實的都不好。

  • 7 # 第五評委

    還記得以前宋丹丹老師參加春晚的時候,每一年春晚小品的排名都是第一,蔡明老師一直保持著穩定的成績第二的名分。不能說蔡明老師不夠搞笑,只能說如果拿這兩個人做比較的話,那還是宋丹丹老師略勝一籌。

    可是如今,宋丹丹老師經受不住春晚的層層審查,說過了不會在上春晚,在影視界和綜藝節目裡面頻頻出現。當年的笑傲江湖宋丹丹老師是當之無愧搞笑導師。然而去年宋丹丹老師參加的《演員的誕生》被神剪輯以後,引來了一片罵名,使他的名聲受到了不小的打擊。

    再說蔡明老師,參加春晚已經幾十年了,合作過得優秀喜劇演員也是數不勝數,常常是以諷刺的角度來飾演小品,近兩年來更是被觀眾賜以毒舌的稱號。

    只能這麼說,在喜劇屆,除了宋丹丹就是蔡明老師了。但是也要先要除過。

  • 8 # 有時深藍

    不知道她倆到底誰厲害,但是我明白一點,看蔡明小品我沒有笑過,反而看蔡明在舞臺上自己笑,我就搞不明白了。有段時間還真的被她的小品影響過自己的看法,那就是小品這個形式表演是什麼目的呢,是叫我們笑還是叫我們看你笑呢?

  • 9 # 今是何日

    蔡明與宋丹丹差幾百公里吧,這二人沒可比性,宋丹丹在舞臺上是忠於角色然後演釋角色,蔡明是老不知恥,裝嫩還臆想讓人噴鼻血。

  • 10 # 會跳舞的企鵝Al

    沒有可比性。宋丹丹的小品風趣幽默,耐人尋味,生活性強。蔡明的小品做作,乏味,尤其是近幾年的小品更讓人覺得反胃,雖然語言犀利直白,點中要害,但總讓人覺得不舒服,甚至於噁心……

  • 11 # 簡單中校

    恕我言語粗魯,但卻是一直想說的,蔡明,只能說是個很很很爛的!!!

    說是小品,不如說是丟人現眼

    !!!!

    尤其不能理解,為何還能老是上節目!!!

  • 12 # Lzj

    你拿丹丹和蔡明比,簡直就是在磕磣丹丹呢。兩人沒有可比性,丹丹的作品讓人難忘,蔡明的記不得有什麼能讓人難忘了。但是蔡明也有讓佩服的地方,就是臉皮比較厚,前幾年網上就喊話讓她別上春晚了,可是……

  • 13 # 眾雲影視

    首先宣告這兩位我都挺喜歡的。只是近期看了一點笑傲江湖和超級笑星,分別請了她們做評委,從評委的陣容看,她們的定位應該是類似的。不過,就看了這幾集影片而言,雖然感覺宋丹丹笑點略有些低,但是點評侃侃而談,有評委風範;而蔡明,感覺就有些端著,而且表達能力感覺一般,經常有種詞窮的感覺。

  • 14 # 談點你懂的教育

    我覺得兩人不相上下,宋丹丹以前的小品基本和蔡明的水準一個級別。只是後來的《今天明天后天》劇本寫的好,給了另一種的表演風格。以前跟黃宏一起的小品,確實沒那麼好看。蔡明還是要等到好的劇本。

  • 15 # mawenli958

    蔡明除了倚仗田華,其它啥都不是!今年2019春晚蔡明回家好好過年吧!否則有蔡明的春晚,太噁心!大家年都過不好!

  • 16 # 沈老頭13

    這一點的確沒有什麼可比性,在小品表演藝術上,宋丹丹要高於蔡明,她的每一句話,好像都包含著一個笑點,深受廣大觀眾喜愛。蔡明表現的略微差一點。不過這兩位比較喜歡。

  • 17 # 宅在月亮的狗

    人,之所從為人,就是仁義不對比!人比人得死,貨比貨得扔,你拿一個人對比一個人,叫我們大眾怎麼活?

    小品藝朮到了今天,己成雞骨頭,我們的春晚仍還是咬住,絕對是不需要取捨的!這裡邊王者已經遠去,歷史只留追憶,今天還有小品嗎?還有小品王嗎?還有觀眾心中的另一臺春晚嗎??

    時勢造就英雄!當我們從那年的政治中走出來,又經過這麼多小品娛樂的打壓填狗,我們又願意走回去,我們原意學習嚴肅緊張,怎麼了?你的娛樂我們玩夠了?你又如何?

    反正,我有選擇不看的權力,這 ̄點,你奈我何!

  • 18 # 使用者2208511279934

    蔡明咋能和宋丹丹比,蔡明看了讓人噁心嘔吐,一點笑料也沒有,宋丹丹大家都喜歡她,抖包袱能給大家帶來開心快樂。支援宋丹丹!

  • 19 # 使用者5011860600173

    當然是宋丹丹!蔡的拿捏腔腔真讓人受夠了。春晚就別上了,得考慮收視率了。劇組的人不瞭解民情,卻總是理直氣壯代表民意搞春晚,被代表的日子何時休?

  • 20 # 老村口土雞養殖

    這個我相信所有的網友都會跟我一樣的想法,小品當然是宋丹丹,宋丹丹給我們帶來了多少難忘的作品,(今天,明天,後天)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 感情與情感有區別嗎?