君叫臣死臣不能不死，也不敢不死。

皇后是皇帝的第一老婆，主宰後宮一切。

奴才又是皇傢俬有財產，打死一個，打死十個八個的就象捻死個螞蟻。

對誰負責？負什麼責？

皇后打死奴才，用負責任嗎？這個問題，讓我想起戲文裡常聽的一句話：“好個刁奴才，給我拖出去打死！”宮廷劇裡也經常有這樣的情節：皇上或娘娘生氣了，常常也不是什麼大不了的事，張口就喝令：“來呀，給我拖出去打！”

聽習慣了，也就從沒想過，把奴才打死了，要不要負責任。

我不喜歡看國產宮廷戲，一個主要原因，是情節太假，什麼“一集死一人”，全是人造的鬧劇，一點都不可信；前面我還答過一題，回答歷史上到底有沒有“推出午門斬首”，我的答案是沒有，可在宮廷戲裡常見。看多了做作和矯情，唯獨缺乏深沉的歷史感，也就不愛看歷史劇了。然而，宮裡的娘娘們不高興了，就拿奴才出氣，教拖出去打，甚至就打死了，這倒是真的，不假！

我舉一個非常典型的例子，是明朝的萬曆皇帝和孝端皇后。萬曆帝朱翊鈞從年輕時就好酒任性，喜愛美色，尤其喜歡財寶，還聽不得人勸，經常生氣發脾氣。如果是廷臣外官，他就讓錦衣衛抓了，“打著問”，或“好生打著問”；如果實在氣不過，乾脆直接把討厭鬼抓來，施行廷杖，一般打三十下，這已經要命了，更有打八十下的，許多官員當場就血濺禁廷，一命嗚呼。瞧，把士大夫、官兒打死都不“負責”，何況奴才！

萬曆皇帝打外官的屁股還算少的，他脾氣非常暴躁，經常為些小事，往死裡揍身邊的宮人和宦官，打死者無算！一般來說，能在皇上身邊當差，都是美事，可到萬曆爺近前當差，就是進了閻王殿，宮人們都視作危途。

由於皇上宮裡打死人太多，當時的司禮監掌印太監田義和東廠太監陳矩很為之憂慮，經過商量，兩人聯合上了一本，專勸皇上愛惜身邊人，否則死人太多，宮裡戾氣太重，於皇上也不利。這種有關內事的本章，明實錄一般是不收錄的，然而這一本就收載在《明神宗實錄》裡。太監劉若愚撰寫的《酌中志》一書，也專門記了這件事，說明田、陳兩位太監為宮人做了一件大善事。

萬曆皇帝“酒色財氣”四病纏身，犯病時不免打死奴才，可人們想不到的是，在《明史》后妃傳裡有“賢德”之名的孝端皇后，和他老公是一個德性。

孝端王皇后婚姻生活不幸，她結婚沒幾年，老公就被鄭貴妃“專寵”，守了四十多年的活寡，她心裡憋屈，身體又有許多病痛（見定陵考古對她屍骨的檢驗）。常年煎熬如此，她的心理漸漸發生變態，竟也像他老公一樣，拿身邊奴才出氣，動不動教拖出去打。

明代的廷杖，實際上是一種私刑，用來對付官員，屬於“非刑”“法外之刑”，而用來痛責宮人、太監，就是執行家法。打外官多為三十，多不過八十，打八十的已經很少了，而對付奴才，動輒就是打一百、打一百二十，所以幾乎逢打必死。

萬曆兩口子一生打死打殘的奴才，沒人做統計，也不知有多少。這說明，奴才打死，也就白死了，死後屍體拖出去焚化，來人世走一遭，如此了局，實在令人唏噓！

在古代，奴是可以買賣的，買賣就有價，與豬牛何異？奴的法律地位是低於普通人的，家主打死奴才，不用賠命，也不用坐牢抵罪，奴才家屬告到官府，頂多判賠些燒埋銀兩。奴才的命，不值錢啊！

宮裡的奴才就是宮女和宦官，他們一入深宮深似海，從此開始悲苦的人生，打死了，皇上和娘娘依舊聖明！誰敢找娘娘的不快活？小心一起打死！

皇后打死奴才，這與母儀天下不掛鉤。沒聽說有這樣的故事，即使有飛揚跋扈、胡作非為的皇后，例如唐中宗李顯的韋皇后，也未聽說過她對奴才動過手。作為一個假設問題，若要回答，也只能假設回答：若唐太宗的長孫皇后打死奴才，她是要負責的：因為她非常講究後宮有規，遵守朝廷法度。若漢高祖的皇后呂雉打死奴才，她是無需負責的：因為她敢擅自殺死大將軍韓信，打死一個奴才又何妨。

首先，皇后身為一國之母，統理六宮，母儀天下，就算是下邊有奴才們得罪了皇后娘娘，不好伺候的皇后娘娘也只是讓下人們將犯事之人帶下去，下人們打，不管是打死打殘也是下人們打的，也談不上是皇后娘娘打死的奴才。

如果非要說是皇后娘娘下旨打死的，算是皇后間接殺死的奴才，那麼我想說的是，在有皇后的年代，是封建社會的天下，而不是像現在一樣是法制社會。現代社會就算是有一個流落街頭的流浪漢死亡，警察都會調查清楚死因是自然死亡還是謀殺。在封建社會中，等級制度明顯，人分三六九等，有些人身份低微，比如百姓，奴隸，奴才等，都是生活在金字塔底端的人，在當時根本不值錢，更不會有人在意，而皇后地位高貴，幾乎是一人之下萬人之上，處於金字塔頂端，就算弄死一個奴才，那也沒有什麼責任可以負“草芥人命”和“只許州官放火不許百姓點燈”大概說的就是這個道理。

要付責任的。

皇后是一國之後，不只是代表個人的行為，她處理一個奴才必須是有理由——看這個奴才不順眼，這種理由是太兒戲，做不了數!

至少，需要有一個檯面上的理由!不然，不能服眾。

另外一方面，能送進宮的奴才，是經過篩選的。進行了嚴格的培訓才可能成為皇后宮內的奴才。能犯到讓皇后下令打死的罪責，那說明培訓，乃至篩選不力!相關的官員必須要了解原因，如果是他們的責任，也是需要連他們一起罰。如果沒有他們的責任，只是皇后隨意打殺～那這些官員是不可能不去皇帝面前覲言的。即便他們不去，言官也不會不去的。

倘若皇后沒有理由苛責乃至打殺宮人，將被視為失禮。甚至於有可能被廢后的。

這個問題很有意思，在古代，奴才對於皇室，甚至對於大戶人家，都是一種奴隸和奴隸主的關係，前者屬於後者。打傷，甚至打死，都如同折損草木一樣簡單，不必付出任何代價，就連內疚都不會有。

古語，“君讓臣死，臣不得不死”，說的就是這個意思，就連位高權重計程車大夫，皇室也是想弄死就弄死，皇后作為一國之後，皇上的正室妻子，同樣擁有至高無上的權利，一樣擁有生殺大權，法律對於皇室來說可以忽略。

比如萬曆的皇后孝端皇后，本是一個賢惠女子，但在萬曆皇上的冷落下，變得性格暴躁，十分兇狠。她在位的42年裡，死在她手下的宮女太監不下百餘人，而跟她接觸的宮女和太監，都曾被打過。別的宮女幹活要錢，她的宮女幹活要命啊。

而這些人，死了也便死了，出去找個地方埋了對皇后沒有任何影響。生活在底層的人，是沒有能力反抗的，在那樣的封建社會體制裡，權力代表著一切，普通人都要如螻蟻般苟且偷生，死，也如螻蟻般結束來世上的這一遭。