孤家寡人怎能鬥得過群策群力？！

想那項羽武功蓋世，英雄無敵，且自視甚高。李晚芳對其有“羽之神勇，千古無二”的評價。項羽早年跟隨叔父項梁在吳中（今江蘇蘇州）起義反秦，項梁陣亡後他率軍渡河救趙王歇，於鉅鹿之戰擊破章邯、王離領導的秦軍主力。

在推翻秦朝的過程中，項羽的軍事才能大放異彩，獲稱西楚霸王，定都彭城（今江蘇徐州），實行分封制，封滅秦功臣及六國貴族為王。此時，秦朝暴政為天下人所惡，西楚霸王項羽，振臂一呼，應者雲集，在以項羽、劉邦為代表的各路英雄率領下，起義軍摧枯拉朽般埋葬了秦朝。

這一過程，末代秦朝是眾矢之的，敢打敢衝的項羽自然所向披靡。

但是秦朝滅亡之後，項羽性格、能力、戰略等方面的短板愈發顯露出來。坑殺二十餘萬秦朝降卒，謀殺義帝，屠戮咸陽，火燒秦王宮，暴虐無比，怎能服眾？這樣的人，怎能獲得上天的青睞？

反觀劉邦，攻入秦朝都城咸陽後，廢除秦朝的一切暴政，約法三章，愛惜老百姓，這才是真命天子呵！

項羽剛愎自用孤家寡人，劉邦知人善任群策群力。劉邦奪取天下建立漢朝，項羽兵敗烏江自刎，不僅是人事，亦是天命啊！

劉邦是地痞，

項羽楚霸王。

老天爺不公，

英雄輸流氓。A，輸於“貴”

項羽是個貴族，自恃皇族，有名正言順，天經地義感。劉邦，貧民，無文化的混混。可見，劉邦處處不如項羽，一個以霸王自居，一個以草民自卑。但，高貴者往往愚蠢，卑賤者往往聰明。聰明終會戰勝愚蠢。

B，輸於“傲”

項羽，傲慢，勇敢，張揚，缺乏深謀遠慮。劉邦“好酒好色”，大智若愚，高遠志向隱蔽。

在滅秦和楚漢戰爭中，項羽幾乎是戰必勝，攻必克，劉邦呢？沒攻一城一池，沒指揮任何一場戰爭。劉邦就只會說一句話：為之奈何？其實是裝傻充愣，韜光養晦。

往往，張揚者不成事。若愚者，後來居上。C，輸於“忍”

項羽自恃強大，不忍慾望。殺子嬰，焚阿房，每攻下一地，均‘’城無遺類‘’。而劉邦呢，不殺子嬰，不動女色，不勒錢財，約法三章，秋毫不犯。……項羽不‘’忍‘’，失去民心。劉邦能“忍”，贏得民意，矇混項羽……

常言道，得民心者得天下也。

D，輸於“志”

劉邦志向高遠，卻不外露。想當未來的皇帝，表面卻不露蛛絲馬跡。項羽呢，有機會當皇帝，卻把皇宮燒了。有人勸說你可稱帝，並都咸陽。皇宮燃盡，沒地方住了，項羽看到秦國完蛋了，自己的事也做完了，首先想到的是帶著珠寶，美女回到老家，從此“衣錦還鄉”這個成語誕生了，並且楚國人還得了個成語外號“沐猴而冠”……

足見，有志者事竟成，無志者空活百歲。

E，輸於“裝”

項羽不是沒有機會殺劉邦，“鴻門宴”上，劉邦已經成了項羽的“魚肉”，可是，項羽太能“裝‘’。裝仁君，逞大氣。特別是最後一戰，本應撤退轉移，另尋戰機，卻逞“個人英雄主義”。

項羽僅能‘’裝‘’這一點，就不夠帥才，何況國君呢！

F，輸在“為”

項羽高傲、張揚、急躁、無志、心胸不寬，偶爾又兒女情長。項羽除了會打正規戰，遭遇戰，對“游擊戰”，“麻雀戰”不屑一顧。至於為人處世，更是拙劣低等，甚至可以說是成事不足敗事有餘。劉邦則不然，‘’變色龍‘’一個。本是地痞流氓，卻能屈能伸，大智若愚。需要仁的時候，豁達仗義；需要歹毒的時候，心狠手辣，什麼卑劣的手段都能使得出來。就是這樣一個人，卻很會為人做事，身邊網路了一大批諸如韓信，張良式的文武全才。

綜合而言，劉邦由各種不利最終佔據了天時地利人和，焉有不成之理。

於是乎：大風起兮雲飛揚,威加海內兮歸故鄉……

項羽，四面楚歌，自刎烏江……

漢王劉邦和楚霸王項羽這兩個人，一個像狐狸，一個像猛虎，在猛虎與狐狸的爭鬥裡，先前看似弱小的狐狸，最後卻把看似高大英勇的猛虎打得慘敗，輸到精光，最後拔劍自刎。歷史的演繹，怎麼會這樣呢？

我們可以從二人的性格上，分析導致這種結果的源頭。比如劉邦，表面上看，劉邦大大咧咧，直來直去，其實，劉邦是秦末後時代戰場上最老奸巨猾的一個人。當初，劉邦項羽對峙於鴻溝的時候，項羽因為糧道受阻，供給不暢，希望與劉邦速戰速決，便一番二番三番的叫陣，氣焰十分囂張。然而，劉邦卻死不應戰，他以超常的忍耐力和超人的狡猾勁，一直與項羽耗著，打不贏，拖死你。

劉邦打仗不行，但磨嘴皮子卻十分在行。項羽叫陣，他不接招，項羽叫罵，他便到達鴻溝邊，一口氣數了項羽十大罪狀，氣得項羽暴跳如雷。項羽不停地喝令弓箭手到澗邊，一排排利箭密密麻麻地射向了對面劉邦的陣地，後來，果然有一支不長眼睛的箭，正好不偏不倚地射中了劉邦的胸部，雖然扎得不深，但也疼痛難忍。

不過，劉邦的長處卻正是這種遇事不亂、巨痛不驚的狡猾，凡有利於爭天下的任何機會他都不會放過，凡是不利於爭天下的時候，再親的人他也能捨棄，再大的痛他也能忍受。這一刻，他幾乎痛得要暈死過去，但他竟然沒去捂他受傷的胸，卻用手去摸沒有受傷的腳，還故意說敵人射中了我的腳趾，然後，伏鞍而歸。傷胸而摸腳，當然不是腳氣癢，而是為了安撫軍心，不損鬥志啊。這與其說是他的狡猾，毋寧說是他的大局意識強。

而且，第二天，劉邦還在他最需要養傷的時候竟然掙扎著起來，乘著車在各營之間巡視了一週。將士們知道他負了傷，士氣一度低落，如今看到他巡視軍營，大家一塊石頭終於落了地。劉邦就是憑藉這種超常的毅力，平息了將士們的猜測，重振了士氣。這種大局意識，項羽卻沒有。

我們從劉邦總結的項羽十宗罪中，也可以看出項羽的性格缺陷：一宗罪為違背約定，封劉邦漢王，失信；二宗罪為假託懷王之命，誅殺宋義，取而代之，無義；三宗罪為臨時違命，回軍入關，無信；四宗罪為火燒秦宮，挖掘墳墓，無德；五宗罪為秦王子嬰已降，卻將其殺死，無德；六罪為坑殺秦朝降卒20萬，濫殺；七宗罪為分封將領好地方，卻遷走原來的諸侯王，無秩；八宗罪為將義帝逐出彭城，無忠；九宗罪為殺害義帝，無義；十宗罪為弒君殺降，為政不公，大逆不道。

這十宗罪雖有部分誇大成分，但大部分屬實，這證明項羽在秦末紛起的戰場上，其表現出來是一個無德無信、不忠不義的小人行徑，這樣的人既無成大事都的胸懷，也無容天下的格局。

所以，項羽與劉邦的爭鬥，必然會輸得精光，最後烏江自刎，亦是咎由自取。